He estado escuchando las mismas preocupaciones durante años: la gente cuestiona si las criptomonedas son solo un gran esquema. No puedo culpar a las personas por ser escépticas. Definitivamente hay muchas estafas y retiradas de fondos que han acaparado los titulares. Pero, honestamente, agrupar todo como 'estafa de criptomonedas' pierde el punto. Tienes proyectos legítimos, utilidad real, verdaderos constructores. Luego están las cosas de calidad inferior. La verdadera pregunta es: ¿cómo se diferencia uno de otro? Ahí es donde investigar por tu cuenta realmente importa, no solo desestimar todo el espacio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProveMyZK
· hace14h
Tienes razón, pero DYOR es fácil de decir y difícil de hacer, ¿cuántas personas realmente leen el White Paper...
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· hace15h
Tienes razón, la solución de "cortar por lo sano" realmente no tiene sentido. Hay demasiados tontos que tienen miedo de ser tomados por tontos, y ahora al escuchar "moneda" se alteran.
---
La forma de decir DYOR no está mal, pero temo que la mayoría de las personas no quieren investigar.
---
Hay muchas monedas basura, pero también hay personas que realmente están trabajando. El problema es que la relación señal-ruido es demasiado mala.
---
Todo el mundo dice eso, pero ¿cuántos realmente pueden diferenciar?
---
En lugar de echar la culpa a todo el círculo, sería mejor aprender a reconocer a las personas. Pero eso es un requisito demasiado alto.
---
Hay Lavado de ojos, pero demonizar todo el campo es un poco absurdo. Sin embargo, a las personas que no pueden ganar dinero les encanta hacer esto.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· hace15h
nah, los datos de agrupamiento de billeteras cuentan la historia literalmente: las firmas de rugpull no mienten. el problema no es el cripto en sí, es que la mayoría de las personas no pueden leer los patrones de transacción para salvar sus vidas. he visto demasiados "proyectos legítimos" con flujos de fondos sospechosos rastreados a través de múltiples saltos. anomalía estadística tras anomalía, sin embargo, la gente sigue entrando ciegamente por fomo.
Ver originalesResponder0
DefiEngineerJack
· hace15h
honestly™ la frase "investigue por su cuenta" no se sostiene cuando la mayoría de las personas ni siquiera pueden leer una auditoría de contrato. ese es el verdadero cuello de botella aquí, no el acceso a la información. los rugpulls ocurren porque la barrera técnica de entrada no es trivial, y así es como es.
He estado escuchando las mismas preocupaciones durante años: la gente cuestiona si las criptomonedas son solo un gran esquema. No puedo culpar a las personas por ser escépticas. Definitivamente hay muchas estafas y retiradas de fondos que han acaparado los titulares. Pero, honestamente, agrupar todo como 'estafa de criptomonedas' pierde el punto. Tienes proyectos legítimos, utilidad real, verdaderos constructores. Luego están las cosas de calidad inferior. La verdadera pregunta es: ¿cómo se diferencia uno de otro? Ahí es donde investigar por tu cuenta realmente importa, no solo desestimar todo el espacio.