La propuesta de financiación de gran escala de Curve es rechazada: Yearn y Convex se oponen en conjunto, surgiendo preocupaciones sobre la centralización en la gobernanza de DeFi

Michael Egorov, fundador de Curve Finance, propuso recientemente una propuesta de financiación para asignar 17,45 millones de tokens CRV a la empresa de desarrollo Swiss Stake AG, equivalente a unos 6,2 millones de dólares. Los fondos se utilizan principalmente para la construcción ecológica, la investigación y desarrollo tecnológico, y la iteración de protocolos, y apoyarán directamente al equipo central de desarrollo de unas 25 personas bajo Swiss Stake AG.

A juzgar por el contenido de la propuesta, el propósito de los fondos es bastante claro: optimizar la infraestructura existente de Curve, promover una nueva versión del sistema de préstamos Llamalend y ampliar sus funciones, desarrollar un módulo de trading de forex on-chain y mejorar la experiencia de la interfaz de usuario y la interoperabilidad entre cadenas. Estas directrices no carecen de beneficios para la competitividad a largo plazo del acuerdo.

Pero el resultado de la votación fue inesperado: el 54,46% de los participantes votó en contra, y la aprobación fue solo del 45,54%. Lo que resulta aún más destacable es que existe un claro patrón de intereses detrás de estos votos de la oposición: las intervenciones asociadas a Yearn Finance y Convex Finance representan casi el 90% de todos los votos negativos.

La divergencia del voto estimula un pensamiento más profundo en la comunidad. Muchos miembros señalaron que este incidente ponía de manifiesto una cuestión espinosa: ¿Están las decisiones de gobernanza de Curve inclinándose hacia unos pocos hogares grandes? Por otro lado, se sugirió que Swiss Stake AG debería ser más transparente sobre el uso de fondos pasados y contabilizar los gastos históricos antes de ser aprobada para una nueva ronda de financiación. También hay voces que dicen que, en lugar de asignar grandes tokens de una vez, es mejor usar pagos a plazos, lo que no solo puede evitar el impacto en los precios del CRV, sino que también deja más espacio para que el proyecto y la comunidad observen.