2025-12-26 01:23:28

El fundador y CEO del proveedor de servicios de liquidez Wintermute expresó recientemente que planea votar en contra de una propuesta de gobernanza de AAVE.

Indicó que el mayor problema de esta propuesta es que es demasiado burda, con detalles muy insuficientes, y que la descripción de cómo funciona y obtiene beneficios la entidad de gobernanza también es muy vaga. Declaró claramente que el verdadero problema que AAVE necesita resolver es el mecanismo de adquisición de valor del token, ya que las expectativas del mercado y las promesas del proyecto no coinciden en absoluto.

Además de la propia propuesta, también criticó la excesiva politización de las votaciones comunitarias. Al mismo tiempo, señaló que la estrategia de comunicación del fundador de AAVE, Stani, también tiene deficiencias, aunque considera que algunas críticas a AAVE Labs son en realidad exageradas.

Wintermute comenzó a invertir en AAVE en 2022 y ha estado participando en la gobernanza del proyecto. Esta declaración también refleja la opinión real de los participantes a largo plazo sobre la dirección del desarrollo del proyecto.

AAVE2,17%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MeltdownSurvivalist

· hace5h

¡Vaya, otra propuesta de medio pelo, sacan a votar sin entender los detalles! Wintermute tiene razón. Stani debería reflexionar bien sobre su forma de comunicarse, ya estamos en 2024 y todavía actúan con tanta discreción. La verdad, el diseño de tokenomics de AAVE realmente necesita cambiar, ahora mismo es solo un truco para cortar la cebolla. Votar en contra es muy satisfactorio, pero no sé si después habrá propuestas aún peores que sigan molestando a la comunidad. La votación en esta comunidad realmente se ha convertido en una pelea, todo es política y no hay discusiones constructivas.

Ver originalesResponder0

fomo_fighter

· hace10h

A decir verdad, esta propuesta de AAVE realmente ha sido un fracaso. Sin haber pulido los detalles, ya quieren gestionar, esto no es gestionar un proyecto, es jugar con fuego.

Ver originalesResponder0

MerkleTreeHugger

· hace10h

¿Otra vez este mismo esquema? Falta de detalles, modelo de ganancias confuso, mecanismo de obtención del valor del token colapsado... ¿Qué está pensando AAVE, en serio? La votación comunitaria se ha convertido en un gran escenario de campaña, realmente es así

Ver originalesResponder0

probably_nothing_anon

· hace11h

Otra vez las mismas viejas historias, falta de detalles, palabras vagas, realmente sin novedad No entender bien cómo se obtiene el valor del token y votar al azar, esta comunidad realmente debería reflexionar Wintermute tiene razón esta vez, hay demasiadas luchas políticas, y la gente no se preocupa por los asuntos importantes Bueno, los jugadores a largo plazo siempre tienen una perspectiva diferente, al menos saben de qué hablan El propuesta es tosca, pero la habilidad de comunicación de Stani también debería mejorar ¿Parece que AAVE ahora está hecho un desastre, todavía podrá aguantar el próximo año? Falta de detalles y apresurarse a poner en la cadena, no se puede culpar a Wintermute por oponerse a esto La mecánica para obtener el valor del token realmente es un problema que preocupa, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

NoodlesOrTokens

· hace11h

Solo digo, ¿cuándo podrá esta propuesta dejar de ser tan superficial? Ni siquiera han aclarado los detalles, no es de extrañar que hayan votado en contra. Por cierto, la obtención del valor de los tokens ha sido siempre una preocupación de AAVE, ya debería haberse tomado en serio hace tiempo. Stani, deberías pensar bien en cómo comunicarte; que las expectativas del mercado y las promesas no coincidan es realmente incómodo. La votación comunitaria realmente está empezando a deteriorarse, cada vez más parece una pelea en un mercado de verduras. La voz de los participantes a largo plazo todavía debe ser escuchada, después de todo, Wintermute ha invertido mucho en estos años. Los detalles deciden el éxito o fracaso, esta vez la propuesta fue realmente apresurada. ¿Quién puede soportar una votación politizada? Solo queremos discutir bien las soluciones técnicas. De todos modos, si no se resuelve la obtención del valor, cualquier propuesta será en vano.

Ver originalesResponder0