Alibaba cerró 2025 luciendo notablemente diferente a cómo empezó el año. Las operaciones en la nube vibraron con un impulso genuino, las cargas de trabajo de inteligencia artificial captaron la atención de los inversores, y la fortaleza del comercio electrónico finalmente dejó de desmoronarse tras años de presión implacable. La dirección presentó una visión convincente: transformarse de un jugador puramente comercial en una potencia tecnológica diversificada. Sin embargo, todo esto parece prematuro. 2025 fue esencialmente una narrativa de cambio de rumbo. La verdadera historia de recuperación aún no ha sido escrita.
La Verdadera Prueba Llega en 2026
Cambiar de trayectoria es una cosa. Convertirla en negocios sostenibles y rentables, otra. Para los accionistas que apuestan por la recuperación de Alibaba, el próximo año se convierte en el momento de la verdad. Esto es lo que la compañía debe demostrar absolutamente.
¿Puede la Rentabilidad Crecer Realmente Junto con los Ingresos de la Nube de IA?
La división de la nube de Alibaba registró el año más fuerte en tiempos recientes. Las cargas de trabajo relacionadas con IA explotaron—superando el 20% de los ingresos externos de la nube—validando las enormes inversiones en infraestructura que los stakeholders han estado financiando durante años.
¿La trampa? Aquí radica el problema principal: la inteligencia artificial consume recursos computacionales. La construcción de centros de datos, la adquisición de chips y el mantenimiento de infraestructura requieren una inversión constante de capital. Cuando los ingresos crecen pero los márgenes se aplanan o comprimen, la narrativa se vuelve peligrosamente invertida. Alibaba corre el riesgo de parecer que escala pérdidas en lugar de escalar beneficios.
Lo que importa en 2026 no son números más grandes. Es demostrar al mercado que Alibaba ha descifrado el código de la eficiencia. Incluso una pequeña mejora en los márgenes indicaría que la adopción de IA se está volviendo realmente rentable por unidad. La división de la nube necesita demostrar que se está convirtiendo en un motor generador de dinero, no solo en una operación de expansión de centros de datos.
¿Puede el Comercio Electrónico Mantenerse Competitivo Sin Quemar Efectivo?
Nadie espera que Taobao y Tmall vuelvan a un crecimiento hiperexponencial. La barra realista: estabilidad que no requiera soporte financiero constante.
El año pasado, Alibaba logró detener la hemorragia. La retención de usuarios aumentó ligeramente. Los volúmenes de transacción se estabilizaron. Las iniciativas de comercio impulsado por contenido y entregas rápidas ayudaron a la compañía a mantener su posición frente a rivales agresivos. Problema: mantener este equilibrio requería un gasto promocional elevado y estructuras de incentivos agresivas.
La pregunta en 2026 será: ¿Puede Alibaba defender su cuota de mercado sin convertirse en una máquina de subsidios? Esto ya no se trata solo de crecimiento en ventas—sino de autosuficiencia. Si el comercio puede autofinanciarse mientras genera retornos de efectivo constantes, la compañía tiene margen para invertir audazmente en infraestructura de nube y IA. Si la división de comercio necesita soporte vital perpetuo, todo el plan estratégico se vuelve frágil.
¿Puede el Comercio Rápido Dejar de Sangrar Dinero?
El comercio rápido entró en el manual de Alibaba como una medida defensiva y una herramienta de compromiso. La expansión de Entrega Instantánea de Taobao tuvo sentido estratégico: las interacciones frecuentes de los usuarios bloquean a los clientes en el ecosistema y crean fricción para Meituan y otros rivales.
La economía cuenta una historia diferente. En la primera mitad de 2025, las ganancias del segmento de comercio antes de intereses, impuestos y amortizaciones se deterioraron drásticamente—caer en un 47% interanual—principalmente debido a un gasto agresivo en comercio rápido. Costos de cumplimiento altísimos, valores promedio de pedido modestos y precios competitivos despiadados crearon un agujero negro de rentabilidad.
Alibaba no necesita que las pérdidas desaparezcan de la noche a la mañana en 2026. Necesita mostrar una trayectoria de mejora creíble. Mejor agrupamiento de pedidos, valores de transacción más altos por cesta y una implementación más inteligente de subsidios serían señales de progreso. Si la hemorragia empieza a reducirse mientras la participación del usuario se mantiene robusta, resurgen la confianza en la dirección. ¿Pérdidas en aumento? La paciencia se evapora en meses.
¿Sabe la Dirección Realmente Cómo Ejecutar con Disciplina?
La debilidad histórica de Alibaba no era la visión estratégica. Era la expansión estratégica desmedida. La compañía solía perseguir múltiples iniciativas simultáneamente, diluyendo el enfoque y enturbiando las estructuras de responsabilidad.
Algunas reestructuraciones focalizadas aparecieron en 2025. Pero los inversores desean más disciplina en 2026. Eso se traduce en: priorización implacable de nube, IA y comercio principal; resistencia deliberada a oportunidades adyacentes llamativas; marcos más claros para la asignación de capital; menos sorpresas en la ejecución; y coherencia de trimestre a trimestre.
Alibaba no necesita dominar todos los mercados. Necesita dominar unos pocos críticos. Una organización más ágil y disciplinada podría sacrificar la velocidad de crecimiento a corto plazo, pero construye credibilidad institucional a largo plazo.
El Veredicto
Alibaba entra en 2026 con un impulso real. Pero el impulso se desvanece rápidamente sin sustancia. La compañía debe navegar por cuatro campos de prueba distintos: demostrar que la economía de la nube impulsada por IA realmente se traduce en mejores ganancias; mostrar que el comercio electrónico funciona como un motor de efectivo autofinanciado; probar que las pérdidas del comercio rápido se están contrayendo en lugar de expandiendo; y ejecutar con un enfoque inquebrantable en toda la organización.
¿Superar estos obstáculos? 2026 se convierte en el año clave en que la recuperación realmente se transforma en una expansión duradera. ¿Tropezar? El escepticismo que una vez dominó los titulares volverá tan rápidamente como llegó el optimismo reciente.
Todas las apuestas dependen de la ejecución.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La prueba de fuego de Alibaba en 2026: Cuatro batallas que remodelarán el sentimiento de los inversores
Alibaba cerró 2025 luciendo notablemente diferente a cómo empezó el año. Las operaciones en la nube vibraron con un impulso genuino, las cargas de trabajo de inteligencia artificial captaron la atención de los inversores, y la fortaleza del comercio electrónico finalmente dejó de desmoronarse tras años de presión implacable. La dirección presentó una visión convincente: transformarse de un jugador puramente comercial en una potencia tecnológica diversificada. Sin embargo, todo esto parece prematuro. 2025 fue esencialmente una narrativa de cambio de rumbo. La verdadera historia de recuperación aún no ha sido escrita.
La Verdadera Prueba Llega en 2026
Cambiar de trayectoria es una cosa. Convertirla en negocios sostenibles y rentables, otra. Para los accionistas que apuestan por la recuperación de Alibaba, el próximo año se convierte en el momento de la verdad. Esto es lo que la compañía debe demostrar absolutamente.
¿Puede la Rentabilidad Crecer Realmente Junto con los Ingresos de la Nube de IA?
La división de la nube de Alibaba registró el año más fuerte en tiempos recientes. Las cargas de trabajo relacionadas con IA explotaron—superando el 20% de los ingresos externos de la nube—validando las enormes inversiones en infraestructura que los stakeholders han estado financiando durante años.
¿La trampa? Aquí radica el problema principal: la inteligencia artificial consume recursos computacionales. La construcción de centros de datos, la adquisición de chips y el mantenimiento de infraestructura requieren una inversión constante de capital. Cuando los ingresos crecen pero los márgenes se aplanan o comprimen, la narrativa se vuelve peligrosamente invertida. Alibaba corre el riesgo de parecer que escala pérdidas en lugar de escalar beneficios.
Lo que importa en 2026 no son números más grandes. Es demostrar al mercado que Alibaba ha descifrado el código de la eficiencia. Incluso una pequeña mejora en los márgenes indicaría que la adopción de IA se está volviendo realmente rentable por unidad. La división de la nube necesita demostrar que se está convirtiendo en un motor generador de dinero, no solo en una operación de expansión de centros de datos.
¿Puede el Comercio Electrónico Mantenerse Competitivo Sin Quemar Efectivo?
Nadie espera que Taobao y Tmall vuelvan a un crecimiento hiperexponencial. La barra realista: estabilidad que no requiera soporte financiero constante.
El año pasado, Alibaba logró detener la hemorragia. La retención de usuarios aumentó ligeramente. Los volúmenes de transacción se estabilizaron. Las iniciativas de comercio impulsado por contenido y entregas rápidas ayudaron a la compañía a mantener su posición frente a rivales agresivos. Problema: mantener este equilibrio requería un gasto promocional elevado y estructuras de incentivos agresivas.
La pregunta en 2026 será: ¿Puede Alibaba defender su cuota de mercado sin convertirse en una máquina de subsidios? Esto ya no se trata solo de crecimiento en ventas—sino de autosuficiencia. Si el comercio puede autofinanciarse mientras genera retornos de efectivo constantes, la compañía tiene margen para invertir audazmente en infraestructura de nube y IA. Si la división de comercio necesita soporte vital perpetuo, todo el plan estratégico se vuelve frágil.
¿Puede el Comercio Rápido Dejar de Sangrar Dinero?
El comercio rápido entró en el manual de Alibaba como una medida defensiva y una herramienta de compromiso. La expansión de Entrega Instantánea de Taobao tuvo sentido estratégico: las interacciones frecuentes de los usuarios bloquean a los clientes en el ecosistema y crean fricción para Meituan y otros rivales.
La economía cuenta una historia diferente. En la primera mitad de 2025, las ganancias del segmento de comercio antes de intereses, impuestos y amortizaciones se deterioraron drásticamente—caer en un 47% interanual—principalmente debido a un gasto agresivo en comercio rápido. Costos de cumplimiento altísimos, valores promedio de pedido modestos y precios competitivos despiadados crearon un agujero negro de rentabilidad.
Alibaba no necesita que las pérdidas desaparezcan de la noche a la mañana en 2026. Necesita mostrar una trayectoria de mejora creíble. Mejor agrupamiento de pedidos, valores de transacción más altos por cesta y una implementación más inteligente de subsidios serían señales de progreso. Si la hemorragia empieza a reducirse mientras la participación del usuario se mantiene robusta, resurgen la confianza en la dirección. ¿Pérdidas en aumento? La paciencia se evapora en meses.
¿Sabe la Dirección Realmente Cómo Ejecutar con Disciplina?
La debilidad histórica de Alibaba no era la visión estratégica. Era la expansión estratégica desmedida. La compañía solía perseguir múltiples iniciativas simultáneamente, diluyendo el enfoque y enturbiando las estructuras de responsabilidad.
Algunas reestructuraciones focalizadas aparecieron en 2025. Pero los inversores desean más disciplina en 2026. Eso se traduce en: priorización implacable de nube, IA y comercio principal; resistencia deliberada a oportunidades adyacentes llamativas; marcos más claros para la asignación de capital; menos sorpresas en la ejecución; y coherencia de trimestre a trimestre.
Alibaba no necesita dominar todos los mercados. Necesita dominar unos pocos críticos. Una organización más ágil y disciplinada podría sacrificar la velocidad de crecimiento a corto plazo, pero construye credibilidad institucional a largo plazo.
El Veredicto
Alibaba entra en 2026 con un impulso real. Pero el impulso se desvanece rápidamente sin sustancia. La compañía debe navegar por cuatro campos de prueba distintos: demostrar que la economía de la nube impulsada por IA realmente se traduce en mejores ganancias; mostrar que el comercio electrónico funciona como un motor de efectivo autofinanciado; probar que las pérdidas del comercio rápido se están contrayendo en lugar de expandiendo; y ejecutar con un enfoque inquebrantable en toda la organización.
¿Superar estos obstáculos? 2026 se convierte en el año clave en que la recuperación realmente se transforma en una expansión duradera. ¿Tropezar? El escepticismo que una vez dominó los titulares volverá tan rápidamente como llegó el optimismo reciente.
Todas las apuestas dependen de la ejecución.