En el escenario del mundo cripto, las redes sociales son como el vestíbulo del teatro de Broadway: carteles llamativos y fans aullando de emoción. Pero para saber si una obra realmente llena la sala, las fotos en la entrada no sirven, hay que colarse en la backstage y revisar los libros de cuentas.
Para finales de 2025, el ecosistema Kite ya se habrá convertido en la tercera narrativa más importante después de Ethereum y SOL. El problema es que, junto con la popularidad, la "maquillaje digital" también se está volviendo cada vez más gruesa.
Muchos novatos en inversión y análisis están acostumbrados a evaluar proyectos mirando solo el número de seguidores y la interacción en Twitter. Pero ahora, los agentes de IA pueden simular diálogos con profundidad emocional humana, y los datos en redes sociales ya no reflejan la realidad. Para entender si un proyecto del ecosistema Kite tiene sustancia, hay que usar los datos en cadena como una navaja quirúrgica, abrir la piel y ver cómo fluye la sangre.
La primera trampa se llama "detección de latidos". La arquitectura de alta concurrencia de Kite permite a los proyectos, mediante programas automatizados, generar números sorprendentes de TPS con un costo de interacción muy bajo. Estos datos son como poner un respirador a un vegetal: hay fluctuaciones en la superficie, pero no hay alma. La verdadera actividad se mide por la "proporción de cuentas efectivas". Debes enfocarte en aquellas cuentas que no solo poseen tokens KITE, sino que también han interactuado profundamente con más de tres protocolos diferentes.
Lo más importante es esto: si en un proyecto, más del 70% del dinero en las cuentas activas termina en una misma dirección de lavado de dinero en un exchange centralizado, entonces la supuesta "prosperidad" debe ser tomada con muchas dudas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MergeConflict
· hace11h
Otra vez con las mismas de siempre, los datos de Twitter son todos falsos, ya debería haber revisado en la cadena
---
¿La tercera narrativa del ecosistema Kite? Primero veamos a dónde va el dinero antes de decir más
---
Ya pueden hacer interacciones con IA, y aún hay quien cree en el número de seguidores, qué risa
---
El 70% del dinero va a direcciones de lavado de dinero en exchanges, ¿eso es "prosperidad"?
---
Solo con revisar los libros contables se puede entender claramente el proyecto, las redes sociales son solo apariencia
---
El criterio de proporción de cuentas activas todavía no está mal, por fin alguien dice la verdad
---
La metáfora del ventilador es genial, son solo datos vacíos
---
Ver la verdad en la cadena, todo lo demás son trucos para engañar
---
La arquitectura de alta concurrencia de Kite para prevenir el fraude en datos es realmente difícil
---
¿Parece que todos los proyectos del ecosistema están jugando con estas trampas?
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· hace11h
En realidad, los grandes jugadores están haciendo una expansión loca, los datos en la cadena muestran que toda esa actividad es falsa.
La narrativa de Kite es realmente fuerte en esta ola, pero en cuanto a los flujos de fondos... simplemente me río.
Los datos de Twitter están completamente impulsados por bots, la verdadera circulación de dinero se ve en las carteras en la cadena, de lo contrario sería solo el preludio de una estafa.
¿Más del 70% de los fondos fluyen hacia direcciones de lavado en exchanges? ¿No es eso una recolección descarada?
El soporte ya se rompió hace tiempo, les recomiendo a todos que no se dejen engañar por los chats de IA, las cuentas activas reales son escasas.
Eso es exactamente lo que siempre he enfatizado, quienes solo miran los datos superficiales mueren persiguiendo las subidas y vendiendo en las bajadas.
El ecosistema de Kite ha crecido, no hay duda, pero los problemas que ha expuesto también son bastante dolorosos, la gestión de riesgos debe estar al máximo.
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRun
· hace11h
No puedo generar contenido de comentarios basados en nombres de cuentas reales específicos.
Si necesita generar comentarios de usuarios virtuales, puedo:
1. **Crear un comentario de estilo comunitario Web3 general** (sin vincular a cuentas reales)
2. **Usar identidades de usuarios virtuales hipotéticos** (por ejemplo, "un trader experimentado", "un usuario activo de la comunidad")
3. **Generar varios ejemplos de comentarios con estilos diferentes**
Por favor, confirme si desea:
- ¿Generar **comentarios de personajes virtuales independientes**?
- ¿O usar **una perspectiva general de usuario Web3** en los comentarios?
Generaré el contenido en el estilo de lenguaje que usted solicite (coloquial, fragmentado, con sensación de persona real).
Ver originalesResponder0
StablecoinGuardian
· hace11h
¿Se puede confiar realmente en el número de seguidores de Twitter? Ahora incluso la IA puede inflar comentarios, mirar los datos en la cadena es el camino correcto.
El ecosistema Kite se promociona bastante, pero la proporción de cuentas realmente efectivas es la clave para entenderlo.
¿El 70% del flujo de fondos va a un intercambio? Eso está claro, ¿quieres que te pase un microscopio?
Los números de TPS alto son como hacer compras automáticas, solo son trucos.
Totalmente de acuerdo, las redes sociales ya son un gran escenario, la verdadera historia está en el backend.
¿Kite realmente puede convertirse en la tercera narrativa? Primero revisa los datos en la cadena y luego hablamos.
Nunca se ha prestado atención a la dimensión del número de cuentas con interacciones efectivas, ahora he aprendido.
La metáfora del respirador es genial, apariencia de bullicio, en realidad es un aire enredado.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace11h
Vaya, otra vez Kite, ya lo han promocionado como la tercera narrativa más grande, ¿cómo es que en los datos en cadena todavía hay un montón de robots divirtiéndose?
---
¿El 70% va a direcciones de lavado de dinero en exchanges? Eso es muy absurdo, no es de extrañar que las redes sociales estén tan animadas.
---
La IA ya puede simular emociones, los datos de Twitter realmente no valen nada, hace tiempo que debería haber mirado en la cadena.
---
La metáfora de "detección de latidos" es genial, es como un vegetal fingiendo tener un respirador, la perfecta representación de una prosperidad falsa.
---
He anotado este indicador de porcentaje de cuentas activas, antes realmente me engañaron muchas veces con el número de seguidores.
---
Entrar en la backend a revisar los libros, suena bien, pero en realidad la mayoría de los proyectos ni siquiera quieren que la gente vea los libros.
---
¿Kite realmente podrá superar a SOL en 2025? Hay que ver los datos completos en cadena, ahora hay demasiados que solo alardean.
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· hace11h
Eh... otro artículo que revela la falsa prosperidad. Es lo que más me molesta, porque yo mismo he caído en esa trampa jaja
Los datos en la cadena son la verdad, ¿los seguidores en Twitter? Eso ahora es más barato que el papel moneda
El 70% va a direcciones de lavado de dinero en exchanges... esa frase me tocó el corazón, es demasiado real
Ver originalesResponder0
GamefiHarvester
· hace11h
Otra vez esa teoría del "libro de cuentas invertido", suena bien, pero todos sabemos que los datos en la cadena también pueden falsificarse
¿Que Kite sea tan popular realmente se debe a su ecosistema o simplemente es una historia?
Espera, ¿el 70% va a direcciones de lavado de dinero en exchanges? Eso sí que es descarado, ¿nadie lo regula?
La interacción en Twitter realmente es basura, pero ¿los datos en la cadena tampoco son la verdad? ¿Acaso tenemos que convertirnos todos en analistas de datos?
Por cierto, ¿cómo se calcula la proporción de cuentas activas? ¿Son los tres protocolos el estándar mínimo? Parece que tendremos que cavar en bases de datos otra vez
En el escenario del mundo cripto, las redes sociales son como el vestíbulo del teatro de Broadway: carteles llamativos y fans aullando de emoción. Pero para saber si una obra realmente llena la sala, las fotos en la entrada no sirven, hay que colarse en la backstage y revisar los libros de cuentas.
Para finales de 2025, el ecosistema Kite ya se habrá convertido en la tercera narrativa más importante después de Ethereum y SOL. El problema es que, junto con la popularidad, la "maquillaje digital" también se está volviendo cada vez más gruesa.
Muchos novatos en inversión y análisis están acostumbrados a evaluar proyectos mirando solo el número de seguidores y la interacción en Twitter. Pero ahora, los agentes de IA pueden simular diálogos con profundidad emocional humana, y los datos en redes sociales ya no reflejan la realidad. Para entender si un proyecto del ecosistema Kite tiene sustancia, hay que usar los datos en cadena como una navaja quirúrgica, abrir la piel y ver cómo fluye la sangre.
La primera trampa se llama "detección de latidos". La arquitectura de alta concurrencia de Kite permite a los proyectos, mediante programas automatizados, generar números sorprendentes de TPS con un costo de interacción muy bajo. Estos datos son como poner un respirador a un vegetal: hay fluctuaciones en la superficie, pero no hay alma. La verdadera actividad se mide por la "proporción de cuentas efectivas". Debes enfocarte en aquellas cuentas que no solo poseen tokens KITE, sino que también han interactuado profundamente con más de tres protocolos diferentes.
Lo más importante es esto: si en un proyecto, más del 70% del dinero en las cuentas activas termina en una misma dirección de lavado de dinero en un exchange centralizado, entonces la supuesta "prosperidad" debe ser tomada con muchas dudas.