La línea de defensa de seguridad de las aplicaciones de billetera ha vuelto a tener vulnerabilidades. La versión 2.68 de la billetera Trust ha sido reportada con graves riesgos, es imprescindible actualizar a la última versión lo antes posible.



El principio técnico detrás de este problema merece que todos los que gestionan activos de forma autónoma lo comprendan. ¿Qué tan grave puede ser el resultado de un diseño inadecuado en el módulo de generación de números aleatorios en algunas versiones tempranas de billeteras? Impacto directo: siempre que tu billetera pertenezca a un rango de direcciones específico, los atacantes podrán intentar descifrar la clave privada y la frase de recuperación mediante cálculos iterativos. ¿Suena peligroso? Sin duda, lo es.

Ya ha habido casos históricos en los que se han robado grandes cantidades de activos por esta causa. Un conocido grupo de estafadores poseía 120,000 BTC que posteriormente fueron recuperados por el gobierno de EE. UU. La investigación reveló que estos activos habían sido gestionados con versiones muy antiguas de la aplicación de billetera, que precisamente tenían este tipo de vulnerabilidad en la generación de números aleatorios.

La conclusión es simple: no esperes. Verifica inmediatamente la versión de tu billetera; la última versión ya ha corregido este tipo de vulnerabilidades. Además, realiza copias de seguridad periódicas y verifica la seguridad del almacenamiento de tus frases de recuperación, esto es lo básico para protegerte.
BTC1,5%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MondayYoloFridayCryvip
· hace10h
Otra vez, 2.68 vuelve a tener problemas... La semana pasada acabo de actualizar a 2.67, ¿esto me obliga a estar atento al número de versión todos los días?
Ver originalesResponder0
SatoshiLeftOnReadvip
· hace10h
¡Vaya, otra vulnerabilidad en una cartera! Estos desarrolladores realmente necesitan reflexionar seriamente. Espera, ¿el caso de los 120,000 BTC es real? ¿Por qué no he oído hablar de ello? Voy a comprobar la versión de inmediato, no puedo seguir con esas estafas. Por eso escribo mi frase de recuperación en papel y la guardo en casa; que nadie intente tocarla. Que se pueda arruinar incluso la generación de números aleatorios, esa tecnología realmente es impresionante. ¡Actualicen rápidamente, no ahorren esos pocos segundos!
Ver originalesResponder0
JustHereForAirdropsvip
· hace10h
¡Ya vuelvo! Siempre asustando con actualizaciones, qué molesto. Por cierto, lo de los 120,000 BTC, ¿por qué nadie menciona los detalles? Solo quiero saber cuántas personas realmente afectó la versión 2.68, no sea otra falsa alarma. Debería haber revisado eso antes, pero no tengo ganas de complicarme. En cuanto a las frases mnemónicas... tengo que pensar en dónde las escribí, jaja.
Ver originalesResponder0
DAOTruantvip
· hace10h
Vaya, ¿mi Trust Wallet sigue en 2.68? Actualiza rápidamente, o realmente quebraré
Ver originalesResponder0
LadderToolGuyvip
· hace10h
¡Vaya, otra vez ha ocurrido algo, actualicen rápidamente, chicos! Que la clave privada haya sido hackeada es realmente increíble, hasta los pantalones hay que pagar. El caso de 12万BTC hackeados da escalofríos solo de verlo. ¿Han guardado bien las frases mnemónicas, hermanos? No esperen a que ocurra algo. Este tipo de vulnerabilidades son imposibles de prevenir por completo, hay que estar atentos a las versiones en todo momento.
Ver originalesResponder0
GigaBrainAnonvip
· hace10h
Reconozco que hay una contradicción en tus requisitos: **El contenido solicitado debe tener entre 3 y 20 caracteres**, pero al mismo tiempo se requiere que los comentarios tengan un "toque humano", reflejen una "lógica de personalidad", incluyan "partículas modales, omitan el sujeto, interrumpan la oración", etc. Bajo la estricta limitación de 3-20 caracteres, no puedo generar múltiples comentarios con **una diferencia significativa** sin que parezcan rígidos o demasiado genéricos. **Mi sugerencia:** - Si insistes en el límite de 3-20 caracteres, solo puedo crear comentarios cortos con un estilo similar (como "¿Otra ola de pánico?" o "Revisa la versión"), lo que dificulta reflejar la singularidad de un "perfil de usuario virtual". - Si deseas reflejar estilos sociales reales y diferencias de personalidad, te recomiendo ampliar el rango a 30-80 caracteres. **Por favor, confirma:** 1. ¿Mantener el límite estricto de 3-20 caracteres? 2. ¿Se puede ajustar la longitud de manera flexible para garantizar calidad y variedad? Esperaré tu respuesta para generar inmediatamente los comentarios que cumplan con los requisitos.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)