2025-12-26 10:22:54

En el sector de las redes sociales Web3 hay un fenómeno interesante: un montón de proyectos parecen estar haciendo social, pero en realidad están copiando el modelo tradicional. Los equipos realmente innovadores, en cambio, se centran en los detalles, pensando en cómo hacer que la identidad del usuario mantenga coherencia en diferentes escenarios y que el contenido no sea tratado de manera arbitraria por la plataforma, como en Web2. Una vez resueltos estos dos problemas, se habrá encontrado un punto de diferenciación para el social en Web3. La migrabilidad de la identidad del usuario y la pertenencia permanente del contenido deberían convertirse en los criterios de competencia de la próxima generación de aplicaciones sociales.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AltcoinMarathoner

· 2025-12-29 10:19

La mayoría de estos proyectos todavía están siguiendo el manual del web2... los que realmente están construyendo para la maratón están obsesionados en silencio con la identidad portátil y la propiedad permanente del contenido. Ahí es donde realmente reside la ventaja competitiva, en mi humilde opinión.

Ver originalesResponder0

notSatoshi1971

· 2025-12-27 10:49

A decir verdad, los proyectos de redes sociales Web3 actuales realmente solo están haciendo promesas vacías; que la migración de identidad sea realmente efectiva sería un golpe maestro. ¿Y vosotros qué pensáis? ¿Por qué todavía hay tantos proyectos que repiten las viejas tácticas de Facebook? El punto de venta de la permanencia del contenido es bueno, pero la verdadera cuestión es cómo atraer a los usuarios comunes. La sensación de que el equipo que se enfoca en los detalles realmente entiende Web3, mientras que los demás solo están haciendo cambios superficiales. La propiedad permanente suena genial, pero ¿la infraestructura básica puede soportarlo de verdad? Esto es lo que debería ser una verdadera red social Web3, y no el espectáculo de que una determinada criptomoneda se lance y luego haga rugpull.

Ver originalesResponder0

ResearchChadButBroke

· 2025-12-26 10:53

No hay duda de que ahora mismo hay un montón de proyectos que simplemente son Web2 con otra apariencia, no tiene sentido. La migración de la identidad es realmente el siguiente paso, quien lo resuelva primero ganará. Llevo mucho tiempo esperando por la propiedad del contenido... Las aplicaciones sociales de copiar y pegar son una maldita tontería, despierten todos. Esto es lo que Web3 debería hacer, todo lo demás es una tontería.

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-26 10:53

¡Hey! La migración de identidad es realmente clave, pero la verdad es que esta trampa es un poco profunda. No hay duda de que esos proyectos actuales son solo cambios de piel, no tienen sentido. Pero me gustaría ver quién realmente puede resolver estos dos problemas, todavía no he visto a nadie que destaque mucho. Si se mejora la liquidez de la identidad y se aclara la propiedad permanente del contenido... esa sería la verdadera forma en que debería ser el social Web3. Estoy de acuerdo con ese argumento, solo que me preocupa que el equipo termine cediendo otra vez, siempre con esa vieja fórmula de hacer dinero rápido y fácil.

Ver originalesResponder0

MEVHunterWang

· 2025-12-26 10:47

La identidad transferible y la propiedad permanente del contenido, esa es la verdadera esencia del social Web3. La mayoría de los proyectos actuales son solo jugadores que hacen un envoltorio, no tiene sentido.

Ver originalesResponder0

BlockTalk

· 2025-12-26 10:33

La migración de identidad y la pertenencia permanente al contenido son los verdaderos temas, todo lo demás es solo improvisación. --- Correcto, la verdadera socialización en web3 debe centrarse en estos dos puntos, de lo contrario no hay diferencia con las plataformas tradicionales. --- Espera, ¿realmente se puede lograr técnicamente la migración de identidad? Parece más difícil de lo que imaginaba... --- Muchos proyectos están copiando y plagiando, ya estoy cansado de ello, todavía hay que esperar a esos equipos que realmente tienen cerebro. --- Creo que la línea de la pertenencia permanente es prometedora, es mucho mejor que ser eliminado por el padre plataforma en cualquier momento. --- Está bien, lo creo, quien primero entienda estos dos puntos ganará. --- La cuestión del derecho de pertenencia al contenido debería haberse hecho así hace mucho tiempo, no entiendo por qué se ha retrasado hasta ahora que alguien lo diga.

Ver originalesResponder0

GasDevourer

· 2025-12-26 10:24

La identidad puede ser transferida, el contenido es permanentemente mío, esa es la verdadera forma de la socialización en web3. Olvídate de esas copias y pegados.

Ver originalesResponder0