A finales de los años 70, una impactante tormenta de especulación sacudió el mercado de los metales preciosos. La causa parece sencilla: dos magnates del petróleo vieron una mercancía gravemente subvalorada.
La familia Hunt hizo fortuna en el petróleo, pero la nacionalización de los campos petroleros en Libia les hizo perder más de 4.000 millones de dólares. Esta gran pérdida los llevó a buscar nuevas direcciones de inversión. La plata llamó su atención — en ese momento, su precio era de aproximadamente 2 dólares por onza, con una demanda industrial (fotografía, productos electrónicos) y una demanda de inversión (cubrir la inflación) coexistiendo, parecía una inversión segura y sin riesgo.
Se unieron con la familia real de Arabia Saudita y varias corredurías, acumulando plata en secreto a través de cuentas offshore. Para 1979, este consorcio controlaba más del 50% de las reservas mundiales de plata — 120 millones de onzas en efectivo y 50 millones de onzas en futuros. Al mismo tiempo, establecían grandes posiciones largas en la Bolsa de Futuros de Nueva York (COMEX) y en la Bolsa de Futuros de Chicago (CBOT).
La fase de locura comenzó en agosto de 1979. En solo 5 meses, el precio de la plata se disparó de 6 dólares a 50.35 dólares por onza, con un aumento superior al 800%. El mercado se salió completamente de control. Los consumidores comenzaron a fundir joyas de plata para vender en efectivo; las novias en la India vendían baratijas heredadas para obtener dinero en efectivo. La oferta quedó completamente agotada, y los precios siguieron subiendo con violencia.
Esta fue la famosa crisis del "Jueves de Plata" — que finalmente terminó en un colapso del mercado, dejando a los hermanos Hunt con deudas superiores a 1.700 millones de dólares. Esta tormenta no solo reescribió las reglas del comercio de metales preciosos, sino que también se convirtió en una advertencia en la historia de la regulación financiera. Hasta hoy, sigue recordando a los participantes del mercado: por muy elaborado que sea un plan de manipulación, nunca podrá escapar a las leyes del mercado y su castigo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasGoblin
· hace16h
Espera, ¿la familia Hunt todavía está usando esa estrategia de manipulación? Solo están cambiando de criptomoneda, jaja
¿No es esto simplemente un pump and dump moderno? Realmente no hay nada innovador
Cuando el oro costaba 50 dólares la onza, la gente estaba loca, y ahora estos proyectos tampoco han dejado de usar esa misma táctica
Ver originalesResponder0
CodeZeroBasis
· 12-29 03:57
Esta es la clásica escena de un apalancamiento alto que se desploma, los hermanos Hunt jugaron demasiado.
Espera, ¿cómo es que esta estrategia se parece a la de algunos proyectos actuales que acumulan monedas para manipular el mercado?
Un aumento del 800%, difícil de sostener, al final todavía tienen que devolver la deuda.
Tarde o temprano, en el mundo de las criptomonedas también pasa esto.
Al recordar esas teorías de "ganancias seguras" cuando empezamos a comerciar con criptomonedas, ahora ya no podemos sonreír.
El precio del oro también cayó después de una subida tan fuerte, ¿qué significa eso...? Incluso el mayor capital no puede cambiar los fundamentos.
La historia de la novia india vendiendo su dote todavía se repite, solo que ahora en lugar de vender propiedades para comerciar con criptomonedas.
Las leyes del mercado son realmente invencibles, los manipuladores al final siempre terminan perdiendo mucho.
Este caso debería estar en la lista de lectura obligatoria de cada operador.
¿Entonces los que apostaron en contra de los hermanos Hunt deben estar ganando a lo loco?
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoy
· 12-27 14:51
Esto es realmente el escenario donde los grandes jugadores ven sus sueños hechos añicos, ¡17 mil millones de dólares en gastos de matrícula... ¿son caros?
Ver originalesResponder0
FrontRunFighter
· 12-27 14:48
Ngl esto es básicamente el ataque de sándwich original... los hermanos hunt simplemente lo hicieron en comex en lugar de en el mempool. tácticas clásicas del bosque oscuro—acumular el 50% de la oferta, apretar el mercado, ver cómo se liquidan los minoristas. la mecánica es idéntica a lo que vemos en defi hoy en día, solo más lento y con más cuentas offshore lmao
Ver originalesResponder0
ForkTrooper
· 12-27 14:48
Ejemplo típico de avaricia, un aumento del 800% suena genial pero al final se perdió 1.7 mil millones, ¿para qué sirve entonces?
La burbuja siempre explota cuando llega a su punto máximo, debería haberse visto venir.
La escena de la novia india vendiendo sus joyas de boda da pena, los juegos de los ricos siempre dañan a los más pobres.
La historia se repite, ¿no son los mismos trucos en ciertos círculos de criptomonedas? Los que compran en la cima siempre son los inversores minoristas.
Cuentas offshore acumulando en secreto... qué rutina tan familiar, cambiar un nombre por otro y un activo por otro, pero la esencia no cambia.
El 50% del inventario puede controlar el precio, ¿qué significa eso? El mercado siempre es más inteligente que tú.
El plata de aquel entonces es como algunos proyectos de hoy, un grupo de personas lo promociona, y los que entran corriendo al final terminan siendo los que pierden.
Ver originalesResponder0
ParallelChainMaxi
· 12-27 14:43
Esto es un típico ejemplo de codicia insaciable, una serpiente que intenta engullir un elefante, y al final acaba siendo derrotada por el mercado.
Ver originalesResponder0
GigaBrainAnon
· 12-27 14:36
Los grandes inversores típicos que quieren controlar el mercado terminan siendo enseñados por el mercado, ¿aún hay personas que repiten este viejo guion en web3?
A finales de los años 70, una impactante tormenta de especulación sacudió el mercado de los metales preciosos. La causa parece sencilla: dos magnates del petróleo vieron una mercancía gravemente subvalorada.
La familia Hunt hizo fortuna en el petróleo, pero la nacionalización de los campos petroleros en Libia les hizo perder más de 4.000 millones de dólares. Esta gran pérdida los llevó a buscar nuevas direcciones de inversión. La plata llamó su atención — en ese momento, su precio era de aproximadamente 2 dólares por onza, con una demanda industrial (fotografía, productos electrónicos) y una demanda de inversión (cubrir la inflación) coexistiendo, parecía una inversión segura y sin riesgo.
Se unieron con la familia real de Arabia Saudita y varias corredurías, acumulando plata en secreto a través de cuentas offshore. Para 1979, este consorcio controlaba más del 50% de las reservas mundiales de plata — 120 millones de onzas en efectivo y 50 millones de onzas en futuros. Al mismo tiempo, establecían grandes posiciones largas en la Bolsa de Futuros de Nueva York (COMEX) y en la Bolsa de Futuros de Chicago (CBOT).
La fase de locura comenzó en agosto de 1979. En solo 5 meses, el precio de la plata se disparó de 6 dólares a 50.35 dólares por onza, con un aumento superior al 800%. El mercado se salió completamente de control. Los consumidores comenzaron a fundir joyas de plata para vender en efectivo; las novias en la India vendían baratijas heredadas para obtener dinero en efectivo. La oferta quedó completamente agotada, y los precios siguieron subiendo con violencia.
Esta fue la famosa crisis del "Jueves de Plata" — que finalmente terminó en un colapso del mercado, dejando a los hermanos Hunt con deudas superiores a 1.700 millones de dólares. Esta tormenta no solo reescribió las reglas del comercio de metales preciosos, sino que también se convirtió en una advertencia en la historia de la regulación financiera. Hasta hoy, sigue recordando a los participantes del mercado: por muy elaborado que sea un plan de manipulación, nunca podrá escapar a las leyes del mercado y su castigo.