Últimamente en el backend he recibido muchos mensajes, todos preguntando "¿Es momento de detener pérdidas si BTC cae por debajo de 24K?". Revisando esas capturas de pantalla, he notado que la estrategia sigue siendo la misma de siempre: pares de trading poco populares y con baja liquidez haciendo de las suyas. Como analista, creo que es necesario aclarar esto para que la próxima vez que se presente una situación similar, todos tengan claro qué está pasando.
Vamos a poner un ejemplo cotidiano. Cuando vas al mercado a comprar verduras, los pares de trading principales son como los grandes mercados en el centro de la ciudad, con mucho movimiento. Hay muchos puestos, mucha gente, y si un kilo de col cuesta 2 yuanes, aunque compres 100 kilos de golpe, el precio no variará mucho. Pero los pares de trading poco populares y con baja liquidez son como una tiendita en una montaña remota. La tienda puede tener solo una cabeza de lechuga, y si tú pagas 10 yuanes por ella, ¡el precio de la lechuga habría subido 5 veces! ¿Eso significa que los precios de los vegetales en todo el país subieron? Claramente no.
El mismo principio se aplica en el caso del evento de BTC. La captura de pantalla que se ha viralizado proviene del par BTCUSD1. ¿Qué tan mala es la liquidez de ese par? Revisé los datos: la cantidad de órdenes en el libro de órdenes es menor que la de un par principal con una operación normal. En estas condiciones, alguien puede colocar una orden de mercado grande, y el precio se desploma instantáneamente, formando una larga sombra que da miedo, y a simple vista parece que el soporte de 24K se ha roto. Pero en realidad, ¿qué es esto? Es una "falsa caída", una trampa completamente falsa.
Aquí tienes dos indicadores clave para juzgar la verdadera tendencia de BTC. Primero, la liquidez, observando los datos de transacción de los pares principales, que reflejan la realidad del mercado. Segundo, el volumen de transacciones: una caída real en la tendencia siempre viene acompañada de un aumento en el volumen. Si solo el precio baja sin volumen, probablemente sea una señal falsa. La próxima vez que veas una vela "terrorífica" así, tómate un momento para revisar estos dos indicadores y muchas veces podrás detectar la trampa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xOverleveraged
· hace1h
Otra vez con la trampa de pares de trading de baja liquidez, siempre hay alguien que cae
---
La metáfora del mercado de abastos es genial, un puesto vendiendo coles a precios exorbitantes se vuelve un caos
---
BTCUSD1 ya lo tengo en la lista negra desde hace tiempo, es una estafa para engañar a la gente
---
La verdad, al ver esa línea de 24K también me asusté, por suerte no entré en la persecución
---
Lo más importante es que esos medios también siguen la corriente y lo promocionan, sin hacer ninguna investigación
---
Liquidez + volumen de negociación, recuerda estos dos indicadores y ya tienes la mitad del camino ganado
---
Cada caída del mercado es solo un amague, ya estoy acostumbrado a ello
---
Menos mal que alguien aclaró este asunto, para que los novatos no hagan pérdidas innecesarias
---
Este libro de órdenes del par de trading está más vacío que mi cartera, me muero de risa
---
La próxima vez que vea una vela K que dé miedo, simplemente verificaré los pares principales, gracias hermano
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetective
· hace10h
Otra vez lo mismo, ¿el puesto de la tienda en las montañas haciendo ventas en corto? Ya lo he visto antes, lo más importante es mirar los pares de trading principales, no te dejes asustar y paralizar.
Ver originalesResponder0
Blockblind
· 12-28 21:08
Vaya, otra vez con la misma jugada, siempre hay alguien que se queda boquiabierto de miedo
El ejemplo del mercado de abastos es genial, en una tienda en lo profundo de la montaña, una col puede alcanzar precios exorbitantes, ya entendí esa lógica
BTCUSD1, este par de trading de mierda tiene una liquidez tan pobre que ni siquiera puede hacer transacciones normales, no es de extrañar que pueda colapsar falsamente
Antes de mirar las velas, primero mira la liquidez y el volumen de transacción, esa técnica la tengo en cuenta, no vuelvas a dejarte engañar por una falsa señal
En realidad, es una autoconsecuencia de quienes no eligen bien el par de trading, las principales opciones son esas, ¿por qué insistir en las pequeñas?
Ver originalesResponder0
FloorPriceNightmare
· 12-28 05:48
Otra vez engañando a los minoristas y cortándoles las cosechas, este par de trading BTCUSD1 debería haber sido eliminado hace tiempo
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhang
· 12-27 20:51
¡Vaya, otra vez esa jugada de colapso falso, ya estoy harto!
---
La analogía del mercado de abastos fue genial, la tienda en las montañas comprando a precios disparados jaja
---
BTCUSD1, ya lo tengo silenciado, cada vez es solo una moneda que genera pánico
---
Lo más importante sigue siendo mirar los pares principales, no te dejes asustar por las capturas de pantalla
---
La caída con volumen de 0 es realmente una broma, ¿nos han vuelto a cortar las ganancias, compañeros?
---
La liquidez, por más que se diga, es una trampa, los minoristas son los más fáciles de engañar
---
He sido engañado por señales falsas antes, ahora al ver una vela larga lo primero que hago es revisar la profundidad
---
Solo hay que recordar dos indicadores: liquidez y volumen, con eso se pueden detectar cualquier truco
Ver originalesResponder0
ForkInTheRoad
· 12-27 20:47
Otra vez los pares de baja liquidez haciendo sus trucos, siempre así asustan a la gente
---
La metáfora del mercado de abastos es genial, en una tiendecita en la montaña venden coles a precios exorbitantes jaja
---
BTCUSD1 tiene mucha peor liquidez, no es de extrañar que una sola orden pueda crear unas velas tan impresionantes
---
La verdad, la mayoría de la gente al ver este tipo de gráficos empieza a temer y a detener pérdidas, sin pensar en las razones detrás
---
Liquidez + volumen de negociación, si recuerdas estos dos indicadores podrás detectar el 90% de las señales falsas
---
Ya estoy cansado de ver estos falsos colapsos creados por pares de baja liquidez, realmente es una falta de ética
---
Jaja, siempre hay alguien que lo señala, si no, toda la pantalla estaría llena de "Ya cerré mis pérdidas" y arrepentimientos
---
Por eso los novatos son los más fáciles de cortar, ni siquiera piensan en consultar el volumen y la liquidez
---
Calmarse y revisar esos dos indicadores es una recomendación excelente, ¿cuántas personas realmente pueden hacerlo?
---
El engaño de una falsa señal es real, pero si la tendencia realmente cae, ¿qué pasa con el volumen? El problema sería grave
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgain
· 12-27 20:37
Otra vez, asustado por señales falsas, pensando en cerrar la posición, esta vez he aprendido la lección.
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· 12-27 20:35
El símil del mercado de verduras es genial, finalmente alguien explicó esto claramente, ¡yo de verdad me asusté con esa captura de pantalla jaja
---
Otra vez, la culpa la tiene la liquidez, siempre es así, hay que aprender a detectar estas señales falsas
---
Maldita sea, revisé ese BTCUSD1, el libro de órdenes está tan escaso que da miedo, no es de extrañar que colapse con solo una caída
---
Siento que muchos nuevos inversores todavía están siendo engañados por pares de trading con baja liquidez, realmente hay que aprender más
---
Liquidez y volumen de negociación, si recuerdas estos dos indicadores clave podrás evitar muchas trampas, no hay duda
---
La reciente ola de pánico probablemente fue causada por esto, solo fue una falsa alarma
---
Hablando en serio, hay que revisar los datos de los pares de trading principales para no ser engañado por las sorpresas de los pares menos populares
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 12-27 20:33
El símil del mercado de verduras es excelente, finalmente alguien explicó claramente este asunto
Otra vez asustado hasta la muerte por una captura de pantalla, ¿y eso es todo?
La poca liquidez hace que la gente se atreva a hacer órdenes a lo loco, estos realmente quieren hacer problemas
Los pares de trading principales son los verdaderos, los demás son solo humo
La próxima vez que vea una vela K terrorífica, simplemente miraré el volumen de negociación, no me dejaré engañar
Esta es la clase de análisis que quiero escuchar, no esas auto-medias que generan pánico
Esa poca liquidez en BTCUSD1, con una sola orden puede causar una gran noticia, me parto de risa
Hay que aprender a distinguir entre una caída real y una falsa, si no, te cortarán los rabanitos todos los días
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdviser
· 12-27 20:26
El ejemplo del mercado de verduras es genial, lo entendí en un instante, esto es exactamente una táctica para cortar el rabo de la cebolla
El par de trading BTCUSD1 es realmente una broma, el libro de órdenes está extremadamente escaso, una pequeña orden puede crear pánico, es solo una estrategia
Las caídas sin volumen de negociación son una tontería, recuérdalo
Por cierto, ¿cómo es que todavía hay tanta gente tocando estos pares de monedas con baja liquidez? Es su propia culpa jaja
En realidad, los pares de trading principales son los verdaderos jefes, mira esos datos y no te equivocarás
Últimamente en el backend he recibido muchos mensajes, todos preguntando "¿Es momento de detener pérdidas si BTC cae por debajo de 24K?". Revisando esas capturas de pantalla, he notado que la estrategia sigue siendo la misma de siempre: pares de trading poco populares y con baja liquidez haciendo de las suyas. Como analista, creo que es necesario aclarar esto para que la próxima vez que se presente una situación similar, todos tengan claro qué está pasando.
Vamos a poner un ejemplo cotidiano. Cuando vas al mercado a comprar verduras, los pares de trading principales son como los grandes mercados en el centro de la ciudad, con mucho movimiento. Hay muchos puestos, mucha gente, y si un kilo de col cuesta 2 yuanes, aunque compres 100 kilos de golpe, el precio no variará mucho. Pero los pares de trading poco populares y con baja liquidez son como una tiendita en una montaña remota. La tienda puede tener solo una cabeza de lechuga, y si tú pagas 10 yuanes por ella, ¡el precio de la lechuga habría subido 5 veces! ¿Eso significa que los precios de los vegetales en todo el país subieron? Claramente no.
El mismo principio se aplica en el caso del evento de BTC. La captura de pantalla que se ha viralizado proviene del par BTCUSD1. ¿Qué tan mala es la liquidez de ese par? Revisé los datos: la cantidad de órdenes en el libro de órdenes es menor que la de un par principal con una operación normal. En estas condiciones, alguien puede colocar una orden de mercado grande, y el precio se desploma instantáneamente, formando una larga sombra que da miedo, y a simple vista parece que el soporte de 24K se ha roto. Pero en realidad, ¿qué es esto? Es una "falsa caída", una trampa completamente falsa.
Aquí tienes dos indicadores clave para juzgar la verdadera tendencia de BTC. Primero, la liquidez, observando los datos de transacción de los pares principales, que reflejan la realidad del mercado. Segundo, el volumen de transacciones: una caída real en la tendencia siempre viene acompañada de un aumento en el volumen. Si solo el precio baja sin volumen, probablemente sea una señal falsa. La próxima vez que veas una vela "terrorífica" así, tómate un momento para revisar estos dos indicadores y muchas veces podrás detectar la trampa.