¿Puede Bitcoin alcanzar los 225.000 dólares y XRP llegar a los 10,40 dólares? La perspectiva del estratega de Wall Street para 2027 explicada

Preparando el escenario: La perspectiva de un toro de las criptomonedas

Geoffrey Kendrick, jefe de investigación de activos digitales en Standard Chartered Bank, se encuentra entre las voces más constructivas en el análisis de criptomonedas hoy en día. Aunque 2025 ha puesto a prueba la paciencia de los inversores con la volatilidad del mercado derivada de vientos económicos en contra y tensiones geopolíticas, la convicción de Kendrick sobre Bitcoin y XRP pinta un panorama notablemente diferente para los próximos dos años. Su investigación sugiere que ambos activos podrían ofrecer ganancias sustanciales, dependiendo de una adopción más amplia en el mercado y condiciones políticas favorables.

El impulso regulatorio: Por qué importa Washington

El cambio en el enfoque de Washington hacia los activos digitales representa un cambio fundamental en el panorama de inversión. La administración Trump ha orquestado una serie de movimientos pro-cripto que en conjunto redefinen la trayectoria del sector.

El presidente Trump estableció un grupo de trabajo dedicado a consolidar el dominio estadounidense en infraestructura financiera digital. Más significativamente, firmó una orden ejecutiva que establece una reserva estratégica de Bitcoin—una política típicamente reservada para fondos soberanos. La administración también promovió la Ley Genius, creando el primer marco federal integral para la regulación de stablecoins.

El nombramiento de Paul Atkins como presidente de la SEC tiene un peso particular para la industria. Su postura favorable a las criptomonedas contrasta marcadamente con la de sus predecesores, señalando un giro regulatorio hacia la aceptación en lugar de la restricción. La Ley de Claridad, aprobada por la Cámara, define las jurisdicciones de las agencias sobre diferentes categorías de activos digitales, eliminando la ambigüedad que anteriormente obstaculizaba la participación institucional.

Quizá lo más importante para la adopción institucional: la SEC revocó el Staff Accounting Bulletin 121. Esa norma obligaba a las instituciones financieras a tratar las criptomonedas en custodia como pasivos en el balance, inflando los requisitos de reserva y desalentando la participación. Su eliminación elimina una barrera estructural para los flujos de capital institucional.

El camino de Bitcoin a $225,000: Impulsores de demanda y mecánica de mercado

Kendrick proyecta que Bitcoin cotizará a $225,000 para 2027, lo que implica un aumento del 155% respecto a los niveles actuales de alrededor de $88,000. Esto representa una previsión moderada en lugar de especulativa, basada en catalizadores de demanda identificables.

El punto de inflexión institucional

Las empresas de tesorería de Bitcoin—como MicroStrategy (que posee más de 671,000 BTC)—fueron inicialmente las que impulsaron la adopción a través de su posicionamiento en el balance corporativo. Sin embargo, Kendrick anticipa que su influencia disminuirá. La relación mercado a NAV de MicroStrategy se sitúa en 1.07, por debajo de 1.7 a mediados de verano, creando una posible presión de venta si las valoraciones se comprimen aún más. Esta dinámica importa porque desplaza la atención a la siguiente capa de demanda: inversores institucionales que gestionan casi $150 trillón en activos.

Los ETFs de Bitcoin al contado representan el puente crítico que conecta este capital con las criptomonedas. Estos vehículos de inversión eliminan la fricción operativa—problemas en los intercambios, tarifas de custodia, incertidumbre regulatoria—que anteriormente disuadían la participación institucional. Desde su aprobación, los activos en ETFs de Bitcoin al contado han ido acumulándose de manera constante, con estrategas de State Street señalando que “las instituciones están adoptando Bitcoin por sus características de diversificación, perspectivas de crecimiento a largo plazo y un marco regulatorio en mejora.”

Anclas de valoración y parámetros de tolerancia al riesgo

El posicionamiento actual del mercado presenta otra perspectiva: Bitcoin cotiza un 30% por debajo de sus recientes máximos. Históricamente, estas caídas han recompensado a los capitales pacientes en las primeras etapas de los ciclos de adopción institucional. Firmas prominentes como Morgan Stanley ofrecen guías de tolerancia al riesgo—destinando un 4% para inversores agresivos, 2% para tolerancia moderada—que proporcionan un marco razonable para la construcción de carteras. Estos umbrales de tolerancia reflejan una aceptación cada vez mayor del criptomercado como una clase de activo legítima.

El argumento de XRP: Promesa vs. Realidad

La proyección de Kendrick para XRP—$10.40 para 2027, lo que implica un aumento del 455% desde $1.87—se basa en una premisa convincente pero controvertida. XRP sustenta el XRP Ledger, una blockchain diseñada para liquidaciones de pagos transfronterizos más rápidas y baratas en comparación con el dominio actual de SWIFT.

Ripple, la fintech que desarrolla aplicaciones para XRP, posiciona el activo como una moneda puente para instituciones financieras. El CEO Brad Garlinghouse ha articulado una visión ambiciosa: captar el 14% del volumen de transacciones de SWIFT en cinco años, lo que se traduciría en más de $20 trillón en volumen anual a través de la infraestructura de XRP. Esa oleada de demanda apoyaría teóricamente valoraciones mucho más altas.

La brecha de adopción

Sin embargo, la evidencia en cadena presenta una narrativa contraria. Pocas instituciones financieras importantes utilizan XRP para liquidaciones transfronterizas—tienen alternativas. Las stablecoins abordan las preocupaciones de volatilidad que hacían que la adopción de XRP fuera irracional desde el punto de vista económico. La propia stablecoin de Ripple, Ripple USD, lanzada en diciembre de 2024 para competir contra competidores establecidos como USDT y USDC, ha visto disminuir los volúmenes de transacción de XRP desde ese lanzamiento, señalando una tracción de mercado limitada.

El argumento más defendible para XRP se centra en los efectos de la aprobación de ETFs al contado. La demanda institucional y minorista se disparó tras la aprobación del ETF en noviembre, con activos que superan $1 mil millones—una cifra significativa, aunque pequeña en comparación con los $33 mil millones de acumulación en el primer mes de los ETFs de Bitcoin. Esto sugiere que existe interés institucional, pero a una intensidad materialmente menor que Bitcoin.

Una evaluación más conservadora

Mientras Kendrick puede resultar premonitorio en la trayectoria de apreciación del 155% de Bitcoin, su objetivo para XRP parece excesivo en relación con la evidencia de adopción. Estructuras alternativas como la infraestructura USDC de Circle Internet Group representan apuestas más defendibles sobre la disrupción en pagos transfronterizos que XRP en sí mismo.

La conclusión: camino más claro para Bitcoin

Comparando oportunidades ajustadas al riesgo, la proyección de Kendrick para Bitcoin tiene mayor convicción que la de XRP. La infraestructura institucional que respalda la adopción de Bitcoin—ETFs al contado, soluciones de custodia, claridad regulatoria—se ha materializado con avances tangibles. El éxito de XRP depende de que las instituciones financieras reestructuren fundamentalmente sus operaciones de pago en torno a una criptomoneda volátil, un escenario que actualmente carece de validación en el mercado. Para los marcos de asignación de cartera basados en tolerancia, el caso de uso establecido de Bitcoin como moneda de reserva digital presenta un camino más directo hacia el objetivo de Kendrick para 2027.