Leer las señales: lo que realmente dicen los números
Tras tres años de ganancias sólidas, el mercado está mostrando señales mixtas. Dos indicadores de valoración principales—el ratio CAPE y el Indicador Buffett—están gritando que las acciones parecen sobrevaloradas. El ratio CAPE, que suaviza la volatilidad de las ganancias a corto plazo al analizar las ganancias ajustadas a 10 años en relación con los precios actuales, se sitúa alrededor de 40. Eso es el doble de su media histórica de 17. Cada vez que esta métrica ha permanecido elevada por encima de 30 durante un período prolongado, las acciones han corregido al menos un 20%.
El barómetro favorito de Warren Buffett cuenta una historia similar. Cuando comparas el valor total del mercado de acciones de EE. UU. con el PIB del país, obtienes una proporción que ronda el 225%, muy por encima del umbral del 160% que indica una sobrevaloración seria. La última vez que vimos números de este tipo fue en 2000, justo antes de la caída de las punto-com.
No es de extrañar que el propio Buffett haya estado acumulando efectivo durante los últimos años. El hombre básicamente está gritando que está esperando mejores puntos de entrada.
Pero aquí es donde la historia se vuelve interesante
Sin embargo, descartar 2026 como un año de caída sería ignorar algunos patrones históricos convincentes que juegan a favor del mercado.
El factor año electoral
2026 es un año de elecciones de medio mandato, y sí, los 12 meses previos a estas elecciones tienden a ser complicados. El S&P 500 ha promediado solo un 0,3% de retorno anual durante estos períodos desde 1950, y no es raro que haya retrocesos desde el pico hasta el mínimo. Pero aquí está la clave: después de que terminan las elecciones, el patrón se invierte por completo. Desde 1939, el S&P 500 no ha registrado un retorno negativo en los 12 meses posteriores a unas elecciones de medio mandato. ¿El retorno medio post-electoral? 16,3%.
Las tendencias alcistas no terminan temprano
Ahora estamos entrando en el cuarto año de esta tendencia alcista. La investigación del Carson Group muestra que cada mercado alcista que dura tres años desde 1950 ha llegado a durar al menos cinco años. La duración media histórica de un mercado alcista es de cinco años y medio, así que estamos en el punto ideal donde el impulso generalmente continúa creciendo.
A esto hay que añadir: en cinco ocasiones desde 1950, cuando el S&P 500 subió más del 35% en un período de seis meses—lo cual ocurrió a principios de este año—el mercado subió un año después. El retorno promedio durante esos períodos de seguimiento fue del 13,4%. Eso no es poca cosa.
El rompecabezas de la valoración tecnológica
Aquí es donde las cosas se vuelven matizadas. Claro, las métricas de valoración antiguas parecen peligrosas, pero son retrospectivas. Comparan los precios actuales de las acciones con las ganancias pasadas. ¿Qué pasa con el potencial de ganancias futuras?
Usando las previsiones de analistas para 2026, la narrativa cambia. Nvidia cotiza a solo 25 veces las ganancias futuras. Alphabet, Amazon y Microsoft están por debajo de 30 veces, mientras crecen sus ingresos a tasas impresionantes. No son caras según los estándares de crecimiento.
La verdadera pregunta no es si las acciones son caras hoy—sino si la inversión en IA y en infraestructura de centros de datos representa un auge secular que solo ocurre una vez en una década o simplemente otro repunte cíclico en semiconductores. Si es cíclico, entonces sí, estas valoraciones parecen precarias. Pero si la construcción de infraestructura de IA es una ola de inversión y mejoras constante durante más de 10 años, entonces las acciones tecnológicas de gran capitalización podrían estar subvaloradas en relación con sus potenciales de crecimiento.
Probablemente ese debate no se resolverá en 2026.
Lo que probablemente pase después
Los ciclos del mercado suelen importar más que los números de valoración en el corto plazo. Espera una corrección moderada en la primera mitad de 2026—nada catastrófico, pero suficiente para sacudir a los inversores débiles y resetear el sentimiento. Luego, la tendencia alcista post-electoral se activará en la segunda mitad, impulsando un año con buenos retornos en general.
¿La estrategia más segura? Deja de intentar cronometrar el mercado. Usa promedios de costo en dólares con una posición central en un ETF de índice amplio como el fondo Vanguard S&P 500. Esto elimina las emociones de la ecuación y te permite participar en la dirección que tome realmente el mercado.
Nadie tiene una bola de cristal. Pero el manual histórico sugiere que 2026 es más probable que sea un año de volatilidad moderada y retornos sólidos en lugar de un escenario de caída.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Se avecina una corrección en el mercado de valores en 2026? Los datos cuentan una historia interesante
Leer las señales: lo que realmente dicen los números
Tras tres años de ganancias sólidas, el mercado está mostrando señales mixtas. Dos indicadores de valoración principales—el ratio CAPE y el Indicador Buffett—están gritando que las acciones parecen sobrevaloradas. El ratio CAPE, que suaviza la volatilidad de las ganancias a corto plazo al analizar las ganancias ajustadas a 10 años en relación con los precios actuales, se sitúa alrededor de 40. Eso es el doble de su media histórica de 17. Cada vez que esta métrica ha permanecido elevada por encima de 30 durante un período prolongado, las acciones han corregido al menos un 20%.
El barómetro favorito de Warren Buffett cuenta una historia similar. Cuando comparas el valor total del mercado de acciones de EE. UU. con el PIB del país, obtienes una proporción que ronda el 225%, muy por encima del umbral del 160% que indica una sobrevaloración seria. La última vez que vimos números de este tipo fue en 2000, justo antes de la caída de las punto-com.
No es de extrañar que el propio Buffett haya estado acumulando efectivo durante los últimos años. El hombre básicamente está gritando que está esperando mejores puntos de entrada.
Pero aquí es donde la historia se vuelve interesante
Sin embargo, descartar 2026 como un año de caída sería ignorar algunos patrones históricos convincentes que juegan a favor del mercado.
El factor año electoral
2026 es un año de elecciones de medio mandato, y sí, los 12 meses previos a estas elecciones tienden a ser complicados. El S&P 500 ha promediado solo un 0,3% de retorno anual durante estos períodos desde 1950, y no es raro que haya retrocesos desde el pico hasta el mínimo. Pero aquí está la clave: después de que terminan las elecciones, el patrón se invierte por completo. Desde 1939, el S&P 500 no ha registrado un retorno negativo en los 12 meses posteriores a unas elecciones de medio mandato. ¿El retorno medio post-electoral? 16,3%.
Las tendencias alcistas no terminan temprano
Ahora estamos entrando en el cuarto año de esta tendencia alcista. La investigación del Carson Group muestra que cada mercado alcista que dura tres años desde 1950 ha llegado a durar al menos cinco años. La duración media histórica de un mercado alcista es de cinco años y medio, así que estamos en el punto ideal donde el impulso generalmente continúa creciendo.
A esto hay que añadir: en cinco ocasiones desde 1950, cuando el S&P 500 subió más del 35% en un período de seis meses—lo cual ocurrió a principios de este año—el mercado subió un año después. El retorno promedio durante esos períodos de seguimiento fue del 13,4%. Eso no es poca cosa.
El rompecabezas de la valoración tecnológica
Aquí es donde las cosas se vuelven matizadas. Claro, las métricas de valoración antiguas parecen peligrosas, pero son retrospectivas. Comparan los precios actuales de las acciones con las ganancias pasadas. ¿Qué pasa con el potencial de ganancias futuras?
Usando las previsiones de analistas para 2026, la narrativa cambia. Nvidia cotiza a solo 25 veces las ganancias futuras. Alphabet, Amazon y Microsoft están por debajo de 30 veces, mientras crecen sus ingresos a tasas impresionantes. No son caras según los estándares de crecimiento.
La verdadera pregunta no es si las acciones son caras hoy—sino si la inversión en IA y en infraestructura de centros de datos representa un auge secular que solo ocurre una vez en una década o simplemente otro repunte cíclico en semiconductores. Si es cíclico, entonces sí, estas valoraciones parecen precarias. Pero si la construcción de infraestructura de IA es una ola de inversión y mejoras constante durante más de 10 años, entonces las acciones tecnológicas de gran capitalización podrían estar subvaloradas en relación con sus potenciales de crecimiento.
Probablemente ese debate no se resolverá en 2026.
Lo que probablemente pase después
Los ciclos del mercado suelen importar más que los números de valoración en el corto plazo. Espera una corrección moderada en la primera mitad de 2026—nada catastrófico, pero suficiente para sacudir a los inversores débiles y resetear el sentimiento. Luego, la tendencia alcista post-electoral se activará en la segunda mitad, impulsando un año con buenos retornos en general.
¿La estrategia más segura? Deja de intentar cronometrar el mercado. Usa promedios de costo en dólares con una posición central en un ETF de índice amplio como el fondo Vanguard S&P 500. Esto elimina las emociones de la ecuación y te permite participar en la dirección que tome realmente el mercado.
Nadie tiene una bola de cristal. Pero el manual histórico sugiere que 2026 es más probable que sea un año de volatilidad moderada y retornos sólidos en lugar de un escenario de caída.