Acabo de probar una ruta de intercambio de stablecoins y me dejó un poco confundido. Comencé con 100 USDC, lo cambié a USDT, luego a USD1, y finalmente de vuelta a USDC, y el resultado fue una pérdida de 0.02 directamente. Quería intentar una operación inversa, partiendo de USDC y recorriéndola en sentido contrario, ¡y todavía perdí! Esto es extraño—en teoría, en un mercado completamente líquido, debería existir una ruta de arbitraje sin riesgo, ¿verdad? ¿En qué parte exactamente se está comiendo este spread? ¿Es la comisión de transacción, el deslizamiento, o la desviación de precios entre estos stablecoins ya implica un costo sistémico? ¿Alguien que entienda puede explicarlo?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-a180694b
· 01-01 11:54
Tío, ya he probado esa estrategia, con las comisiones y el deslizamiento en doble ataque, simplemente no puedo salir de ella
Ver originalesResponder0
MultiSigFailMaster
· 2025-12-31 16:52
Las tarifas y el deslizamiento eliminan por completo tu espacio de arbitraje, eso es muy normal
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· 2025-12-31 16:51
Amigo, conozco esta jugada, las comisiones se disparan directamente
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 2025-12-31 16:48
Vaya, esto es muy típico. Que ambos lados pierdan indica que el problema no está en el deslizamiento unidireccional. Hay que revisar qué protocolo de puente estás usando; las diferencias en los mecanismos de alimentación de precios de diferentes oráculos son enormes.
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· 2025-12-31 16:46
Las tarifas de comisión son realmente un asesino invisible, en cada etapa, si las sumas, terminas perdiendo
Ver originalesResponder0
TokenVelocity
· 2025-12-31 16:46
Vaya, que ambas direcciones tengan pérdidas indica que el par de trading en sí está chupando, la comisión es realmente escandalosa
Ver originalesResponder0
FastLeaver
· 2025-12-31 16:32
Jaja, así es la realidad, no existe un mercado que fluya completamente
Acabo de probar una ruta de intercambio de stablecoins y me dejó un poco confundido. Comencé con 100 USDC, lo cambié a USDT, luego a USD1, y finalmente de vuelta a USDC, y el resultado fue una pérdida de 0.02 directamente. Quería intentar una operación inversa, partiendo de USDC y recorriéndola en sentido contrario, ¡y todavía perdí! Esto es extraño—en teoría, en un mercado completamente líquido, debería existir una ruta de arbitraje sin riesgo, ¿verdad? ¿En qué parte exactamente se está comiendo este spread? ¿Es la comisión de transacción, el deslizamiento, o la desviación de precios entre estos stablecoins ya implica un costo sistémico? ¿Alguien que entienda puede explicarlo?