A principios de 2025, hablemos de un ecosistema clave que a menudo pasa desapercibido: la profunda relación entre Miden y Polygon.
Muchas personas en realidad no conocen bien el origen de Miden — no apareció de la nada, sino que surgió de una escisión de Polygon Labs. Aunque ahora opera de forma independiente, la colaboración estrecha con el ecosistema de Polygon nunca se ha roto, lo que en realidad se ha convertido en la ventaja competitiva más importante de Miden.
Desde el punto de vista técnico, la reacción química entre ambos se refleja en múltiples dimensiones. La principal es la integración de AggLayer — esta solución de capa de agregación puede conectar sin problemas la arquitectura de pruebas de conocimiento cero de Miden con el ecosistema multichain de Polygon, mejorando significativamente la eficiencia y seguridad de las interacciones entre cadenas.
Este modelo de separación y colaboración es bastante raro en el ecosistema cripto. Miden mantiene su independencia, mientras que Polygon obtiene un impulso innovador; ambas partes obtienen lo que necesitan.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainMaskedRider
· hace13h
Vaya, ¿Miden realmente nació de Polygon? ¿Por qué no he notado esta relación? No es de extrañar que la colaboración sea tan suave, esto es una postura de separación.
---
AggLayer es realmente fuerte, y si la interacción entre cadenas continúa así, la fragmentación de la liquidez puede mejorar mucho.
---
Para ser sincero, este modelo de "independencia tras la eclosión, pero manteniendo la cooperación" es realmente raro, pero quiero ver más el efecto, no solo hablar de ello en papel.
---
¿Entonces, cuán fluida es ahora la cooperación entre la solución ZK de Miden y Polygon multi-chain? ¿Hay casos prácticos de aplicación? Si no, es solo un documento técnico.
---
¿Esto se llama "quiero romper pero no lo soporto"? jaja. Pero en serio, dos caminos independientes parecen ser más competitivos.
---
En 2025, todavía existe este tipo de dividendo de cooperación que no se ha descubierto, lo cual es un poco interesante. Solo me da miedo que esta relación sea embarazosa en una etapa avanzada, y que haya problemas cuando sus respectivos objetivos de desarrollo sean diferentes.
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuru
· 2025-12-31 23:20
¡Vaya, Miden resulta que fue incubado por Polygon? La información clave está demasiado oculta.
La estrategia de fragmentación del ecosistema de Polygon es realmente genial, garantiza innovación sin perder control, un poco de esa idea de East.
AggLayer junto con Miden y las pruebas de conocimiento cero... la experiencia de interoperabilidad debería despegar.
Espera, ¿entonces el ecosistema de Polygon podría apilar BUFFs indefinidamente? Parece que la tendencia está cambiando.
Miden está bailando sobre los hombros de Polygon, no es de extrañar que tenga un toque de diferenciación.
Así es como debería jugarse el ecosistema, logrando que todos se beneficien sin dañarse mutuamente.
De repente me doy cuenta de que seguir a Miden podría ser más imaginativo que ir directamente a Polygon.
Ver originalesResponder0
TokenomicsShaman
· 2025-12-31 16:51
Oh, hierba, resulta que Miden fue escidido de Polygon... De hecho, es interesante observar el ciclo cerrado ecológico de esta manera
Espera, ¿puede AggLayer estar realmente conectado sin problemas, o es otra solución cross-chain "saturada" y además habrá un montón de tarifas de gas en ese momento
Pero, por otro lado, este tipo de rutina de spin-off + colaboración es bastante rara... Polygon sigue jugando un poco al ajedrez
La verdadera pregunta es, ¿pueden estos dos seguir tan unidos un año después? ¿Qué debería hacer si los intereses son inconsistentes tras cada financiación?
La arquitectura ZK de Miden es efectivamente buena, pero necesita analizar datos reales de TVL
Ver originalesResponder0
OnchainFortuneTeller
· 2025-12-31 16:42
Esto es realmente empoderamiento ecológico, no ese tipo de separación fragmentada, parece que la jugada de Polygon ha sido bastante inteligente.
Ver originalesResponder0
SudoRm-RfWallet/
· 2025-12-31 16:34
Vaya, no esperaba que Miden fuera realmente incubado por Polygon. Al verlo así, toda la cadena ecológica parece mucho más clara.
Después de la escisión, todavía pueden colaborar tan fluidamente, esa estrategia de AggLayer realmente tiene su mérito. Tendré que revisar los datos sobre la eficiencia de la interoperabilidad entre cadenas.
No es de extrañar que Miden pueda despegar, con Polygon como respaldo, es una base muy sólida.
¿Quieres preguntar si esta solución de capa de agregación ya se ha implementado? ¿O todavía son solo promesas en papel?
Esta sí que es una forma correcta de escisión, mucho más inteligente que aquellos proyectos que se rompen por completo.
Ver originalesResponder0
BearMarketLightning
· 2025-12-31 16:26
Oh, resulta que Miden es el "hijo pródigo" de Polygon, no es de extrañar que sean tan cercanos...
Ya debería haber aclarado esta relación, muchas personas realmente fueron engañadas pensando que es completamente independiente.
Si la tecnología AggLayer realmente puede integrarse sin problemas, la experiencia de interoperabilidad entre cadenas sería de un nivel superior, pero ¿quién ha probado realmente cómo funciona en la práctica?
Una colaboración que parece muy prometedora, pero temo que al final sea solo otra "promesa técnica"...
Que puedan seguir colaborando tan estrechamente después de la escisión es realmente raro, parece que han encontrado un modelo de beneficio mutuo, pero ¿cuánto tiempo podrá mantenerse esta etapa de dulzura?
Esto es realmente la carta secreta de Miden, el apoyo del ecosistema es mucho más importante que luchar en solitario.
Ver originalesResponder0
AirdropBuffet
· 2025-12-31 16:24
Ah, esto, ya llevaba tiempo prestando atención a Miden, no esperaba que hubiera tantas cosas detrás
De verdad, que un proyecto pueda separarse y aún así colaborar de esta manera es realmente raro
Si AggLayer realmente puede conectarse, el tema de las cadenas cruzadas podría tener que hacer una reestructuración
La estrategia ecológica de Polygon todavía tiene algo de valor, tengo que ver esa innovación en forma de criar gusanos
Espera, ¿esto significa que Miden todavía está aprovechando los beneficios de Polygon? ¿Y qué pasa con su independencia?
Parece otra historia de "hijo favorito", pero parece que ambos ganan
¿Realmente puede esta modalidad resolver muchos problemas de cadenas cruzadas si se promueve, o solo es un truco?
A principios de 2025, hablemos de un ecosistema clave que a menudo pasa desapercibido: la profunda relación entre Miden y Polygon.
Muchas personas en realidad no conocen bien el origen de Miden — no apareció de la nada, sino que surgió de una escisión de Polygon Labs. Aunque ahora opera de forma independiente, la colaboración estrecha con el ecosistema de Polygon nunca se ha roto, lo que en realidad se ha convertido en la ventaja competitiva más importante de Miden.
Desde el punto de vista técnico, la reacción química entre ambos se refleja en múltiples dimensiones. La principal es la integración de AggLayer — esta solución de capa de agregación puede conectar sin problemas la arquitectura de pruebas de conocimiento cero de Miden con el ecosistema multichain de Polygon, mejorando significativamente la eficiencia y seguridad de las interacciones entre cadenas.
Este modelo de separación y colaboración es bastante raro en el ecosistema cripto. Miden mantiene su independencia, mientras que Polygon obtiene un impulso innovador; ambas partes obtienen lo que necesitan.