El rendimiento financiero de Aerodrome está llamando la atención—$100m en ingresos anuales sobre una capitalización de mercado de $398m lo sitúa en el puesto #5 en el ecosistema cripto por tarifas totales generadas. Sin embargo, a pesar de estos números impresionantes, las principales plataformas de intercambio se han mantenido al margen. ¿La razón? El modelo de tokenomics ve(3,3). Es lo suficientemente poco convencional como para poner incómodas a las plataformas tradicionales. Aquí está el por qué: los titulares de veAERO no solo mantienen, sino que dirigen activamente las emisiones del protocolo y capturan el 100% de las tarifas, funcionando esencialmente como el órgano de gobierno del protocolo. Para los intercambios acostumbrados a estructuras de tokens convencionales, este nivel de control de los titulares cruza una línea gris regulatoria. Los reguladores de valores podrían verlo de manera diferente a los activos cripto estándar. Esa fricción explica la hesitación en la cotización. Con un mercado potencialmente alcanzando $200b anualmente, la pregunta no es si Aerodrome tendrá éxito, sino si la industria de intercambios finalmente adoptará este nuevo modelo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenUnlocker
· hace8h
La narrativa de la línea gris de regulación... La verdad es que lo que temen los exchanges es la sensación de pérdida de control, jaja.
---
ve(3,3) es un diseño realmente genial, pero que los exchanges no coticen también muestra lo dura que es la realidad.
---
¿$100 millones de ingresos y nadie se interesa? En realidad, todavía es el poder descentralizando lo que asusta a los exchanges centralizados.
---
Espera, ¿los holders pueden comer el 100% de las tarifas? Entonces, ¿si un exchange se cotiza, no se estaría cavando su propia tumba...?
---
El mercado de $200 mil millones suena bien, pero antes de entender bien las reglas, ¿quién se atreve a tocarlo?
---
Ese tokenomics es realmente innovador, pero ahora mismo, para cotizar, probablemente tengamos que esperar a que la SEC dé su postura primero.
---
Hablando de la estrategia de minería de liquidez ve(3,3), los exchanges deberían entenderlo mejor que nadie, ¿por qué todavía dudan?
---
Los resultados en los cinco principales en esta categoría están claros, y los exchanges todavía están en modo de espera... eso se llama ser aplastado por el modelo.
---
Que los holders del modelo ve tengan poder de decisión, eso representa una gran amenaza para los exchanges centralizados.
Ver originalesResponder0
DeadTrades_Walking
· hace12h
Este modelo ve(3,3) realmente ha asustado a los exchanges, en realidad la incertidumbre regulatoria es demasiado grande
---
Ingresos de 100 millones pero nadie lista, lo que indica que el diseño de tokenomics es un poco avanzado
---
veAERO hace que los poseedores tengan el control total, los exchanges seguramente se asusten, después de todo, la regulación aún no está clara
---
Espera, ¿un mercado de 200b? ¿Este número no será un poco exagerado...
---
La línea gris regulatoria suena bien, en realidad nadie quiere meterse en ese charco
---
Los que se listarán tarde o temprano, solo depende de qué exchange se atreva a ser el primero en dar el paso
---
Por eso ve(3,3) es una espada de doble filo, cuanto mayor sea el poder, mayor será el riesgo
---
No entiendo qué están asustados estos exchanges, ¿no pueden ni cobrar tarifas?
---
Parece solo cuestión de tiempo, una vez que la regulación tenga una dirección clara, se desbloqueará inmediatamente
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 2025-12-31 16:54
Desde el método de ve(3,3), las exchanges realmente deben ser cautelosas... La verdadera descentralización de poder en realidad se ha convertido en un obstáculo para listar tokens, qué ironía.
Ver originalesResponder0
GasGoblin
· 2025-12-31 16:53
Realmente impresionante, el modelo ve asustó a los exchanges, así es el precio de la innovación
Ver originalesResponder0
SquidTeacher
· 2025-12-31 16:52
¡Vaya, esto de ve(3,3) realmente asustó a los intercambios? En realidad, es que el poder está demasiado concentrado en manos de los holders, esa banda de la SEC seguramente estará dándole vueltas durante medio día.
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· 2025-12-31 16:48
ngl esto(3,3) realmente asustó a los intercambios, a pesar de ganar tanto dinero, nadie se anima a entrar
El rendimiento financiero de Aerodrome está llamando la atención—$100m en ingresos anuales sobre una capitalización de mercado de $398m lo sitúa en el puesto #5 en el ecosistema cripto por tarifas totales generadas. Sin embargo, a pesar de estos números impresionantes, las principales plataformas de intercambio se han mantenido al margen. ¿La razón? El modelo de tokenomics ve(3,3). Es lo suficientemente poco convencional como para poner incómodas a las plataformas tradicionales. Aquí está el por qué: los titulares de veAERO no solo mantienen, sino que dirigen activamente las emisiones del protocolo y capturan el 100% de las tarifas, funcionando esencialmente como el órgano de gobierno del protocolo. Para los intercambios acostumbrados a estructuras de tokens convencionales, este nivel de control de los titulares cruza una línea gris regulatoria. Los reguladores de valores podrían verlo de manera diferente a los activos cripto estándar. Esa fricción explica la hesitación en la cotización. Con un mercado potencialmente alcanzando $200b anualmente, la pregunta no es si Aerodrome tendrá éxito, sino si la industria de intercambios finalmente adoptará este nuevo modelo.