A medida que nos acercamos al final de 2025, el ecosistema cripto está experimentando una reestructuración de mercado radical. Según datos de la industria, hasta el 30 de diciembre, un total de 85 proyectos de blockchain y criptomonedas han anunciado la suspensión de operaciones, han solicitado bancarrota o han tenido problemas de acceso prolongado a sus sitios web, desapareciendo oficialmente del mercado. Esta cifra es casi tres veces mayor que los 33 proyectos reportados a mitad de año, lo que revela una profunda reorientación del mercado en la segunda mitad del año.
Esta ola de cierres de proyectos abarca todos los segmentos del ecosistema Web3. Desde juegos en cadena hasta protocolos DeFi, plataformas de comercio NFT y otros proyectos de infraestructura, ninguno ha quedado exento. Las razones de bancarrota proporcionadas por los equipos varían desde falta de financiación, disminución de la competitividad del producto hasta disolución del equipo. Pero si se mira más allá de la superficie, la verdadera respuesta es una sola: el mercado está haciendo una selección.
La industria en general considera que esta "ola de muerte" a gran escala refleja tanto la tensión en los fondos macroeconómicos como la exposición de problemas fundamentales en muchos proyectos, como modelos de negocio poco claros y falta de ajuste entre producto y mercado. En el ciclo de 2024 a 2025, muchos proyectos fueron inflados por la euforia de financiamiento; una vez que el sentimiento del mercado vuelve a la racionalidad, su vulnerabilidad se hace evidente.
Desde otra perspectiva, esta "reestructuración de vitalidad" no tiene por qué ser algo negativo para todo el ecosistema. Aunque el proceso de selección natural es duro, puede limpiar activos ineficientes del mercado y liberar espacio para proyectos verdaderamente competitivos. Los proyectos que logran sobrevivir suelen ser aquellos que, en un mercado bajista, continúan perfeccionando sus productos y acumulando usuarios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ruggedNotShrugged
· 2025-12-31 16:52
85 proyectos fracasaron? Bueno, así es la realidad de Web3, cuando hay mucho interés en financiamiento todo el mundo se atreve a presumir, pero cuando el mercado se enfría todos mueren
---
Para ser honesto, esas burbujas que se inflaron deben estallar, y en realidad me resulta gratificante limpiar los proyectos basura
---
Solo los equipos que realmente tienen algo podrán sobrevivir en esta ronda, veamos quién sigue insistiendo en perfeccionar su producto
---
Otra ronda de limpieza ha terminado, finalmente podemos sacar del mercado esas mercancías que solo buscan hacer dinero fácil
---
La cuestión es, cuando llegue la próxima ola de financiamiento, ¿se recordarán estas lecciones? La verdad, lo dudo
---
Bueno, los que deben quebrar, que quiebren; los que deben ser olvidados, que sean olvidados; así el ecosistema podrá respirar
Ver originalesResponder0
not_your_keys
· 2025-12-31 16:52
85个 proyectos muertos, la verdad no he usado ninguno jaja
Con esta ronda, finalmente entendí qué es la verdadera capacidad del producto, todos los que se inflaron con la entusiasmo de la financiación ya están muertos
El mercado bajista es lo que realmente pule las cosas, lo demás es solo tiempo basura
Un año más, otra tanda a cero, ya estoy acostumbrado
La burbuja de financiación se ha pinchado, los que deben morir mueren y los que deben vivir viven, es la selección natural
Parece que algunos de mis bets todavía pueden sobrevivir, realmente he aguantado hasta el final
La selección del mercado es muy dura, pero también refrescante, siento que hay menos proyectos de aire
El próximo año seguiré limpiando, eliminando todos los que son realmente inútiles
Ver originalesResponder0
zkProofGremlin
· 2025-12-31 16:48
85 proyectos han muerto, en realidad es que la historia de financiamiento ya no puede seguir, esta ola de limpieza fue realmente dura
Ya debería haber muerto un montón, hay demasiados tokens sin valor que solo sirven para manipular el mercado
Los que sobreviven son los que realmente tienen algo, estoy de acuerdo con la lógica de pulir productos en un mercado bajista
¿Parece que en cada ciclo se repite esta historia? Cuando el mercado se relaja, aparecen un montón de nuevos proyectos
Lo que me preocupa es cuáles de estos proyectos podrán realmente sobrevivir hasta la próxima bull run
En DeFi la competencia es más feroz, los pequeños proyectos no tienen ninguna oportunidad
Las razones de quiebra son excusas, en el fondo es que el producto no funciona
Los juegos Web3 son los que más mueren, ya lo preveía desde hace tiempo
Ver originalesResponder0
WhaleInTraining
· 2025-12-31 16:32
85 proyectos desaparecieron directamente, así es el verdadero aspecto de Web3... Cuánto duele que la burbuja haya explotado
---
Otra ola de muertes, ¿cómo todavía hay gente que se atreve a apostar todo en estos nuevos proyectos?
---
En realidad, hay demasiados especuladores, el mercado simplemente filtra la basura automáticamente
---
Todos los que se jactaron de la popularidad de la financiación realmente deberían morir, están desperdiciando la tarifa de gas y el tiempo de todos
---
Los que sobreviven son los verdaderos, eso no se puede negar
---
Solo en un mercado bajista se puede ver quién está nadando desnudo, ahora lo entiendes, ¿verdad?
---
85... ¿Se derrumbó tan fuerte en la segunda mitad del año? ¡Qué demonios!
---
La selección natural suena muy "positiva", pero ¿dónde está mi dinero?
---
Los modelos de negocio poco claros se atreven a buscar financiación, estos proyectos realmente se atreven
---
¿Quiénes persisten en perfeccionar el producto? La mayoría solo toman el dinero y huyen
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMO
· 2025-12-31 16:31
嗯…85个 proyectos fracasaron, en realidad no tenían una demanda real.
Las tendencias de financiamiento que surgen con la ola, cuando la ola se detiene, naturalmente se desploman. Es justo.
El mercado bajista es la verdadera prueba de fuego, todos entienden este principio.
¿Otra ronda de limpieza y otra oportunidad de subir a bordo? No se puede decir con certeza.
Los que sobrevivan a esta ola realmente merecen atención.
85 formas de morir, en definitiva, simplemente "no merecen vivir".
La ola de quiebras en realidad se vuelve más clara, finalmente se puede ver quiénes son los verdaderos jugadores.
Muchos proyectos son solo actores de financiamiento, el final de este año es muy razonable.
A medida que nos acercamos al final de 2025, el ecosistema cripto está experimentando una reestructuración de mercado radical. Según datos de la industria, hasta el 30 de diciembre, un total de 85 proyectos de blockchain y criptomonedas han anunciado la suspensión de operaciones, han solicitado bancarrota o han tenido problemas de acceso prolongado a sus sitios web, desapareciendo oficialmente del mercado. Esta cifra es casi tres veces mayor que los 33 proyectos reportados a mitad de año, lo que revela una profunda reorientación del mercado en la segunda mitad del año.
Esta ola de cierres de proyectos abarca todos los segmentos del ecosistema Web3. Desde juegos en cadena hasta protocolos DeFi, plataformas de comercio NFT y otros proyectos de infraestructura, ninguno ha quedado exento. Las razones de bancarrota proporcionadas por los equipos varían desde falta de financiación, disminución de la competitividad del producto hasta disolución del equipo. Pero si se mira más allá de la superficie, la verdadera respuesta es una sola: el mercado está haciendo una selección.
La industria en general considera que esta "ola de muerte" a gran escala refleja tanto la tensión en los fondos macroeconómicos como la exposición de problemas fundamentales en muchos proyectos, como modelos de negocio poco claros y falta de ajuste entre producto y mercado. En el ciclo de 2024 a 2025, muchos proyectos fueron inflados por la euforia de financiamiento; una vez que el sentimiento del mercado vuelve a la racionalidad, su vulnerabilidad se hace evidente.
Desde otra perspectiva, esta "reestructuración de vitalidad" no tiene por qué ser algo negativo para todo el ecosistema. Aunque el proceso de selección natural es duro, puede limpiar activos ineficientes del mercado y liberar espacio para proyectos verdaderamente competitivos. Los proyectos que logran sobrevivir suelen ser aquellos que, en un mercado bajista, continúan perfeccionando sus productos y acumulando usuarios.