Aquí hay algo sorprendente: solo un tercio de las acciones del S&P 500 realmente superan al índice en sí. Por eso, los gestores de fondos activos fueron completamente arrasados el año pasado—solo el 27% logró superar el rendimiento del índice. ¿El culpable? Apuestas masivas con peso insuficiente en las Mag 7 mientras complicaban todo lo demás. Movimiento clásico de mediocres. Resulta que a veces la jugada más obvia era la correcta. Si este patrón se repite en 2026... honestamente, quién sabe. Podría ser un juego completamente diferente para entonces.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ThesisInvestor
· hace1h
LMAO, otra vez con lo mismo, los gestores de fondos activos realmente dejan mucho que desear. No apostar por Mag7 es buscarse problemas, y todavía están complicando las cosas...
Ver originalesResponder0
ExpectationFarmer
· 2025-12-31 17:51
ngl esa ola de mag 7 realmente reveló cuántas personas no pueden reconocer la tendencia general
Ver originalesResponder0
VibesOverCharts
· 2025-12-31 17:50
ngl, esa es la razón por la que no invierto en fondos activos, todavía es más emocionante apostar todo en los siete grandes.
Ver originalesResponder0
NFTragedy
· 2025-12-31 17:47
nah, por eso nunca confío en los fondos activos, el juego de ganar siete y perder tres, quien juega, sale perdiendo claramente
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· 2025-12-31 17:45
ngl Mag 7 Napo realmente es un ejemplo vivo de lo que no se debe hacer, insistiendo en operar en contra del mercado... ¿No es esto crear dificultades por uno mismo?
Ver originalesResponder0
LightningPacketLoss
· 2025-12-31 17:44
ngl, esa es la razón por la que ya hice all in en grandes empresas, todavía investigando los fundamentos, la gente realmente piensa demasiado
Ver originalesResponder0
MEVEye
· 2025-12-31 17:40
ngl las siete grandes acciones tecnológicas realmente han ganado mucho, los gestores de fondos activos todavía están allí jugando con estrategias complejas, me muero de risa
Ver originalesResponder0
BloodInStreets
· 2025-12-31 17:36
Algunos gestores de fondos el año pasado fueron realmente cortados por los siete grandes, solo por pensar demasiado.
Aquí hay algo sorprendente: solo un tercio de las acciones del S&P 500 realmente superan al índice en sí. Por eso, los gestores de fondos activos fueron completamente arrasados el año pasado—solo el 27% logró superar el rendimiento del índice. ¿El culpable? Apuestas masivas con peso insuficiente en las Mag 7 mientras complicaban todo lo demás. Movimiento clásico de mediocres. Resulta que a veces la jugada más obvia era la correcta. Si este patrón se repite en 2026... honestamente, quién sabe. Podría ser un juego completamente diferente para entonces.