**Primera línea de defensa: reemplazar el promedio por la mediana**
No confíes en la media, eso es demasiado fácil de distorsionar con un dato anómalo. La estrategia inteligente es usar la mediana. Ordena todos los números y toma el del medio. Así, aunque alguna fuente de datos reporte de manera descontrolada, no afectará mucho al conjunto. El sistema simplemente hace como si no hubiera oído, y continúa funcionando con estabilidad.
**Segunda estrategia: consenso de número legal**
Debe haber suficientes fuentes de datos que lleguen a un acuerdo dentro de un rango razonable, y solo entonces ese valor será adoptado. ¿No hay suficientes? Entonces, no actualices todavía. Es simple y directo, pero el efecto es sumamente notable.
**Tercera estrategia: mecanismo de verificación de desviaciones**
Compara los nuevos datos con el valor confiable anterior. Si la diferencia es demasiado grande, activa una alerta. La superposición de múltiples defensas puede realmente proteger la seguridad en la cadena.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainRetirementHome
· hace11h
El café se enfría, no es problema; que la cuenta explote, eso sí que es molesto.
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· 2025-12-31 17:52
El café se ha enfriado, no pasa nada, lo importante es que la piscina de liquidez no se enfríe también.
---
He entendido la línea de defensa de los oráculos, pero en las transacciones reales los datos aún suelen entrar en conflicto, a veces parece que la mediana no puede salvarse.
---
El consenso de quórum suena bien, pero la cuestión es qué fuentes de datos son realmente confiables.
---
En el momento de insertar la aguja, de verdad me zumbaba la cabeza, pero ahora que sé cómo prevenirlo, también está bien.
---
En realidad, todavía hay que supervisar varias fuentes de datos entre sí, una dominancia absoluta nunca da confianza.
---
El mecanismo de verificación de desviaciones es genial, siempre es mejor que la liquidación posterior.
---
La mediana en lugar del promedio, en realidad, es una estrategia para evitar que un mal actor arruine toda la partida.
---
Cuando datos malos entran en la cadena, es algo que no se puede remediar, por eso la presión sobre los oráculos es realmente alta.
---
Las tres capas de defensa están completas, pero aún siento que hay momentos en los que un cisne negro puede colarse.
---
He sentido mucho esto de vigilar la pantalla hasta que el café se enfríe, pero lo que más miedo da es que te atrapen en una posición.
Ver originalesResponder0
ConsensusBot
· 2025-12-31 17:51
La estrategia de la mediana es increíble, es 100 veces menos susceptible a la manipulación que la media
Ver originalesResponder0
DefiEngineerJack
· 2025-12-31 17:50
honestamente, la mediana sobre la media es como... lo mínimo imprescindible? sigo viendo que todavía ocurren rugpulls a pesar de esto jaja
Ver originalesResponder0
BlockchainWorker
· 2025-12-31 17:31
Lo que realmente importa no es que el café se haya enfriado, sino que esta fuente de datos me está haciendo perder la calma día tras día.
最近盯盘时咖啡都凉透了没顾上喝。眼看着同一分钟、同一个市场,一个窗口的代币纹丝不动,另一个窗口却直接插针暴跌,这滋味儿真的是脑瓜子嗡嗡的。到底哪个数据才是最终要刻上链的真相?
要知道,一旦坏数据喂进了智能合约,后果可不是小事:强制清算、交易方向瞬间反转、流动性池被一把抽干……这背后全是预言机得扛的压力。
预言机其实就是那座桥——把链下真实世界的数据比如币价,安全可靠地搬进链上合约里执行。所以当数据源之间打架时,关键不是谁对谁错,而是在搞清楚之前,怎么先护住链上安全。这事一点都容不得含糊。
**Primera línea de defensa: reemplazar el promedio por la mediana**
No confíes en la media, eso es demasiado fácil de distorsionar con un dato anómalo. La estrategia inteligente es usar la mediana. Ordena todos los números y toma el del medio. Así, aunque alguna fuente de datos reporte de manera descontrolada, no afectará mucho al conjunto. El sistema simplemente hace como si no hubiera oído, y continúa funcionando con estabilidad.
**Segunda estrategia: consenso de número legal**
Debe haber suficientes fuentes de datos que lleguen a un acuerdo dentro de un rango razonable, y solo entonces ese valor será adoptado. ¿No hay suficientes? Entonces, no actualices todavía. Es simple y directo, pero el efecto es sumamente notable.
**Tercera estrategia: mecanismo de verificación de desviaciones**
Compara los nuevos datos con el valor confiable anterior. Si la diferencia es demasiado grande, activa una alerta. La superposición de múltiples defensas puede realmente proteger la seguridad en la cadena.