Tras el incidente de seguridad del 27 de diciembre, los problemas en el ecosistema de FLOW comenzaron a hacerse evidentes.

Según la investigación de Flow Foundation, poco después del incidente, una plataforma de intercambio mostró anomalías claras: una sola cuenta depositó en un corto período aproximadamente 150 millones de FLOW (lo cual representa el 10% del suministro total), luego intercambió parte por BTC y, en las horas previas a la suspensión de la red, retiró más de 5 millones de dólares en una sola operación. Esta operación genera serias dudas.

Lo que aún preocupa más a la fundación es que todo este proceso reveló un problema grave: una severa falta de control en AML y KYC. Grandes transferencias que deberían haber sido interceptadas y verificadas de manera efectiva, ocurrieron de esta forma, y los que terminaron llevándose la peor parte fueron los participantes del mercado que no tenían idea de nada.

Tras un análisis profundo, las autoridades descubrieron que el comportamiento del mercado de FLOW en la plataforma involucrada antes y después del incidente fue completamente anormal: los patrones de negociación se desviaban claramente de los niveles normales, lo que no parecía correcto en absoluto. Sin embargo, cuando Flow Foundation solicitó explicaciones por los canales habituales, la respuesta fue... ninguna.

El problema fundamental que esto refleja es muy doloroso: las vulnerabilidades en la gestión de riesgos no son casos aislados de una sola plataforma, sino riesgos sistémicos que el ecosistema actual debe afrontar y corregir.