DeFi está experimentando una transformación — de competir únicamente en escala de liquidez, a evolucionar gradualmente hacia una nueva etapa centrada en la complejidad financiera.



En este cambio, algunos proyectos optan por seguir una ruta estandarizada, realizando intercambios o agregación de rendimientos; pero los que realmente tienen imaginación son aquellos que se atreven a introducir finanzas estructuradas. Trasladan a la cadena lógica compleja como la fijación de precios de tasas de interés, la división de riesgos y la estratificación de rendimientos que existen en las finanzas tradicionales, construyendo así una capa base financiera universal.

Este es el punto clave — no una aplicación única, sino infraestructura.

Una vez que entiendes qué son los productos estructurados, el desajuste de plazos y la reestructuración de flujos de efectivo, entenderás por qué tarde o temprano esta capa será necesaria en la cadena. Especialmente cuando los activos del mundo real (RWA) entren en la cadena a gran escala, no se podrá seguir en etapas tan básicas como «préstamos colaterales» o «transacciones simples» — deben ser reevaluados, desglosados y recombinados.

Desde esta lógica, los proyectos que eligen posicionarse en el camino de las finanzas estructuradas en realidad están preparándose para la era RWA. La clave para el éxito en la competencia financiera en la cadena en el futuro no será un juego de números en TVL, sino quién puede convertirse en la mejor estructura para que los activos reales ingresen en la cadena.

Este camino es el que vale la pena seguir observando.
RWA-2,25%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MEVHuntervip
· hace21h
Bueno... en definitiva, quien pueda controlar la fijación de precios de RWA es quien gana, ¿no?
Ver originalesResponder0
BridgeTrustFundvip
· hace22h
Exactamente, después de tanto tiempo con la estrategia de minería de liquidez, ahora entiendo que la verdadera ventaja competitiva está en las finanzas estructuradas. Si RWA realmente llega, esos proyectos simples y directos acabarán siendo eliminados tarde o temprano. La infraestructura es la clave, quien pueda llevar la lógica de las finanzas tradicionales a la blockchain, ganará. Invertir en proyectos de finanzas estructuradas ahora parece jugar una partida de ajedrez a gran escala. --- Espera, si lo piensas así, ¿cuántos en el mercado realmente dominan esta área? --- Hablando con honestidad, los grandes en TVL no ven este camino, al contrario, dan oportunidad a nuevos proyectos. --- Recuerdo que antes había un proyecto que hacía mismatches en los plazos, pero... mejor no hablar de eso. --- Lo crucial es tener personas que entiendan tanto de blockchain como de finanzas tradicionales, ese talento es realmente escaso. --- Estoy de acuerdo con esta idea, pero ¿cómo se implementa? ¿La infraestructura puede soportar esa complejidad?
Ver originalesResponder0
ZenChainWalkervip
· 01-09 15:58
Las finanzas estructuradas son realmente interesantes, pero depende de quién pueda realmente hacer que toda esta lógica funcione... Hay demasiados proyectos que solo hablan de infraestructura.
Ver originalesResponder0
OffchainWinnervip
· 01-08 21:15
Bien dicho, pero ¿quién está realmente haciendo esto ahora? Creo que la mayoría todavía está compitiendo por el TVL.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-07 16:55
Ahora finalmente alguien dice esto, la estrategia de TVL ya debería estar obsoleta, la verdadera infraestructura financiera es el camino a seguir
Ver originalesResponder0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-07 16:53
Las finanzas estructuradas son ciertamente el camino del futuro, pero todavía está muy en pañales, la mayoría de los proyectos todavía están improvisando. En términos positivos, son infraestructura; en términos negativos, no son más que empaquetar riesgos más complejos... hasta que realmente lleguen los RWA, solo entonces sabremos quién podrá sobrevivir.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuyervip
· 01-07 16:49
En pocas palabras, se trata de ver quién puede convertirse en el Goldman Sachs en la cadena; acumular TVL ya no tiene sentido.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-07 16:48
Tienes razón, la carrera por TVL debería haber terminado hace tiempo, esta estrategia ya está demasiado saturada. La verdadera competencia debería estar en la capa de finanzas estructuradas, quien entienda completamente esta lógica será el verdadero ganador.
Ver originalesResponder0
OvertimeSquidvip
· 01-07 16:45
A decir verdad, hace tiempo que alguien debería haber entendido bien el tema de las finanzas estructuradas; solo comparar los números de TVL no tiene mucho sentido.
Ver originalesResponder0
RetailTherapistvip
· 01-07 16:33
Suena a que estás presumiendo... La financiación estructurada suena sofisticada, pero ¿realmente puede ejecutarse en la cadena con toda esa lógica compleja? Me gustaría ver quién puede entender y manejar el desajuste de vencimientos en la cadena.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)