Las verdaderas fuentes de riesgo en DeFi a menudo no provienen del apalancamiento en sí. ¿El verdadero problema? La incertidumbre.
Las fluctuaciones en las tasas de interés variables, los saltos repentinos en los precios, los puntos de liquidación impredecibles — estos son los factores clave que pueden arruinar una posición. Muchas personas piensan que la gestión de riesgos consiste en controlar el apalancamiento, pero en realidad es mucho más que eso.
Cuando el mercado presenta escenarios que no habías considerado, y el modelo falla, ese es el momento en que los participantes de DeFi enfrentan realmente el riesgo. Por eso cada vez más proyectos están rediseñando los mecanismos del protocolo desde una perspectiva de gestión de riesgos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BrokenDAO
· hace8h
En realidad, sigue siendo la misma vieja historia de asimetría de información. Crees que has construido un modelo y calculado bien los riesgos, pero el mercado simplemente no sigue tu guion. Por eso, esos protocolos que afirman tener un "diseño perfecto" terminan fracasando.
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQ
· hace16h
La incertidumbre es el verdadero oráculo de liquidación, no el dial de apalancamiento en sí mismo—esto tiene un impacto diferente cuando te das cuenta de que la mayoría de los modelos de riesgo son solo abstracciones hermosas que esperan romperse contra narrativas de cisne negro
Ver originalesResponder0
MrDecoder
· hace19h
Tienes toda la razón, el apalancamiento es solo una cortina de humo, las verdaderas cuchillas son esos eventos cisne negro que no te esperas.
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 01-07 18:55
Tienes razón, el apalancamiento es solo una fachada, las verdaderas cuchillas son esas cosas que no puedes calcular, el punto de activación de la liquidación es lo más brutal.
Ver originalesResponder0
BearMarketBard
· 01-07 18:54
Tienes razón, pero todavía me han liquidado varias veces... Esos modelos que parecen perfectos son solo una broma ante un cisne negro, de verdad
Ver originalesResponder0
SolidityStruggler
· 01-07 18:54
En pocas palabras, es un cisne negro, por muy bueno que sea el modelo, no puede salvarse.
Ver originalesResponder0
IntrovertMetaverse
· 01-07 18:53
Tienes razón, el apalancamiento es solo una cortina de humo, lo que realmente es oscuro son esos eventos de cisne negro... La última vez no pensé que las stablecoins se desacoplarían, y terminé con una liquidación forzada. Ahora, al leer este artículo, todavía me da ganas de vomitar.
Ver originalesResponder0
AirdropFreedom
· 01-07 18:51
Tiene algo de razón, pero aún no puede evitar el destino de la liquidación.
Las verdaderas fuentes de riesgo en DeFi a menudo no provienen del apalancamiento en sí. ¿El verdadero problema? La incertidumbre.
Las fluctuaciones en las tasas de interés variables, los saltos repentinos en los precios, los puntos de liquidación impredecibles — estos son los factores clave que pueden arruinar una posición. Muchas personas piensan que la gestión de riesgos consiste en controlar el apalancamiento, pero en realidad es mucho más que eso.
Cuando el mercado presenta escenarios que no habías considerado, y el modelo falla, ese es el momento en que los participantes de DeFi enfrentan realmente el riesgo. Por eso cada vez más proyectos están rediseñando los mecanismos del protocolo desde una perspectiva de gestión de riesgos.