Wall Street se está poniendo serio. La gigante bancaria estadounidense BND está desarrollando una moneda estable oficial llamada Roughrider, y esta vez no se trata de la ambición de una startup, sino que detrás está todo el sistema financiero tradicional.
Desde cierto punto de vista, esto equivale a que Alipay y WeChat de repente anuncien que lanzarán sus propias monedas digitales, compitiendo directamente con el ecosistema de stablecoins existente. Suena un poco a ciencia ficción, pero en realidad esto está ocurriendo.
¿Por qué prestar atención a esta tendencia? Primero, las autoridades regulatorias parecen tener una postura clara esta vez: no se trata de un proyecto reprimido, sino de uno impulsado. En segundo lugar, las stablecoins bancarias tienen ventajas naturales al entrar en el mercado: tarifas más bajas, transacciones más rápidas, y además el respaldo de la confianza bancaria. Con esta combinación, la posición de mercado que USDC y USDT han construido durante años podría verse reevaluada.
El riesgo también es real. ¿Cambiará la actitud de los reguladores? ¿Podrá el sistema bancario realmente dominar la lógica de la descentralización? ¿Estarán los usuarios comunes realmente dispuestos a migrar del ecosistema de stablecoins existente a la versión bancaria? Estas preguntas todavía son inciertas.
Lo interesante es que este cambio en realidad refleja una tendencia más grande: los gigantes de las finanzas tradicionales finalmente no pueden quedarse de brazos cruzados y comienzan a abrazar activamente el nuevo campo de los activos digitales. La próxima competencia ya no será entre proyectos de stablecoins, sino que podría convertirse en un diálogo directo entre las instituciones financieras tradicionales y el ecosistema de activos digitales existente. ¿El resultado? Sigamos observando.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· 01-10 22:34
Wall Street está a punto de hacer una jugada, Roughrider no parece ser alguien fácil de intimidar... USDT y USDC seguramente no podrán mantenerse mucho tiempo.
Que entren los bancos, realmente son agresivos. Solo temo que un día la dirección de la regulación cambie y tengamos que volver a reestructurar todo el tablero.
Esperando el buen espectáculo
¿Realmente podrán eliminar USDC? Tengo mis dudas.
¿Los bancos podrán jugar con la descentralización? Lo veo difícil.
El pez grande se come al chico, ¿ahora será la vez de las finanzas tradicionales que coman nuestra cadena?
Las tarifas bajas y la velocidad rápida son realmente atractivas, pero todavía no confío mucho en la estabilidad de las stablecoins bancarias.
¿Es esto una señal de que las reglas del juego van a cambiar?
¿Si Roughrider realmente se pone en marcha, USDT se irá a la mierda?
Con un cambio en la regulación, este proyecto podría desaparecer, no te dejes llevar por la emoción.
En definitiva, sigue siendo centralización disfrazada, ¿qué estamos buscando realmente?
Las finanzas tradicionales todavía no entienden bien la lógica de la cadena, ¿será que esta vez sí podrán?
Ver originalesResponder0
ContractSurrender
· 01-08 22:12
¡Llegó, llegó! Wall Street finalmente no puede contenerse, ahora sí que se va a poner interesante.
Ver originalesResponder0
UnluckyLemur
· 01-08 00:56
Espera, ¿los bancos emiten sus propias stablecoins? Esto hace que USDT se preocupe.
Ver originalesResponder0
LightningClicker
· 01-08 00:56
Wall Street realmente ha comenzado a arrebatar negocios, la intervención de los bancos es definitivamente un golpe de reducción de dimensión
Parece que USDT y USDC van a ser manipulados
Hablando de eso, ¿los stablecoins bancarios realmente pueden ser descentralizados? Personalmente tengo mis dudas
En realidad, todo depende de cómo actúe la regulación en el futuro, todo es posible
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 01-08 00:54
¿Los bancos jugando con stablecoins? Si eso realmente sucede, los días de USDT serán los que realmente estén pasando por dificultades.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 01-08 00:45
¿El sistema bancario juega a la descentralización? Qué risa, ¿no es esto simplemente la centralización de la centralización?
Ver originalesResponder0
SquidTeacher
· 01-08 00:42
¿Hace cuánto tiempo que Wall Street está aguantando, por fin no pudo más?
Roughrider ha llegado, parece que los días de USDT y USDC van a ser difíciles, esperemos y veamos.
El respaldo crediticio bancario es realmente fuerte, pero ¿pueden ellos jugar esa carta de la descentralización? Dejo la duda.
¡Gran movimiento! Ahora los stablecoins ya no son solo para los jóvenes de los pueblos pequeños.
Con un cambio en la actitud regulatoria, todas las fichas deben ser barajadas de nuevo.
Es exactamente el ritmo de "si no puedo vencer, entonces compro".
Bajas tarifas, alta velocidad, suena bien, pero ¿quién paga el costo de la migración?
Las finanzas tradicionales finalmente se toman en serio, los buenos días del mundo cripto quizás hayan llegado o quizás ya se hayan ido.
¿La gente común seguirá la tendencia? Esa es la clave.
Apuesto cinco dólares a que los stablecoins bancarios tendrán una participación de mercado superior al 20% en tres años.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlady
· 01-08 00:40
Si hubiéramos sabido que esto pasaría, los jugadores de finanzas tradicionales no habrían podido mantenerse al margen.
Por cierto, ¿tienen miedo el USDT y el USDC?
La garantía de crédito bancaria es realmente sólida, pero ¿son realmente competentes en el ámbito de la descentralización?
Esto se pone interesante, la carrera está a punto de cambiar.
Aguarda y verás, al final las personas comunes votarán con sus pies.
Un cambio de actitud en la regulación lo arruina todo, esa es la mayor amenaza.
Es como si un gigante finalmente se arrodillara y entrara en el mercado, ¡las reglas del juego deben ser reescritas!
En mi opinión, los buenos días del USDT podrían estar llegando a su fin.
¿Pero realmente se puede ganar con tarifas bajas y transacciones rápidas? No estoy tan seguro.
Si esta tendencia realmente se concreta, el ecosistema de las stablecoins tendrá una gran reestructuración.
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· 01-08 00:29
Según los datos de gobernanza en la cadena, la entrada de este ciclo en el sistema bancario es en realidad una consecuencia inevitable desde la perspectiva de la economía de tokens: la vulnerabilidad del mecanismo de incentivos de las stablecoins centralizadas finalmente ha sido revelada.
Lo interesante es si la lógica de diseño del proyecto Roughrider puede realmente resolver el problema de minimizar la confianza. Vitalik ya ha argumentado que los esquemas puramente centralizados inevitablemente colapsarán en las finanzas descentralizadas, y el respaldo de crédito bancario se convierte en un nuevo riesgo de punto único.
Desde el punto de vista del modelo económico, los altos costos de migración para los usuarios y los fuertes efectos de red hacen que la barrera de USDT/USDC no sea tan fácil de romper, a menos que la reducción de tarifas de Roughrider alcance un umbral crítico que desencadene un cambio en el comportamiento del grupo... los datos hablarán.
Wall Street se está poniendo serio. La gigante bancaria estadounidense BND está desarrollando una moneda estable oficial llamada Roughrider, y esta vez no se trata de la ambición de una startup, sino que detrás está todo el sistema financiero tradicional.
Desde cierto punto de vista, esto equivale a que Alipay y WeChat de repente anuncien que lanzarán sus propias monedas digitales, compitiendo directamente con el ecosistema de stablecoins existente. Suena un poco a ciencia ficción, pero en realidad esto está ocurriendo.
¿Por qué prestar atención a esta tendencia? Primero, las autoridades regulatorias parecen tener una postura clara esta vez: no se trata de un proyecto reprimido, sino de uno impulsado. En segundo lugar, las stablecoins bancarias tienen ventajas naturales al entrar en el mercado: tarifas más bajas, transacciones más rápidas, y además el respaldo de la confianza bancaria. Con esta combinación, la posición de mercado que USDC y USDT han construido durante años podría verse reevaluada.
El riesgo también es real. ¿Cambiará la actitud de los reguladores? ¿Podrá el sistema bancario realmente dominar la lógica de la descentralización? ¿Estarán los usuarios comunes realmente dispuestos a migrar del ecosistema de stablecoins existente a la versión bancaria? Estas preguntas todavía son inciertas.
Lo interesante es que este cambio en realidad refleja una tendencia más grande: los gigantes de las finanzas tradicionales finalmente no pueden quedarse de brazos cruzados y comienzan a abrazar activamente el nuevo campo de los activos digitales. La próxima competencia ya no será entre proyectos de stablecoins, sino que podría convertirse en un diálogo directo entre las instituciones financieras tradicionales y el ecosistema de activos digitales existente. ¿El resultado? Sigamos observando.