El 8 de enero, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, publicó un largo artículo en el que comparte su visión sobre el futuro de Ethereum. En el artículo, utiliza dos analogías interesantes: BitTorrent y Linux.



Dice que BitTorrent representa la verdadera descentralización, capaz de compartir archivos sin necesidad de servidores centralizados y con una resistencia a la censura extremadamente fuerte. Pero el problema es que este tipo de sistemas suelen tener una experiencia de usuario mediocre y funciones limitadas. En cambio, Linux, manteniendo la pureza del núcleo de tecnología de código abierto, ha construido una capa base completa, con un ecosistema robusto, muchos desarrolladores y aplicaciones comerciales en abundancia. Esa es la verdadera implementación a gran escala.

Su opinión es que Ethereum debe combinar estas dos ventajas. Por un lado, mantener la descentralización y la resistencia a la censura, que son su diferencia fundamental respecto a las finanzas tradicionales; por otro lado, soportar aplicaciones a gran escala y de alto valor, como sistemas de pago globales, protocolos DeFi complejos y productos públicos con impacto social. Todo esto debería funcionar de manera fluida en Ethereum.

Pero el verdadero desafío radica en el equilibrio. ¿Quieres aplicaciones a gran escala? Es posible que necesites depender de algunos grandes proveedores de infraestructura, lo que introduce ciertos riesgos de centralización. Por otro lado, si se enfatiza demasiado la pureza técnica, los usuarios mainstream podrían no poder acceder fácilmente. En el artículo, Vitalik menciona que la comunidad necesita encontrar un equilibrio adecuado entre estos dos aspectos. Este problema parece simple, pero en realidad no es fácil de lograr.
ETH0,58%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
OldLeekMastervip
· hace7h
Equilibrar esto suena fácil, pero en realidad es un callejón sin salida.
Ver originalesResponder0
ProofOfNothingvip
· hace11h
Decirlo bonito, pero al final hay que ceder, ese asunto de la descentralización ya ha sido destrozado hace mucho tiempo.
Ver originalesResponder0
ContractTestervip
· hace17h
Otra vez esa misma argumentación, parece que Vitalik quiere tener todo: tanto la fama de descentralización como la conveniencia de centralización. --- ¿Realmente es la comunidad la razón del éxito de Linux? A mí me parece que todavía depende mucho de los grandes fabricantes de hardware. --- En resumen, quiere la fama de descentralización y la facilidad de uso de la centralización. ¿Cómo se puede lograr ese equilibrio realmente? --- ¿El ejemplo de BitTorrent no es un poco inapropiado? Esa cosa no tiene realmente una aplicación killer. --- Eh... Ethereum todavía está lidiando con ese problema, ¿no? ¿No es un poco tarde? Otras cadenas ya están cambiando de enfoque. --- Llevo años hablando de los riesgos de la centralización, y al final todavía dependemos de unos pocos nodos grandes, qué risa. --- La idea no está mal, todos saben qué hacer en la capa de ejecución, lo difícil es la lucha por la distribución del poder. --- Honestamente, me gustan más aquellos proyectos que eligen un camino y van hasta el final; estar indeciso en realidad es lo más peligroso.
Ver originalesResponder0
BrokenDAOvip
· hace20h
Vuelve la técnica de equilibrio, suena bien, pero en realidad quien tenga el puño más grande es quien manda.
Ver originalesResponder0
WhaleWatchervip
· 01-08 10:51
Decirlo de manera más agradable sería que es un equilibrio, decirlo de manera más dura sería que no se pueden tener ambas cosas, como pez y oso. Querer la pureza de la descentralización y al mismo tiempo la conveniencia de las aplicaciones mainstream, ¿cómo puede V神 pensar en esto sin rodeos? El éxito de Linux se debe en gran medida a la promoción de empresas comerciales, ¿puede Ethereum lograr esto? Parece fácil, pero en realidad, cuando lo haces, sabes lo difícil que es. BitTorrent todavía es minoritario, ¿qué significa esto? Al final, alguien tiene que hacer concesiones, la cuestión es si la comunidad puede unirse en una sola opinión. La contradicción entre idealismo y realidad siempre existe, la ponderación en sí misma es un tema falso.
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectualvip
· 01-08 10:51
Otra vez hablando de equilibrio, después de tantos años todavía con la misma historia, pero llevarlo a la práctica es otra cosa.
Ver originalesResponder0
GasFeeCriervip
· 01-08 10:48
Vitalik vuelve a contar historias, comparando bittorrent y Linux, suena bien... pero cuando llegue el día de la implementación, probablemente será una serie de compromisos.
Ver originalesResponder0
ProbablyNothingvip
· 01-08 10:45
En realidad, lo que quieres es tener ambos, pescado y garra, es difícil
Ver originalesResponder0
YieldFarmRefugeevip
· 01-08 10:44
En realidad, sigue siendo el mismo problema de siempre: ¿se pueden tener ambos, pez y oso? V God no está equivocado en pensar así, pero a la hora de ejecutarlo... eh
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreamsvip
· 01-08 10:27
En definitiva, todavía hay que conseguir tanto el pescado como la garra, pero la realidad no es tan sencilla.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)