2026-01-08 11:32:00

Muy pocos se dan cuenta de que el problema de los agentes de IA que estamos discutiendo en realidad oculta una vulnerabilidad fatal.

Para 2026, los Agentes de IA se convertirán en la principal tendencia de toda la industria, y ya existe un consenso al respecto. Pero la verdadera crisis radica en: ¿dónde deben almacenarse la memoria de estos millones o cientos de millones de futuros agentes inteligentes? Si toda esa memoria se acumula en servidores centralizados, eliminar archivos, manipularlos o censurarlos, estos pesadillas pueden ocurrir en cualquier momento. Solo un esquema de almacenamiento descentralizado puede proporcionar a la IA una memoria verdaderamente permanente y resistente a la censura.

Desde esta perspectiva, la aparición de Walrus es como una respuesta inevitable. No es solo una herramienta de almacenamiento en la nube, sino que, más precisamente, está convirtiéndose en la infraestructura fundamental para la era futura de la IA, ese lugar que albergará toda la memoria de los agentes inteligentes. La ventaja del ecosistema Sui en altas concurrencias resuelve el problema de cálculo de la IA, mientras que Walrus complementa la última pieza del rompecabezas del almacenamiento. La combinación de ambos constituye una solución completa de blockchain para la IA en el sentido más completo.

En esta etapa, la Walrus actual, para ser honestos, todavía está en su etapa de bebé. Una vez que las aplicaciones de IA en Sui comiencen a explotar a gran escala, su valor real, como un insumo básico, comenzará a hacerse evidente. Para entonces, la opción actual quizás sea la entrada temprana en la era de la IA.

WAL1,72%

SUI-1,37%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ser_ngmi

· 01-11 11:26

¡Vaya, esa estrategia de servidores centralizados realmente merece ser condenada, debería haberse eliminado hace tiempo mediante la descentralización! Espera, ¿realmente Walrus puede sostener un mercado tan grande o es solo otra ilusión? Todos sabemos que Sui tiene ventajas en concurrencia, pero ¿realmente es un cuello de botella en almacenamiento? Parece que se ha exagerado un poco. La etapa de bebé suena bien, pero en realidad todavía no ha despegado, lo que se apuesta es ese futuro. ¿Todavía hay oportunidad de subirse antes de 2026? Parece que esta lógica realmente tiene sentido.

Ver originalesResponder0

UnluckyMiner

· 01-11 06:37

Vaya, esta lógica tiene su mérito, el almacenamiento centralizado realmente es un problema Todos quieren posicionarse, pero la cuestión es si Walrus realmente podrá implementarse Las palabras como "entrada temprana" siempre suenan un poco vacías... pero realmente vale la pena seguirlo ¿Qué opináis? ¿Será realmente la próxima tendencia en infraestructura?

Ver originalesResponder0

MetaverseVagabond

· 01-10 05:41

Ya se ha visto, el almacenamiento centralizado es una bomba de tiempo, ¿quién se atrevería a entregar toda la memoria del agente inteligente a una sola empresa? Espera, ¿realmente Walrus puede resolver este problema o es solo otra especulación de concepto? Tiene sentido, pero ¿cuánto tiempo tardará en implementarse realmente el conjunto de golpes de Sui? Incluso en la etapa de bebé, se venden a precios altísimos, un ejemplo típico de financiamiento impulsado por historias. Pero realmente nadie ha prestado atención a este aspecto, el problema de la memoria de IA es la verdadera carta ganadora. Siguiendo esta lógica, la estrategia temprana de almacenamiento descentralizado es realmente inteligente. Tanto Sui como Walrus, con ecosistemas tan estrechamente vinculados, ¿no será un riesgo de concentración? Esta vez realmente es diferente, finalmente alguien ha mencionado el punto doloroso.

Ver originalesResponder0

CounterIndicator

· 01-09 02:01

¡Vaya, esa lógica es bastante sólida! Utilizar servidores centralizados para la memoria de IA realmente es un gran problema. Espera, ¿de verdad Walrus puede resolver este problema? Parece un poco vago. Ya he escuchado bastante esa historia de "Entrar temprano, no arrepentirse nunca"... Pero la cadena lógica realmente vale la pena analizarla. La ventaja de concurrencia de Sui, por muy fuerte que sea, también depende de si hay aplicaciones killer. ¿Otra historia de "si no compras ahora, te arrepentirás toda la vida"? La dirección de descentralización de la memoria no está mal, pero ¿por qué Walrus debería ser el único?

Ver originalesResponder0

AirdropHunter

· 01-08 12:01

¡Qué ingenioso, nadie había pensado en el problema del almacenamiento! --- La lógica de Walrus es un poco extrema, pero hay que esperar a que Sui realmente explote para decir algo --- El tema de almacenar la memoria de IA de forma centralizada, es realmente aterrador al pensarlo --- Parece otra historia de castillos en el aire, mejor esperar a que se concrete --- ¿Entrada con boleto anticipado? ¿Por qué me suena a juego de azar? --- Almacenar la memoria de IA de forma descentralizada, suena muy bien, pero ¿realmente puede implementarse? --- La alta concurrencia de Sui es realmente algo interesante --- ¿Entrar en la fase inicial? Esa apuesta es un poco grande, hermano --- En resumen, simplemente confían en el futuro del ecosistema Sui --- La lógica es coherente, pero este tipo de proyectos tiene un riesgo enorme, hay que ser cauteloso

Ver originalesResponder0

GasFeeDodger

· 01-08 11:56

Jaja, esta lógica está un poco tensa, ¿de verdad esa estrategia de eliminar archivos centralizada? La almacenamiento en blockchain es caro y lento, entrenar IA con unas pocas rondas hace que los costos exploten. Cuántas veces hemos oído lo de las entradas tempranas, mejor primero ver si Walrus puede funcionar, ¿no?

Ver originalesResponder0

WinterWarmthCat

· 01-08 11:43

Otra narrativa de "respuesta inevitable" que ya cansa. Sin embargo, la memoria y el almacenamiento han sido realmente descuidados, y las prácticas centralizadas son demasiado frágiles. Walrus todavía es muy joven, ¿quién se atreve a decir que podrá mantenerse? Las entradas anticipadas siempre parecen atractivas, pero la hora de cosechar los beneficios suele estar cerca. Esperemos a que la IA realmente explote, no hay prisa en uno o dos años. Es razonable sospechar que esto podría estar preparando el terreno para algún proyecto.

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· 01-08 11:40

¡Ja, finalmente alguien ha explicado esto claramente, almacenar la memoria de IA de manera centralizada es como una bomba de tiempo! Walrus es realmente genial, pero ¿es demasiado pronto para subirse ahora? El almacenamiento descentralizado suena bien, pero ¿puede realmente soportar cientos de millones de Agentes? Todavía tengo mis dudas. La concurrencia de Sui es realmente impresionante, solo hay que ver si Walrus puede mantenerse al día. Entrar temprano siempre suena correcto, pero en realidad, es otra historia de ser aprovechado. Esta lógica tiene un problema, ¿aún estamos tan lejos en 2026?

Ver originalesResponder0