2026-01-08 12:20:53

Trump ha vuelto a convertir la "accesibilidad a la vivienda" en un tema candente. El miércoles, anunció en las redes sociales que planea prohibir que los grandes inversores institucionales sigan comprando viviendas unifamiliares, con el objetivo de aliviar la presión de compra para las familias estadounidenses promedio — después de todo, la clase media no puede permitirse los precios actuales de las viviendas.

Tras esta política, muchas acciones de instituciones profesionales de inversión inmobiliaria cayeron en picado. Una de las principales empresas de inversión inmobiliaria fue la más afectada directamente. Esta organización, a través de varias plataformas, adquiría en gran escala viviendas unifamiliares en EE. UU., aprovechando su ventaja de liquidez y operaciones a escala para suprimir la competencia de los compradores normales, y luego mantenía esas propiedades a largo plazo para alquilarlas.

La lógica central de la política es sencilla: prohibir o restringir estrictamente que las grandes instituciones sigan comprando viviendas unifamiliares. Para aquellas que basan su modelo de inversión en "adquisiciones a gran escala + operaciones a escala", esto es prácticamente mortal.

Primero, se limita el lado de los activos. En el futuro, no podrán expandirse a bajo costo en este tipo de activos, y la lógica de asignación inmobiliaria será "cortada" de forma abrupta por la política. Segundo, las expectativas de salida se ven dañadas. Si las instituciones están restringidas para comprar, ¿quién pagará precios altos por estas viviendas? Tercero, el modelo de valoración tendrá que ser reevaluado. La escala inmobiliaria y los flujos de efectivo de alquiler a largo plazo solían ser un soporte importante para el "prima de activos alternativos" de estas instituciones, pero si la política cambia, el mercado inmediatamente aplicará descuentos. En resumen, esta caída refleja el riesgo del modelo de negocio a largo plazo, no una simple volatilidad emocional a corto plazo.

Lo interesante es que también cayeron mucho las acciones de algunos constructores de viviendas. Muchos se sienten confundidos: "¿No se supone que restringir la compra por parte de las instituciones es bueno para los compradores normales? Entonces, ¿por qué también caen las acciones de los constructores?" Parece contradictorio, pero la lógica detrás es en realidad más compleja.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GlueGuy

· 01-11 10:59

¿Otra vez con la misma historia? ¿Prohibir a los inversores institucionales salvará a la clase media? Creo que no. La mala noticia es que los precios de las viviendas todavía no pueden caer, la buena noticia es que los bajistas tienen otra excusa. Las instituciones están atrapadas en el lado de los activos, esta ola realmente ha hecho daño... pero aquí, las personas que realmente pueden comprar una casa siguen siendo las mismas. Los constructores también están colapsando, esa es la parte realmente interesante. Esta política parece salvar el mercado, pero en realidad está cambiando las reglas del juego... lo que más teme el mercado es que las reglas cambien. Todos los días se habla de la asequibilidad, pero los precios de las viviendas todavía están a diez mil y un kilómetros de las personas comunes.

Ver originalesResponder0

GateUser-a606bf0c

· 01-11 09:03

Otra vez la política de cortar las cosechas, esta vez solo desde otro ángulo Las instituciones mueren y las personas normales no pueden comprar, es así de simple Las acciones inmobiliarias también acompañan el descenso, lo que indica que esto es mucho más complejo de lo que parece a simple vista La carta de Trump realmente nunca falla, cada vez puede hacer alguna maniobra Las constructoras caen aún más fuerte, parece que toda la cadena lógica se ha roto Los cortadores en corto se ríen a carcajadas, esta operación les da una excusa perfecta No entiendo los detalles, pero siento que todavía hay más por venir

Ver originalesResponder0

FloorSweeper

· 01-11 04:26

Las instituciones están perdiendo mucho, los constructores también caen, esto se pone realmente interesante El alto precio de la vivienda es manipulación de las instituciones, ¿limitar sus compras para salvar a la clase media? ¡Qué ingenuo! La operación de Trump, en apariencia, combate a los especuladores inmobiliarios, pero en realidad está cortando las ganancias de los pequeños inversores La lógica de la caída de los constructores la he entendido, cuando las instituciones se quedan sin dinero, dejan de acumular propiedades, y la demanda del mercado en realidad disminuye Espera, después de prohibir que las instituciones compren casas unifamiliares, ¿quién va a hacerse cargo de esas propiedades? ¿Las personas normales podrán comprarlas? De verdad, este mercado inmobiliario es un lodazal, cambiar las políticas solo genera un efecto dominó Lo crucial es qué harán con esas propiedades en manos de las instituciones, ¿se desplomarán los precios en el futuro? La caída en el precio de las acciones de los constructores puede deberse a que las instituciones son sus principales clientes, y han vendido en masa Esta política parece genial, pero en realidad hay que esperar a ver los resultados, así juega el mercado inmobiliario en EE. UU.

Ver originalesResponder0

potentially_notable

· 01-09 20:26

¡Vaya, otra vez las mismas excusas de Trump, ya me aburren! Las instituciones que especulan con la vivienda son realmente desagradables, pero ¿si se prohíbe, los precios de las casas bajarán? Lo dudo mucho. Me gustaría escuchar por qué caen los constructores, ¿será que... ya lo entiendo? Esta política suena bien en teoría, ¿pero realmente se puede implementar? El mercado inmobiliario en EE. UU. es un juego de ajedrez muy complejo, no es tan simple.

Ver originalesResponder0

ShibaOnTheRun

· 01-08 12:48

Esta jugada es realmente genial, ¡directamente bloquea la clave de las instituciones! --- Espera, ¿los constructores también están cayendo? Esta lógica es un poco enrevesada, hay que pensarlo bien. --- ¿Otra vez un espectáculo político? ¿O realmente van en serio? De todos modos, los que están en la cuerda floja son los inversores minoristas. --- Las instituciones han aprovechado durante tantos años, ahora les toca ser castigadas por las políticas, ¡qué divertido! --- ¿El problema del precio de la vivienda se puede solucionar tan fácilmente? No sé si creerlo. --- La operación a gran escala está siendo directamente obstaculizada, ese es el verdadero problema. --- Los constructores acompañan en la caída, lo que indica que el mercado ya ha reaccionado y necesita una reestructuración completa. --- La gente normal no puede comprar casas, en lugar de culpar a las políticas, mejor culpar al capital, así que este paso es inevitable. --- Las vías de salida están bloqueadas, esos flujos de efectivo también se desperdiciaron en vano. --- La reducción de precios indica que el mercado sabe que esta vez van en serio.

Ver originalesResponder0

OnchainDetectiveBing

· 01-08 12:48

Ahora los constructores también han sido engañados, cualquiera que entienda un poco de lógica económica sabe que esta política tiene muchas fallas Los constructores caen más fuerte, en cuanto se corta la cadena de suministro, todo termina, esto es realmente "invencible" Otra vez, otra vez, Trump siempre hace estas apariencias superficiales, los clase media todavía no pueden comprar Espera, ¿por qué también caen los constructores? ¿Acaso si las instituciones no compran casas, ya no compra nadie? Ahora entiendo, prohibir a las instituciones en realidad sofoca todo el mercado, los constructores sin escala no tienen ganancias Esta operación es realmente impresionante, limitar a las instituciones en realidad se vuelve contra uno mismo Hablando honestamente, en bienes raíces, los cambios en las políticas son instantáneos, los modelos de valoración se colapsan, quizás haya una reversión más adelante

Ver originalesResponder0

StakeWhisperer

· 01-08 12:42

Las instituciones compran en el fondo y quedan bloqueadas, los minoristas todavía no pueden comprar, esa es la realidad. ¿De verdad crees que prohibir una orden puede salvar a la clase media? Cuando las buenas noticias se materializan, el mercado cae, lo que indica que en realidad no confían. Es lógico que los constructores bajen, si nadie toma el relevo, ¿quién se atreve a desarrollar de manera loca? Esperemos a ver qué pasa después, parece que esta política solo queda en palabras. Este truco se ha jugado durante muchos años, y al final no es más que una forma de quitarle el dinero a los minoristas.

Ver originalesResponder0

GasFeeNightmare

· 01-08 12:41

De verdad, las instituciones están bloqueadas en su expansión inmobiliaria, y esto podría terminar arruinando la liquidez del mercado inmobiliario. La caída de los constructores se debe a que tienen un gran inventario que deben vender, en pocas palabras, ¿quién va a comprarles? Esta política parece ayudar a la gente común, pero en realidad, ¿cómo no parecer que se están hundiendo a sí mismos? ¿Los clase media han esperado tanto tiempo para poder comprar en el fondo? ¿O solo es una satisfacción en papel? Esas instituciones Reit realmente han sido aplastadas esta vez. Honestamente, una vez que se anunció la política, todo el modelo de flujo de caja quedó destruido, para este tipo de instituciones es un desastre total. Los inversores minoristas ven la caída de las instituciones y quizás se alegran, pero al volverse a mirar el bolsillo, todavía no ven que se haya engrosado. El mercado inmobiliario siempre ha sido un juego de suma cero, y ahora solo han cambiado las reglas.

Ver originalesResponder0

MoonRocketman

· 01-08 12:25

¡Vaya, ¿los constructores también están en caída libre? Esto indica que la ventana de lanzamiento se ha cerrado de golpe, y el plan de recarga de combustible ha quedado completamente en suspenso. Esta ronda de políticas ha sido demasiado agresiva, el RSI ya ha atravesado la capa de la atmósfera, rompiendo el techo. La banda de Bollinger ya se ha desgarrado, desde este ángulo de coeficiente, todavía hay que explorar más abajo la resistencia gravitatoria para detener la caída. Espera, ¿por qué los constructores están acompañando el entierro...? Esa lógica no cuadra, ¿será que la cadena es más compleja? Con una sola política, han cortado directamente toda la cadena industrial, incluso los constructores, que deberían beneficiarse, no pueden escapar. Siento que esta corrección supera ampliamente las expectativas, el nivel de stop-loss debe bajarse aún más.

Ver originalesResponder0