¿No sabéis si habéis tenido este tipo de problema? — Cada año hay que renovar el almacenamiento en la nube, y la seguridad de los datos depende del estado de ánimo de las grandes empresas. ¿Y si simplemente te notifican y congelan tus archivos?

Por eso, últimamente he estado siguiendo mucho el sector del almacenamiento descentralizado. El proyecto Walrus Protocol es muy interesante; utiliza la tecnología de código de corrección de errores Red Stuff para superar los cuellos de botella del almacenamiento distribuido tradicional. ¿Qué significa esto? — Incluso si 2/3 de los nodos en la red se caen, tus datos permanecen intactos. Este diseño redundante representa un avance cualitativo en la seguridad del almacenamiento.

¿Y por qué tiene potencial esta dirección? Algunos puntos clave:

Primero, el coste. Comparado con los servicios en la nube centralizados, el almacenamiento en la cadena es mucho más barato. Para los desarrolladores y equipos que entrenan modelos de IA, esto puede reducir significativamente los costes de infraestructura. En segundo lugar, respaldado por Sui, una cadena pública de alto rendimiento, la velocidad de las operaciones de almacenamiento y la experiencia del usuario no son un problema. Por último, el token $WAL no solo sirve para pagar, sino que también permite hacer staking y obtener beneficios, lo que incentiva a los participantes tempranos.

Honestamente, a medida que los modelos de IA y las aplicaciones de big data se vuelven más comunes, que el almacenamiento descentralizado pase de ser una «idea» a una «necesidad» es solo cuestión de tiempo. No te obsesiones con las memecoins; los proyectos de infraestructura con soporte técnico sólido suelen pasar desapercibidos.

¿Qué opináis? ¿Creéis que proyectos de almacenamiento como Walrus pueden convertirse en líderes?