Las nuevas reglas de las airdrops recientes han generado bastante discusión. Veamos primero cómo están jugando los estudios...

Las estrategias principales para acumular puntos son básicamente estas. Con la configuración 2+17, pagando unos 240 yuanes al mes, puedes obtener aproximadamente 19 puntos y alcanzar la recompensa principal de 285 puntos. O bajando un nivel, con 2+16, pagando unos 100 yuanes al mes, puedes recibir de manera estable 18 puntos, suficiente para llegar a 270 puntos. La opción más popular es la configuración 2+15, con un gasto mensual de poco más de 50 yuanes, logrando 17 puntos y alcanzando fácilmente los 255 puntos—el coste más bajo y además obteniendo muchas cosas buenas. También hay opciones más económicas, como 2+14 con un pago mensual de 23 yuanes, o 1+15, que tiene una relación calidad-precio explosiva, especialmente útil para crear cuentas en masa.

Pero lo realmente interesante está en la parte de beneficios. Supongamos que cada airdrop se mantiene en unos 40 yuanes, esa configuración de 285 puntos puede recibir 6 veces, ganando netamente 300 yuanes. La de 270 puntos puede recibir 4 veces, con unos 110 yuanes de ganancia. La de 255 puntos también 4 veces, con un beneficio cercano a 150 yuanes. Incluso la configuración más baja de 240 puntos puede sacar unos 80 yuanes en 2 airdrops. Y la configuración 1+15, con solo 2 airdrops, ya genera unos 45 yuanes—el límite teórico por cuenta incluso puede llegar a más de 5000 yuanes.

Aquí está el problema. Sin importar si el umbral está en 220 o 240, a los estudios no les importa en absoluto, e incluso puede perjudicar a los jugadores comunes. La nueva regulación añade un mecanismo de deducción de puntos al recibir, parece más estricta, pero ¿el resultado? Es muy probable que las recompensas altas sean monopolizadas directamente por los estudios, haciendo que sea aún más difícil para los pequeños inversores acumular puntos.

Una vez que cada airdrop se mantenga estable en unos 40 yuanes a largo plazo, lo más probable es que los estudios colaboren para subir el umbral a más de 240 puntos. Entonces, la cantidad de recompensas para los pequeños inversores será cada vez menor. ¿Y si quieres recoger una recompensa de casualidad en el futuro? Probablemente ya no será tan fácil.

Hablando de ello, la intención original de las reglas quizás era buscar la equidad, pero en la práctica puede convertirse en un fenómeno: quien tenga recursos, manda. Los proyectos deben estar atentos a la inflación de puntos y al equilibrio del ecosistema real, para que una buena regla no termine deformándose.