Para decir en qué se diferencian los proyectos de perros en BSC y Solana, en última instancia, se reduce a la capacidad y la mentalidad de los desarrolladores.

En BSC, los desarrolladores de calidad son muy escasos, y los que realmente destacan son pocos. La mayoría de los desarrolladores siguen la tendencia, copiando conceptos que están en auge, careciendo de originalidad. La motivación para innovar se mantiene principalmente por unos pocos personajes influyentes que promocionan y generan interés, lo que provoca una frecuente dispersión del ecosistema. Para mantener el interés, los proyectos deben crear constantemente nuevos temas, lo que en esencia es consumir las emociones de los inversores minoristas.

La situación en la cadena de Solana es completamente diferente. Aquí, la mayoría de los desarrolladores son equipos extranjeros, muchos de los cuales son pioneros en su campo. Incluso si los primeros proyectos no tuvieron un rendimiento destacado, siempre que el concepto base sea lo suficientemente innovador, es fácil atraer la atención de grandes fondos posteriormente. Cuando se recibe atención, la popularidad y el consenso en la comunidad se acumulan de forma natural, y esa es la lógica de crecimiento sostenible.

Desde el punto de vista de las propiedades de la cadena, Solana está más impulsada por conceptos, mientras que BSC está más impulsada por tendencias. Esto también explica por qué los grandes inversores en proyectos de perros están dispuestos a invertir a largo plazo en Solana, mientras que su interés en BSC siempre es pasajero. En términos de valor y vitalidad del ecosistema, ambas cadenas realmente están en niveles diferentes.