El mundo de las criptomonedas en 2026 está cambiando silenciosamente.



Las instituciones financieras tradicionales comienzan a acercarse realmente a la cadena de bloques, y la tokenización de activos físicos (RWA) pasa de ser un concepto a una realidad. Sin embargo, tras esta fiesta, existe una dificultad inevitable: ¿cómo proteger la privacidad y al mismo tiempo cumplir con los requisitos regulatorios?

Dusk Foundation ha dado una respuesta interesante: no completamente oculta, sino transparente con control.

**Lógica de privacidad de "transparencia selectiva"**

La gran mayoría de las cadenas de privacidad buscan el anonimato total, pero Dusk tomó otro camino. Su módulo de privacidad Hedger utiliza pruebas de conocimiento cero y cifrado homomórfico para encriptar los montos de las transacciones y los saldos de las cuentas. ¿El resultado? Los usuarios comunes no pueden ver los detalles de las transacciones de los demás, pero las autoridades regulatorias y los auditores pueden verificar cuando sea necesario.

Esto suena como caminar en la cuerda entre privacidad y transparencia, pero precisamente aborda el punto más delicado para las instituciones financieras tradicionales. El marco regulatorio de la UE, como MiCA, y otros similares, están impulsando a nivel global, y este tipo de soluciones de privacidad auditables se convierten en un pase clave para la entrada de instituciones.

**Flexibilidad de la arquitectura en capas**

Dusk utiliza un diseño de red de doble capa: la capa base DuskDS se encarga de la liquidación y la seguridad del consenso, mientras que la capa superior DuskEVM ejecuta contratos inteligentes. Esta separación otorga a los desarrolladores una verdadera libertad de elección: pueden trabajar en un entorno familiar como Solidity, o ajustar parámetros y funciones según las necesidades específicas de la aplicación.

Desde otra perspectiva, esto es como pasar de un sistema rígido integrado a una solución modular de bloques. La flexibilidad en la capa de aplicaciones determina directamente la velocidad de implementación de la tokenización de RWA.

**Por qué esta vez es diferente**

El principal desafío para poner en cadena los RWA no es técnico, sino de confianza. Los activos como bienes raíces, bonos y mercancías requieren inherentemente un alto nivel de transparencia y trazabilidad. Las cadenas públicas existentes o bien son demasiado privadas (incumpliendo con la regulación), o demasiado transparentes (sin poder proteger secretos comerciales).

El diseño modular de Dusk intenta romper esta dicotomía. En el nivel de aplicaciones financieras, esto significa que: los emisores de activos pueden controlar quién ve qué, los reguladores obtienen los permisos de auditoría necesarios, y la privacidad de los usuarios comunes no se verá comprometida.

Esta arquitectura es especialmente adecuada para el entorno del mercado en 2026. La pista de RWA está pasando de una fase de exploración temprana a una etapa de validación institucional, y la demanda de "privacidad regulable" será cada vez más clara. La solución tecnológica de Dusk parece abordar seriamente esta necesidad, en lugar de simplemente usar palabras de marketing para cubrir contradicciones.
DUSK24,02%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-11 22:44
La lógica de la transparencia selectiva es realmente pensada con detalle, pero en realidad, dependerá de si las instituciones están dispuestas a aceptarla o no.
Ver originalesResponder0
orphaned_blockvip
· 01-10 15:17
La transparencia selectiva suena bien, pero ¿realmente puede controlar a las autoridades regulatorias? Dudoso
Ver originalesResponder0
TooScaredToSellvip
· 01-10 09:51
La transparencia selectiva suena bien, pero temo que al final termine siendo una "engaño selectivo" Este diseño arquitectónico es realmente inteligente, pero la verdadera cuestión será qué pasa en el momento en que se lleve a la cadena La tecnología de prueba de conocimiento cero es buena, pero lo crucial es quién controla la "herramienta de auditoría" detrás de escena Si esta ronda de RWA realmente puede salir adelante, la vía de Dusk sería realmente diferenciadora, pero aún tengo que esperar y observar Después de que la regulación se implemente, ¿cuánto de esta "privacidad controlada" quedará realmente sincero?
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-09 07:50
Honestamente, esta idea de transparencia selectiva es realmente interesante... Mucho más confiable que esos proyectos que todos los días alardean de ser "totalmente anónimos" Finalmente alguien entiende que la privacidad y la regulación no son mutuamente excluyentes Cuando esta tecnología de pruebas de conocimiento cero se implemente, RWA realmente tendrá oportunidad Tengo que investigar más sobre la arquitectura de Dusk, la separación en doble capa suena como una solución a muchos problemas 2026 realmente será diferente, las instituciones ya no solo apoyan verbalmente, sino que verifican la tecnología con dinero real Pero volviendo al tema, ¿esta "privacidad auditable" no será manipulada por el gobierno en la práctica... Esto es lo que la cadena de bloques debería hacer, en lugar de promover constantemente conceptos etéreos Por cierto, ¿cómo va el desarrollo del ecosistema Dusk? ¿Ya hay algún proyecto en uso? La privacidad y la conformidad deberían coexistir, parece bastante interesante
Ver originalesResponder0
BTCWaveRidervip
· 01-09 07:50
La idea de transparencia selectiva suena bien, pero ¿las instituciones realmente lo aceptarán cuando se implemente? --- Las pruebas de conocimiento cero y la criptografía homomórfica, en realidad, todavía dependen de confiar en que Dusk no hará ninguna trastada. --- La RWA (activos del mundo real) es realmente el enfoque principal para 2026, pero parece que todo lo que se dice es demasiado idealista, la realidad puede ser más compleja. --- La arquitectura de doble capa es flexible, pero tememos que vuelva a convertirse en otro desierto ecológico. --- La demanda de "privacidad regulable" ya existía, ¿por qué nadie lo hizo bien antes? ¿Realmente Dusk puede romper ese esquema? --- Satisfacer simultáneamente a los reguladores y a la privacidad de los usuarios suena a un cuento de hadas, pero vale la pena intentarlo.
Ver originalesResponder0
wagmi_eventuallyvip
· 01-09 07:49
A decir verdad, la transparencia selectiva suena como si encontrara un equilibrio entre la pescadilla y la osamenta, pero ¿será que en la práctica sea otra historia?
Ver originalesResponder0
ChainProspectorvip
· 01-09 07:45
La lógica de la transparencia selectiva realmente toca la fibra sensible de la regulación, pero para ser honestos, todavía parece un poco idealista. Las cadenas de privacidad mueren una tras otra, ¿Dusk podrá realmente hacer una ruptura esta vez? Tendremos que esperar a que las instituciones realmente las utilicen para saberlo.
Ver originalesResponder0
GasFeeWhisperervip
· 01-09 07:40
Suena como si quisieras tener lo mejor de ambos mundos, ¿privacidad y auditoría al mismo tiempo? Esa estrategia está pasada de moda, ¿quién realmente controla los permisos?
Ver originalesResponder0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-09 07:37
Hablando en serio, esta idea de "transparencia selectiva" es bastante inteligente, finalmente alguien ha pensado en serio en este problema Dusk tiene algo de valor, pero ¿realmente podrá implementarse al final? Las pruebas de conocimiento cero suenan muy bien, ¿crees que las regulaciones las aceptarán? ¿Las instituciones realmente están esperando este tipo de soluciones, o solo están aquí para volver a cortar las cebollas? ¿La idea de una arquitectura en capas es similar a lo que escuchamos el año pasado, solo con un cambio de nombre? Es interesante, ¿la clave para romper el estancamiento de RWA realmente está en la privacidad y la conformidad? La solución modular suena bien, pero en la práctica, ¿el nivel de dificultad para desarrollarla sigue siendo alto? Solo quiero saber, en comparación con la solución de ETH, ¿cuánto más barata puede ser realmente y tiene alguna ventaja?
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfervip
· 01-09 07:30
La transparencia selectiva suena como una estrategia para querer tenerlo todo, pero cuando realmente llegan las instituciones, esa parece ser la única salida, ¿verdad? La gente de las finanzas tradicionales se come esa estrategia, quieren privacidad y auditoría al mismo tiempo, el esquema de Dusk realmente ha entendido el punto doloroso. Pero no te emociones demasiado, todavía falta mucho para que se implemente. ¿Finalmente hay un proyecto que toma en serio la prueba de conocimiento cero después de tantos años de hype? Es interesante. El equilibrio entre privacidad y regulación, suena fácil de decir, pero en la práctica está lleno de trampas... Sin embargo, si esta arquitectura realmente puede funcionar, en el área de RWA hay posibilidades. ¿No es esto la historia de "puedes tener tu pastel y comértelo también"? ¿Realmente funcionará? ¿Las regulaciones no exigirán de repente total transparencia?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)