Muchos proyectos todavía dependen de AWS S3, Google Cloud o IPFS para gestionar el almacenamiento de datos de los usuarios. Con la llegada de la mainnet de Walrus, los desarrolladores empiezan a plantearse una cuestión realista: ¿vale la pena cambiar a Walrus? ¿Es necesario hacer cambios importantes en el código?



En realidad, la migración no es tan complicada como parece, pero el primer paso es entender claramente por qué se quiere hacer.

**Tres factores que impulsan la migración**

El coste es lo más evidente. El objetivo de Walrus es ofrecer precios por debajo de $0.005/GB/mes, mientras que el nivel estándar de AWS S3 ronda los $0.023/GB, por lo que la diferencia de costes es clara. Además del precio, el almacenamiento descentralizado puede evitar riesgos de censura en puntos únicos y es más amigable con la distribución global de contenidos. Si tu dApp ya funciona en Sui, usar Walrus también permite que el cálculo y el almacenamiento trabajen de manera integrada y sin fisuras, algo que no se puede conseguir con las soluciones en la nube tradicionales.

Por supuesto, la migración no es gratuita. Es necesario calcular el volumen de datos, los patrones de acceso y evaluar si el equipo tiene la base técnica suficiente para adaptarse rápidamente a la nueva solución.

**Hablar con datos**

Tomemos como ejemplo una dApp social que añade 10TB de contenido subido por usuarios cada mes (mezcla de imágenes y vídeos). Actualmente usa AWS S3.

Haciendo una estimación rápida, el coste de almacenamiento mensual con Walrus sería aproximadamente $50, mientras que con S3 sería unos $230. Esto solo incluye el almacenamiento, sin contar el tráfico. A nivel anual, solo en almacenamiento se pueden ahorrar más de $3,300. Cuanto mayor sea el volumen de datos, mayor será el ahorro; si además el tráfico mensual también es alto, el ahorro puede ser aún mayor.

**La migración puede hacerse poco a poco**

No es necesario empezar desde cero de una sola vez. La mayoría de los proyectos pueden adoptar un enfoque por fases, trasladando primero una parte de los datos para probar y, tras ganar experiencia, hacer la transición completa. Esto reduce riesgos y da tiempo al equipo para aprender y ajustar.
WAL2,42%
SUI-0,08%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DefiSecurityGuardvip
· 01-12 03:26
Ngl, ese ahorro anual de $3,300 suena bien hasta que te das cuenta de que walrus aún no ha sido probado a gran escala. ¿Dónde está el informe de auditoría? 🚩
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkievip
· 01-11 13:46
¿Ahorra más de 3300 al año? Este negocio vale la pena, solo que no sé si Walrus es confiable o no
Ver originalesResponder0
RuntimeErrorvip
· 01-09 08:04
Espera, ¿ahorras más de 3300 al año? ¿Realmente es tan grande la diferencia de costos? Es necesario que hagas bien las cuentas de tu proyecto.
Ver originalesResponder0
YieldFarmRefugeevip
· 01-09 07:55
¿Ahorro de más de 3000 al año? Entonces, me mudaré ahora mismo, el precio de AWS es realmente escandaloso
Ver originalesResponder0
BTCRetirementFundvip
· 01-09 07:51
¡Vaya, S3 cuesta 230 dólares al mes, ¿y Walrus solo 50? Esa diferencia es un poco exagerada, no es de extrañar que todos estén tentados.
Ver originalesResponder0
LiquidityHuntervip
· 01-09 07:50
Ahorra $3300 al año, vale la pena... pero primero hay que ver si el ecosistema Walrus es fiable.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFanvip
· 01-09 07:37
¿Ah, en un año ahorras más de 3300? ¿Quién puede resistir eso? Ya debería haber cambiado a Walrus hace tiempo
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)