La pista de almacenamiento Web3 tiene una competencia feroz, pero un proyecto logró destacarse con un avance tecnológico—Walrus habla con hechos.
Primero, veamos el aspecto de costos. Walrus se basa en la tecnología de codificación de corte bidimensional RedStuff, reduciendo el precio de almacenamiento a 20 dólares/1TB/año, más del 80% más barato que Filecoin. No es simplemente una guerra de precios, sino el dividendo de la innovación tecnológica. Solo necesita un factor de replicación de 4-5 veces para garantizar la seguridad de los datos, muy por debajo del estándar de la industria. Esto significa que desarrolladores medianos y pequeños con necesidades de almacenamiento, como el entrenamiento de modelos de IA y metadatos de NFT, finalmente pueden reducir la presión de costos.
A nivel de aplicaciones del ecosistema es más interesante. Walrus convierte los datos de almacenamiento en activos programables en cadena, permitiendo a los desarrolladores controlar flexiblemente los permisos de datos, la transferencia y la reutilización a través de contratos inteligentes. Esta estrategia combinada de "almacenamiento + contrato" ha atraído a más de 50 proveedores de activos a participar, con un valor total de activos en cadena que supera los 800 millones de dólares, habiendo validado inicialmente el ciclo interno del ecosistema.
Ahora veamos el diseño de tokens. De los 5.000 millones de suministro total, el 53% se asigna a airdrops comunitarios e incentivos de ecosistema, una asignación amigable para inversores minoristas. El rendimiento de staking con APY de 18%-25% no es bajo, y los derechos de gobernanza se descentralizan a los poseedores de tokens. Lo más importante es que hay consumo rígido—destruir 0,1 tokens por cada 1GB de datos almacenados, combinado con un mecanismo de doble quemado, creando escenarios reales de consumo de tokens. Este diseño de mecanismo puede anclar el valor a largo plazo. Desde la perspectiva del historial de financiación, con 140 millones de dólares en apoyo de fondos de primer nivel, 93% invertido en investigación y desarrollo técnico, la capacidad de ejecución técnica del equipo del proyecto está clara.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleMinion
· 01-12 23:48
Espera, ¿20 dólares por un T? ¿Es en serio ese precio... ¿Por qué Filecoin todavía no ha bajado de precio?
Ver originalesResponder0
FOMOSapien
· 01-12 04:40
¡Vaya, 20 dólares por T es un 80% más barato? Estos datos son un poco exagerados, pero si realmente funciona sería increíble.
Hablando de Filecoin, los costos de almacenamiento todavía son demasiado altos en estos años, la innovación tecnológica de Walrus realmente tiene su gracia.
El mecanismo de quema de tokens lo entiendo, solo que es por miedo a la inflación. Pero con una oferta de 50 mil millones, los que compraron al principio seguramente triplicarán sus ganancias.
Espera, ¿esos 8 mil millones de dólares en activos en cadena en realidad son dinero en efectivo o solo números en la cuenta?
El fondo de esta ronda de financiación realmente puede marcar la diferencia, 1.4 mil millones de dólares con un 93% invertido en investigación y desarrollo, al menos demuestra que los fundadores no están haciendo estafas, eso lo reconozco.
Ver originalesResponder0
BuyTheTop
· 01-11 18:48
¡Joder! 20 dólares por T todavía es barato. Filecoin al 80%, si esto es cierto, tendré que volver a hacer cuentas.
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· 01-10 03:50
Espera, ¿el precio de 20 dólares por TB... realmente puede mantenerse? La presión en Filecoin debe ser enorme, una vez que la estabilidad del nodo Walrus tenga problemas, los 800 millones de dólares en activos podrían desencadenar una cadena de liquidaciones.
Ver originalesResponder0
ILCollector
· 01-10 03:49
20 dólares por T? Vaya, ese precio realmente puede competir, Filecoin debería estar preocupado...
---
La codificación por rebanadas de Redstuff suena impresionante, pero cuánto tiempo podrá mantenerse realmente, todavía depende de si los usuarios lo aceptan o no.
---
Con 8 mil millones de dólares en activos en la cadena, estos datos del ecosistema parecen bastante impresionantes, solo que tengo miedo de que sea otra estrategia de engaño.
---
Distribución de tokens amigable para los inversores minoristas + quema rígida... en papel es casi perfecto, da un poco de miedo.
---
Con una financiación de 1.4 mil millones y un 93% destinado a I+D, no como algunos proyectos que solo hacen marketing todos los días, esto está bastante bien.
---
La cuestión es, ¿quién pagará por un almacenamiento tan barato? A largo plazo, ¿el modelo económico podrá funcionar?
---
¿RedStuff ha estado promocionando su tecnología durante tanto tiempo, Walrus será el primer proyecto en usarla realmente?
---
Un APY del 18-25%... en estos tiempos, si un proyecto de almacenamiento ofrece esta rentabilidad, o tiene mucha confianza o solo está cortando.
---
50 participantes en activos suena mucho, pero cuántos de ellos tienen escenarios de aplicación reales, eso sí que me hace reír.
Ver originalesResponder0
BTCWaveRider
· 01-10 03:45
¿De verdad? ¿Se puede jugar así con 20 dólares por T? Es un 80% más barato que Filecoin, ¡eso es impresionante...
El mecanismo de consumo es realmente agresivo, por fin veo un proyecto que ha pensado bien en la tokenómica
50 activos con 8 mil millones de dólares en la cadena, la ecología se está expandiendo bastante rápido
Pero todavía hay que ver si las necesidades reales de los usuarios pueden seguir el ritmo, por muy avanzada que sea la tecnología, también tiene que haber gente que la use
Ver originalesResponder0
HodlTheDoor
· 01-10 03:30
¿20 dólares por T? Este precio realmente ha puesto a Filecoin a rascarse en el suelo, pero la implementación técnica es la verdadera clave.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 01-10 03:27
¡Joder! Filecoin ha sido frotado contra el suelo, ¡la ventaja de precio del 80% no es ninguna broma!
La pista de almacenamiento Web3 tiene una competencia feroz, pero un proyecto logró destacarse con un avance tecnológico—Walrus habla con hechos.
Primero, veamos el aspecto de costos. Walrus se basa en la tecnología de codificación de corte bidimensional RedStuff, reduciendo el precio de almacenamiento a 20 dólares/1TB/año, más del 80% más barato que Filecoin. No es simplemente una guerra de precios, sino el dividendo de la innovación tecnológica. Solo necesita un factor de replicación de 4-5 veces para garantizar la seguridad de los datos, muy por debajo del estándar de la industria. Esto significa que desarrolladores medianos y pequeños con necesidades de almacenamiento, como el entrenamiento de modelos de IA y metadatos de NFT, finalmente pueden reducir la presión de costos.
A nivel de aplicaciones del ecosistema es más interesante. Walrus convierte los datos de almacenamiento en activos programables en cadena, permitiendo a los desarrolladores controlar flexiblemente los permisos de datos, la transferencia y la reutilización a través de contratos inteligentes. Esta estrategia combinada de "almacenamiento + contrato" ha atraído a más de 50 proveedores de activos a participar, con un valor total de activos en cadena que supera los 800 millones de dólares, habiendo validado inicialmente el ciclo interno del ecosistema.
Ahora veamos el diseño de tokens. De los 5.000 millones de suministro total, el 53% se asigna a airdrops comunitarios e incentivos de ecosistema, una asignación amigable para inversores minoristas. El rendimiento de staking con APY de 18%-25% no es bajo, y los derechos de gobernanza se descentralizan a los poseedores de tokens. Lo más importante es que hay consumo rígido—destruir 0,1 tokens por cada 1GB de datos almacenados, combinado con un mecanismo de doble quemado, creando escenarios reales de consumo de tokens. Este diseño de mecanismo puede anclar el valor a largo plazo. Desde la perspectiva del historial de financiación, con 140 millones de dólares en apoyo de fondos de primer nivel, 93% invertido en investigación y desarrollo técnico, la capacidad de ejecución técnica del equipo del proyecto está clara.