2026-01-11 08:20:36

¿Cómo se puede identificar un altcoin realmente valioso? La verdad, este mercado tiene mucha agua. Mirando alrededor, más del 99% de los proyectos de criptomonedas en el mercado son básicamente cascarones vacíos—sin ingresos, sin usuarios, sin ningún respaldo de valor, pertenecientes a proyectos zombis en toda regla. Pero aquí hay un fenómeno interesante de contraste.

Incluso en un mercado bajista, hay más de 50 proyectos de alta calidad que generan más de un millón de dólares en ingresos mensuales. ¿Qué significa esto? Significa que realmente existen proyectos que pueden generar flujo de caja continuo, lo crucial es saber encontrarlos.

Recientemente, recopilé datos de clasificación de ingresos del mercado, y los diez primeros proyectos muestran un patrón claro. Las monedas estables, los exchanges y las cadenas de bloques L1 son las fuerzas principales que sostienen los altcoins de calidad.

Por ejemplo, TRX (Tron), como una red L1 madura, cuenta con un ecosistema completo y actividades de trading reales. ENA (Ethena) es una nueva fuerza en el sector de las monedas estables, que ha obtenido reconocimiento en el mercado mediante mecanismos innovadores. El proyecto SKY, por su parte, ha demostrado una capacidad de ingresos sostenida en su nicho específico.

¿Por qué estos tres enfoques destacan? Porque comparten características comunes: tienen aplicaciones prácticas, generan tarifas de transacción o ingresos reales. A diferencia de aquellos proyectos puramente conceptuales, estos tienen flujos de dinero reales detrás.

Para filtrar altcoins de calidad, el primer paso es verificar si el proyecto puede generar ingresos. ¿Hay usuarios reales usándolo? ¿Hay actividades de trading continuas? Si un proyecto no puede cumplir con estos dos puntos, lo más probable es que sea un proyecto zombi, por mucho que tenga historias llamativas, no sirve de nada.

Por lo tanto, la lógica para invertir en altcoins no es complicada: alejarse de proyectos sin ingresos ni usuarios, y enfocar la atención en aquellos con flujos de negocio reales. Las monedas estables, los exchanges y las cadenas L1 siguen siendo las opciones más confiables en la actualidad.

TRX-2,56%

ENA-4,8%

SKY-2,39%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PrivacyMaximalist

· 01-13 02:49

El núcleo sigue siendo el flujo real de dinero en efectivo, no te dejes engañar por las historias Es correcto, el 99% de las criptomonedas son basura, pero aún así hay gente que gana dinero, eso realmente dice mucho TRX ha durado tanto tiempo y todavía tiene usuarios, eso es realmente posible, necesito investigar más sobre el mecanismo de ENA Lo clave es buscar proyectos con tarifas de transacción reales, todo lo demás son campos de cebollas En el ámbito de las stablecoins la competencia es feroz, las cadenas de bloques de capa 1 son el futuro, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

LiquidationWatcher

· 01-11 10:04

Tienes razón, el 99% son monedas basura, hay que confiar en los datos de ingresos para hablar. Este punto de los flujos de ingresos está bien capturado, realmente los proyectos que generan ganancias son escasos. El ecosistema de TRON está bastante activo, pero en el tema de las stablecoins también hay muchas trampas, hay que ser cauteloso. Me gusta esta lógica de filtrado, pero en la práctica todavía es fácil caer en trampas. Si no hay usuarios ni ingresos, lo mejor es pasar directamente para no perder tiempo. El camino de L1 está saturado, parece que el espacio de crecimiento es limitado.

Ver originalesResponder0

SoliditySurvivor

· 01-11 08:49

99% son basura, esto lo sabía hace mucho tiempo, lo importante es cómo multiplicar esa 1% Los proyectos con flujo de efectivo real son realmente escasos, pero para ser honesto, ya estoy un poco cansado de esa tanda de proyectos antiguos de TRX Las stablecoins tienen buen potencial, pero ¿será que otra vez nos cortan con un nuevo concepto? Los datos de ingresos son confiables, mucho mejor que esos proyectos que se la pasan alardeando todos los días Esta lógica no tiene mucho problema, tener usuarios y transacciones es la clave, todo lo demás son historias ¿Podrías compartir esa lista de datos de ingresos? Quiero ver qué puedo descubrir por mí mismo Suena bien, pero el 99% de la gente todavía caerá en trampas, la avaricia es el verdadero asesino Las cadenas públicas de L1 ahora están muy competitivas, parece que las oportunidades ya se han agotado

Ver originalesResponder0

Frontrunner

· 01-11 08:44

99% son aire, me creo esa cifra, ¿los proyectos en bancarrota que veo todos los días? TRX todavía está vivo, realmente hay algo, a diferencia de esas monedas que no han tenido noticias en dos años. Los ingresos son el verdadero indicador, un proyecto sin usuarios no sirve de nada aunque lo alaben. ENA no estuvo mal, en el tema de las stablecoins realmente hay una oportunidad. Solo quiero saber cómo distinguir entre flujo real y datos falsos. Las cadenas públicas L1 están muy competitivas, pero tener un ecosistema definitivamente es mejor que no tenerlo. Al escucharte, parece que los proyectos que realmente pueden ganar dinero son contados con los dedos. Alejarse de los proyectos sin ingresos es lo más doloroso, en el mercado hay demasiados así. No he oído hablar de SKY, ¿alguien lo está usando o solo tiene datos bonitos?

Ver originalesResponder0

VitalikFanAccount

· 01-11 08:39

99% son aire, esta cifra ya es conservadora, siento que es 99.9% Ya lo dije, ver los ingresos es la verdadera clave. Los proyectos sin flujo de dinero real no hay que tocarlos. La pista de las stablecoins sí tiene oportunidad, pero también he visto esa ola de ENA, y aunque ha sido popular, no es para tanto. No tengo mucho cariño por TRX, pero la gente sí lo está usando, eso hay que reconocerlo. Lo fundamental sigue siendo aprender a leer los datos financieros, la mayoría ni siquiera sabe hacer eso y se lanza a lo loco, merecido que pierdan. Tienes razón, pero ¿cuántos realmente pueden mantenerse solo mirando los fundamentos? La mayoría todavía especula con conceptos y historias. Con tantas cadenas de bloques de nivel 1, ¿por qué solo unas pocas sobreviven? Es porque las necesidades reales de los usuarios están ahí. Las demás son pura autoindulgencia.

Ver originalesResponder0

ImpermanentPhobia

· 01-11 08:33

Hablando con sinceridad, el 99% de los proyectos realmente son aire, pero esos datos son demasiado absolutos, en fin, he visto algunos proyectos DeFi menos conocidos ganar dinero en silencio. Eso de TRX, realmente no se puede juzgar solo por los ingresos, siempre tengo una sensación de inseguridad con esa cosa de Sun. La teoría de las carreras tiene su razón, pero ¿por qué parece que la lucha por las stablecoins ha vuelto a intensificarse? Al evaluar proyectos, lo más importante sigue siendo el equipo y la actividad de la comunidad, pero en cuanto a lo que mencionaste sobre los ingresos, estoy de acuerdo. ¿Otra buena oportunidad para comprar en el mercado bajista? Mejor esperar un poco más... Sin ingresos ni usuarios, directamente paso, estoy de acuerdo con esa lógica, pero es demasiado agotador buscar. Esas cadenas de capa 1 también parecen muy divididas, no todos pueden correr. Por cierto, ¿nunca había oído hablar de este proyecto SKY? ¿En qué exchange está listado? La teoría del flujo de efectivo suena confiable, pero en realidad el mercado solo está especulando con historias, es un poco irónico.

Ver originalesResponder0