Sobre algunas cuestiones clave de $UNI que merecen atención.



**Riesgos a nivel regulatorio**
Las recientes tendencias legislativas muestran una postura más estricta hacia DeFi, y la ley de estructura del mercado de criptomonedas está próxima a ser sometida a votación. Este tipo de cambios políticos podrían afectar directamente el espacio operativo de los protocolos DeFi. Como token de gobernanza principal de DEX, el aspecto fundamental de UNI enfrenta una incertidumbre política. Es razonable que el mercado reaccione con cautela ante ello.

**Presión por la oferta de tokens**
Actualmente, la circulación es de 6.3 mil millones de tokens, mientras que hay 2.7 mil millones sin desbloquear. Según el plan establecido, se liberan 20 millones de tokens cada año, lo que significa que el mercado debe seguir absorbiendo la oferta adicional. Con el reciente desbloqueo de 5 millones, la absorción en el mercado requiere al menos 40 días. No se puede ignorar este impacto continuo en la liquidez, ya que en esencia se trata de un problema de presión inflacionaria.

La comparación con los tokens de VC es bastante clara: aunque ambos enfrentan presión de desbloqueo, el ciclo de desbloqueo de 10 años de UNI implica una presión más dispersa y duradera.

**Discusión sobre el mecanismo de emisión adicional**
El whitepaper indica claramente que UNI puede emitir hasta un 2% adicional por año. La necesidad de financiamiento del proyecto puede ser aprobada mediante votación de gobernanza para activar la emisión adicional. Actualmente, el mecanismo de quema (con una tasa anual de aproximadamente 0.44%) está muy por debajo del potencial espacio de emisión adicional.

La quema como herramienta deflacionaria ciertamente existe, pero su efecto de compensación es limitado. Lo clave es que la circulación de UNI ha aumentado significativamente en comparación con los picos históricos — desde la escala de 2021 hasta los 6.3 mil millones en circulación ahora, la base es completamente diferente. Esto afecta directamente el espacio matemático para la próxima subida de precio.

**En resumen**
El mercado puede fluctuar a corto plazo siguiendo la tendencia general, pero en el mediano plazo existen estas presiones estructurales en los fundamentales. Los inversores deberían valorar en función de la circulación actual de 6.3 mil millones, no del suministro total, ya que esto implica una valoración precisa del riesgo.
UNI-1,35%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
WhaleShadowvip
· 01-14 07:00
¡Vaya, 2.7 millones de tokens sin desbloquear colgando sobre nuestras cabezas, esa presión es realmente dura! Realmente disfrutan con la destrucción, ¿qué significa un 0.44% de rendimiento anual... basta ya. ¿En cuántas veces se ha multiplicado la circulación? La capacidad de los nuevos inversores para hacer cuentas deja mucho que desear. Cuando llega la regulación, DeFi empieza a temblar, no se sabe cuánto tiempo podrá sostenerse UNI. El ciclo de desbloqueo de 10 años suena a descentralización, pero aún así, todos los días hay ventas a la baja. Un espacio de emisión adicional del 2% al año, ¿los proyectos realmente no se sienten tentados? El denominador de 6.3 millones está aquí, no seas tonto y mires solo el total para valorar.
Ver originalesResponder0
DegenDreamervip
· 01-14 05:35
uni esta presión inflacionaria realmente no puede sostenerse, la liberación lineal en 10 años es una bomba de tiempo --- Con la espada de la regulación en la cabeza, las monedas VC están huyendo, ¿por qué uni debería resistir? --- Con una circulación de 6.3 mil millones, el espacio de imaginación realmente se ha comprimido, sin exagerar ni minimizar --- ¿Cada año 20 millones de nueva oferta, el mercado necesita 40 días para absorberlo? Déjame pensar en esa lógica... --- Quemar el 0.44% no puede contrarrestar un potencial de emisión del 2%, la deficiencia es evidente --- La votación de gobernanza de Uniswap que inicia la emisión adicional fue el momento en que todo terminó, no sueñes más, hermano --- Desde 2021 hasta ahora, la circulación se ha duplicado, el espacio de aumento de valor está matemáticamente ahí --- A corto plazo, siguiendo la tendencia del mercado, a mediano plazo, siendo aplastado por la oferta, la historia de uni es así de simple --- Regulación + doble golpe de inflación, simplemente no hay razón para encontrar un punto de compra --- Valuando por la circulación real en lugar del total, esta diferencia de percepción puede hacer que te corten las ganancias
Ver originalesResponder0
BlockchainDecodervip
· 01-11 10:52
Los datos muestran que la circulación se ha duplicado, pero la quema es solo del 0.44%, y el potencial de emisión anualizado es del 2%. Esta brecha merece atención. Desde el nivel de la arquitectura técnica, el desbloqueo a largo plazo de UNI realmente ayuda a dispersar la presión en comparación con los tokens VC, pero si cambia el denominador, el juego también cambia, y el espacio para la próxima subida se limita por esta relación matemática. La regulación tampoco debe ser demasiado optimista; los riesgos fundamentales no deben subestimarse.
Ver originalesResponder0
hodl_therapistvip
· 01-11 08:53
6.3 mil millones de circulación aquí, destruir el 0.44% no hace ninguna diferencia La presión por desbloqueo a diez años también es presión, la regulación vuelve a poner la espada en el cuello Hablando en serio, el concepto de UNI ha cambiado por completo, en 2021 no se puede comparar con ahora
Ver originalesResponder0
WhaleWatchervip
· 01-11 08:53
Desbloqueo al máximo de presión, la regulación se está intensificando nuevamente, este asunto de UNI no pinta bien.
Ver originalesResponder0
ChainSpyvip
· 01-11 08:53
uni esta vez realmente tiene un poco de cuello de botella, desbloqueo con presión acumulada y incertidumbre regulatoria, hay que despertar a medio plazo --- 6.3 mil millones en circulación, ¿deberíamos volver a calcular la valoración, compañeros? --- La espada de la regulación está en el aire, los que se atreven a mantener una posición fuerte en los tokens de gobernanza DEX son verdaderos valientes --- La quema no puede compensar la expansión de la emisión, esta lógica es un poco incómoda --- El ciclo de desbloqueo de diez años suena disperso, en realidad solo significa seguir sangrando en el mercado --- En lugar de perseguir los máximos, es mejor esperar a que pase el riesgo fundamental de esta ronda --- Desde el pico de 2021 hasta ahora, la circulación se ha duplicado, en términos matemáticos realmente no hay mucho espacio para subir --- La presión inflacionaria está presente, en el corto plazo probablemente caigan junto con los activos de riesgo
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBrovip
· 01-11 08:48
La presión de venta es tan fuerte que todavía hay que confiar en la quema para salvarse, esto es un poco incierto.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictimvip
· 01-11 08:25
La presión de circulación de 630 millones es tan grande, no es de extrañar que UNI siempre esté sin momentum Faltan 40 días para desbloquear y digerir, la presión inflacionaria es realmente brutal La espada regulatoria está suspendida, el derecho de emisión del 2% está ahí, y las quemaduras no pueden compensarlo El espacio matemático está completamente bloqueado
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)