Un token de un proyecto reciente recaudó 86 millones con una sobresuscripción impresionante de 14x, y aún así cotiza un 13% por debajo de su precio de preventa, una contradicción desconcertante que cuenta una historia interesante del mercado. La ronda de preventa mostró un fuerte interés de los inversores, pero la liquidez post-lanzamiento ha sido notablemente más débil. Los primeros compradores no enfrentan pérdidas severas gracias a cierto soporte de compra, pero la brecha entre la demanda en preventa y el interés después del TGE revela una dinámica de mercado común: lo que parece estar en auge durante las rondas privadas a veces lucha por mantener el impulso una vez que los tokens llegan a la negociación abierta.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MidnightSnapHunter
· 01-13 13:10
Otra vez con la misma historia, la privada se lanza a comprar como loca y cuando sale a bolsa se cae, ya estoy cansado de ver esta misma escena una y otra vez
Ver originalesResponder0
SeeYouInFourYears
· 01-13 01:36
Otra vez la misma historia, que las compras masivas en privado hagan que el precio caiga en público, una señal típica de una estafa de bombeo y vaciado
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 01-12 13:12
86 hasta ahora todavía cae un 13%, ¿por qué se ha perdido el interés en esta preventa?
Ver originalesResponder0
MerkleMaid
· 01-11 10:40
Otro caso más de fuego falso en preventa, se desmorona cuando se cotiza
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· 01-11 08:54
Eso es una ilusión clásica de la participación en nodos: una sobreventa de 14 veces no puede verificar la verdadera demanda, los datos de liquidez son el indicador clave. La señal de que se desploma inmediatamente después de su lanzamiento es demasiado clara, lo que indica que el mecanismo de consenso no está bien establecido.
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 01-11 08:53
Ngl esto es simplemente un ejemplo de fallo en la gobernanza en acción—el hype de la preventa nunca se traduce cuando no tienes disciplina en la tokenómica. ¿14x de suscripción? eso es literalmente un vector de ataque de liquidez esperando a suceder lmao
Ver originalesResponder0
MetaNomad
· 01-11 08:49
Otra vez lo mismo de siempre, los fondos de inversión privados comprando a lo loco, y en cuanto salen a la luz, se revela su verdadera cara, un típico esquema de cosecha con la hoz
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· 01-11 08:45
Otra vez una trama clásica de "privados en auge, públicos en caída", esta estrategia ya está muy gastada
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXM
· 01-11 08:41
La TGE de inversión privada fue un desastre, ya estoy muy familiarizado con esta estrategia
Ver originalesResponder0
StopLossMaster
· 01-11 08:39
Otra vez con la misma historia, cuando las ofertas privadas están en auge y salen a bolsa, fracasan, y lo llaman "baja liquidez", solo pregunto, ¿por qué debería aceptar la responsabilidad?
Un token de un proyecto reciente recaudó 86 millones con una sobresuscripción impresionante de 14x, y aún así cotiza un 13% por debajo de su precio de preventa, una contradicción desconcertante que cuenta una historia interesante del mercado. La ronda de preventa mostró un fuerte interés de los inversores, pero la liquidez post-lanzamiento ha sido notablemente más débil. Los primeros compradores no enfrentan pérdidas severas gracias a cierto soporte de compra, pero la brecha entre la demanda en preventa y el interés después del TGE revela una dinámica de mercado común: lo que parece estar en auge durante las rondas privadas a veces lucha por mantener el impulso una vez que los tokens llegan a la negociación abierta.