Muchas de las dificultades más comunes en la colaboración de proyectos no radican en la capacidad técnica, sino en la etapa de entrega. Imagina esto: necesitas entregar datos sensibles como listas blancas, datos de investigación y conjuntos de entrenamiento a un socio, y resulta que la otra parte dice "la versión recibida no es la misma", entrando en un ciclo interminable de explicaciones. Lo más frustrante es que algunos datos no pueden ser publicados con antelación, pero debes hacer que la otra parte confirme "haber recibido" antes de tiempo, de lo contrario, toda la planificación del proyecto se paraliza.

Este tipo de dilema en realidad se debe a la falta de un punto de referencia de entrega sólido y confiable. La propuesta del protocolo Walrus es: primero encriptar los archivos localmente, luego colocar los datos encriptados como objetos referenciables en la red. Ambas partes se alinean en que "la misma versión ha sido entregada, apuntando a la misma dirección en la cadena", y en el momento acordado se publica la forma de desencriptar. La ventaja de esto es que — las acciones de entrega, confirmación y trazabilidad ya no dependen de registros en chats grupales o capturas de pantalla, sino de marcas de tiempo y registros de versiones en la cadena.

Incluso en caso de controversia, todo queda más claro: las partes ya no necesitan discutir "¿realmente cambiaste este archivo o no?", sino que primero alinean la versión y la línea de tiempo, y las responsabilidades quedan claramente definidas. Desde esta perspectiva, el costo de almacenamiento no es solo el gasto en sí, sino que también es una forma de potenciar la "entrega confiable" — permitiendo que la colaboración comience primero y luego se desbloquee según las reglas, en lugar de depender siempre de la confianza y las relaciones humanas. Cuanto más importante sea la data y más participantes haya, más se destaca el significado de "fijar los hechos primero y luego colaborar".