Últimamente quiero hablar sobre la arquitectura técnica de una cadena pública de privacidad y ver cómo gestiona los activos en la cadena.
La lógica subyacente de esta cadena en realidad es la prueba de conocimiento cero, pero lo interesante es que—lo ha integrado completamente en la capa de protocolo y en los contratos inteligentes, logrando así un tipo de privacidad programable por defecto. En otras palabras, la privacidad no es una opción, sino una infraestructura incorporada.
El papel de verdadero guardián lo asumen los estándares de tokens seguros y confidenciales. Estos estándares son el umbral central para la emisión de activos en la cadena. A diferencia de otros estándares de tokens públicos, incorporan directamente la protección de la privacidad y las reglas de cumplimiento en el propio token.
Un ejemplo lo aclara claramente. Supón que quieres emitir un token de bono en la cadena; puedes predefinir restricciones de cumplimiento en el momento de la creación mediante esta tecnología. Después, todas las transacciones pasarán automáticamente por una verificación de cumplimiento—si alguna viola las reglas, el sistema no podrá generar una prueba de conocimiento cero válida, y la operación ilegal será bloqueada desde el nivel matemático. Esto no puede ser eludido por lógica de programación, sino que es una consecuencia inevitable de la criptografía.
Parece que para 2026, proyectos de cadenas públicas de privacidad con soporte técnico real todavía merecen la pena ser observados.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FreeMinter
· 01-14 04:57
Incorporar las pruebas de conocimiento cero en la capa de protocolo es una idea realmente sólida, pero ¿cuántas de ellas realmente se implementan de manera legal y práctica? Parece que la mayoría siguen siendo solo una estrategia de marketing.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· 01-13 17:06
La incorporación de las pruebas de conocimiento cero en la capa de protocolo realmente se ha estancado, la privacidad ya no es un valor añadido sino una infraestructura básica, y tengo que decir que respeto esa lógica
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 01-12 06:57
Incorporar las pruebas de conocimiento cero en la capa de protocolo es una idea realmente innovadora, pero para ser honestos, las monedas de privacidad ya llevan un tiempo muertas. ¿Con qué van a sobrevivir esta vez?
Ver originalesResponder0
MetaverseHobo
· 01-11 08:57
La idea de una capa de protocolo incorporada para pruebas de conocimiento cero es realmente buena, y el hecho de que la privacidad sea predeterminada en lugar de opcional es bastante interesante. Sin embargo, los proyectos que realmente pueden implementarse de manera compatible con la normativa y la privacidad son contados, la mayoría todavía están en la etapa de hacer promesas.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· 01-11 08:54
Las pruebas de conocimiento cero integradas en la capa de protocolo son realmente impresionantes; la privacidad se convierte en un requisito obligatorio en lugar de una opción, esa es la verdadera filosofía de la arquitectura. Sin embargo, si la conformidad está codificada en el token... ¿no limitará esto el espacio para la innovación? Parece que están usando criptografía para reemplazar la gobernanza, pero cuánto durará eso todavía está por verse.
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· 01-11 08:53
Espera, ¿la prueba de conocimiento cero se integra directamente en la capa del protocolo? ¿No es esto convertir la privacidad de un "accesorio opcional" a una "base estándar" de manera forzada? Tiene su mérito.
Ver originalesResponder0
LiquidatorFlash
· 01-11 08:49
La implementación de pruebas de conocimiento cero directamente en la capa de protocolo es realmente impresionante, pero aún así quiero preguntar: ¿realmente esta validación de cumplimiento es matemáticamente irrompible? ¿No hay ni siquiera un 0.3% de margen de error?
Ver originalesResponder0
BearMarketHustler
· 01-11 08:38
La incorporación de las pruebas de conocimiento cero en la capa de protocolo es realmente impresionante, la privacidad se convierte en infraestructura en lugar de un complemento, esta idea es bastante interesante.
Ver originalesResponder0
WagmiWarrior
· 01-11 08:28
La integración de pruebas de conocimiento cero en la capa de protocolo es realmente difícil, me gusta la idea de bloquear operaciones ilegales en criptografía, es mucho mejor que esas pseudo-privacidad.
Últimamente quiero hablar sobre la arquitectura técnica de una cadena pública de privacidad y ver cómo gestiona los activos en la cadena.
La lógica subyacente de esta cadena en realidad es la prueba de conocimiento cero, pero lo interesante es que—lo ha integrado completamente en la capa de protocolo y en los contratos inteligentes, logrando así un tipo de privacidad programable por defecto. En otras palabras, la privacidad no es una opción, sino una infraestructura incorporada.
El papel de verdadero guardián lo asumen los estándares de tokens seguros y confidenciales. Estos estándares son el umbral central para la emisión de activos en la cadena. A diferencia de otros estándares de tokens públicos, incorporan directamente la protección de la privacidad y las reglas de cumplimiento en el propio token.
Un ejemplo lo aclara claramente. Supón que quieres emitir un token de bono en la cadena; puedes predefinir restricciones de cumplimiento en el momento de la creación mediante esta tecnología. Después, todas las transacciones pasarán automáticamente por una verificación de cumplimiento—si alguna viola las reglas, el sistema no podrá generar una prueba de conocimiento cero válida, y la operación ilegal será bloqueada desde el nivel matemático. Esto no puede ser eludido por lógica de programación, sino que es una consecuencia inevitable de la criptografía.
Parece que para 2026, proyectos de cadenas públicas de privacidad con soporte técnico real todavía merecen la pena ser observados.