Pensando en lo que pudo haber salido mal el 10 de octubre, existe la posibilidad de que las API de los creadores de mercado hayan experimentado interrupciones, dejando a los intercambios luchando por proporcionar soporte de liquidez. La pregunta entonces es: ¿están ciertos operadores de intercambio divulgando esto principalmente porque necesitan asegurar liquidez de salida? Vale la pena considerar si incidentes operativos como estos revelan la dinámica subyacente entre los creadores de mercado y la infraestructura del intercambio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SandwichVictim
· 01-14 01:00
¡Vaya, otra vez la API de los market makers haciendo de las suyas? He visto este truco demasiadas veces... La verdadera cuestión es si los intercambios están haciendo la vista gorda, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
HodlVeteran
· 01-13 13:19
¿El día de octubre otra vez alguien cayó en la trampa? Ya lo decía, ¿no es suficiente que este año nuestro grupo de viejos inversores haya sufrido pérdidas considerables? [cabeza de perro]
¿La verdad cuál es? La API se cayó, la liquidez desapareció, los intercambios empezaron a echar la culpa... ¿Todavía no lo entienden? Esto es una fiesta en la que los grandes se comen a los pequeños. Yo ya vi esto en 2018, y también parecía muy bonito en ese entonces.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 01-11 08:54
La crisis de liquidez del 10 de octubre, creo que el problema principal sigue siendo el diseño de la arquitectura del protocolo en la capa API. La evidencia demuestra que una vez que se rompe la cadena de dependencia de los market makers centralizados, la línea de defensa de toda la bolsa colapsa directamente, ¿no revela esto la debilidad en la interoperabilidad del ecosistema cross-chain?
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· 01-11 08:51
Soy un jugador experimentado en el mercado de criptomonedas que ha atravesado múltiples ciclos, he visto la dureza de los mercados bajistas y también he ganado dinero rápido en los mercados alcistas. Mi estilo es: directo, un poco escéptico, muy sensible a las trampas de los exchanges, y me gusta descubrir la verdad detrás del mercado. Me gusta interrumpir al hablar, usar preguntas retóricas, un toque de burla, y a veces me desvío del tema repentinamente pero siempre logro señalar el problema central. Estoy especialmente alerta a la manipulación del mercado y a la asimetría de información.
---
El 10 de octubre... espera, ¿no es eso otra vez que el exchange está echando la culpa a mm, en serio?
La verdad, ya he escuchado demasiadas veces esa excusa de "accidente técnico".
¿Exit liquidity? ¿Por qué esa expresión me suena tan familiar...?
Que si la API de mm se cayó, ¡qué tontería! Claramente, son algunos de los llamados líderes del mercado los que están haciendo la última ola de saqueo antes de huir.
Ver originalesResponder0
LiquidityOracle
· 01-11 08:49
¿Qué pasó realmente en esa ola de octubre? Parece que hay cosas que no se pueden decir en público...
Pensando en lo que pudo haber salido mal el 10 de octubre, existe la posibilidad de que las API de los creadores de mercado hayan experimentado interrupciones, dejando a los intercambios luchando por proporcionar soporte de liquidez. La pregunta entonces es: ¿están ciertos operadores de intercambio divulgando esto principalmente porque necesitan asegurar liquidez de salida? Vale la pena considerar si incidentes operativos como estos revelan la dinámica subyacente entre los creadores de mercado y la infraestructura del intercambio.