2026-01-11 09:22:50

Metadao Otra ronda de financiación concluye, esta vez con el proyecto Ranger. Los datos son bastante interesantes: el monto comprometido alcanza los $87m, pero en realidad solo se recaudaron $8m. Lo que resulta aún más intrigante es la reacción en el mercado de predicciones: en 15 mercados relacionados con Ranger en Polymarket, 8 de ellos terminaron siendo ganadores para los alcistas.

La diferencia entre el sentimiento del mercado y la participación real en esta ronda de financiación muestra claramente una discrepancia. Desde la gran diferencia entre el monto comprometido y el financiamiento real, hasta la tasa de aciertos de casi el 53% en los mercados de predicciones, se puede ver que la comunidad tiene actitudes bastante divididas hacia el proyecto. La disparidad en los tamaños de las financiaciones merece atención, ya que esto podría reflejar que el mercado se está volviendo más cauteloso al seleccionar proyectos de calidad.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MevShadowranger

· 01-13 07:19

87M comprometidos solo alcanzaron 8M, qué vergüenza de diferencia Para ser honesto, esa tasa de acierto del 53% en Polymarket no es diferente a lanzar una moneda Proyectos que ni siquiera los mercados de predicción pueden predecir, yo aún menos Otra vez la vieja táctica de gritar slogans y no poner el dinero sobre la mesa

Ver originalesResponder0

alpha_leaker

· 01-11 17:50

87m comprometidos solo recibieron 8m？Qué diferencia de distancia, parece que todos están esperando a que otros paguen primero El tono no es uniforme, esto sí refleja la verdadera reacción del mercado En Polymarket, más de 50 posiciones alcistas es una locura, ¿quién confiaría en eso? Esto es una señal de que el financiamiento se está enfriando, todos han aprendido a ser más inteligentes Parece que Ranger está en problemas esta vez, veamos qué pasa

Ver originalesResponder0

NotFinancialAdviser

· 01-11 09:52

87 a 8, la reducción es realmente exagerada, Polymarket todavía no ha copiado completamente --- Prometieron 87, en realidad solo dieron 8, esa diferencia es un poco absoluta --- Los mercados de predicción están apostando a subir o bajar, lo que indica que nadie realmente confía en este proyecto --- Con una caída tan fuerte en la financiación, ¿qué pensarán los inversores? ¿Esto es una prueba de resistencia al riesgo? --- ¿Ranger ha llevado la sinceridad al máximo negativo con esta jugada? --- La diferencia entre la cantidad prometida y la recaudación real es tan grande, ¿MetaDAO está filtrando inversores o son los inversores los que filtran proyectos? --- Tasa de acierto en alza del 53%, ¿por qué es tan perfecta? Parece que están lanzando dados --- Este método de financiación parece un poco misterioso, 87 a 8, la proporción hace dudar de la realidad --- Si no fuera por los datos de Polymarket, realmente no se puede ver cuál es la actitud de la comunidad respecto a esto --- La financiación se ha reducido así, ¿quedan todavía muestras de favoritismo?

Ver originalesResponder0

GasWaster

· 01-11 09:51

87m Se comprometió a recaudar solo 8m, esta diferencia es enorme, parece que solo son promesas en papel. Por cierto, la tasa de éxito del 53% de Polymarket tampoco es nada especial, solo una apuesta a ciegas. El proyecto Ranger realmente está en una fase de división, algunos lo ven con buenos ojos y otros huyen, un ejemplo típico de un activo de alto riesgo. La caída en la cantidad de financiamiento es tan fuerte que hay que preguntar si los desarrolladores están exagerando o si los inversores se han calmado. Decir que el mercado está siendo cauteloso al filtrar, en realidad creo que nadie realmente confía en este proyecto. Esa diferencia en proporciones no es poca cosa, es una respuesta del mercado en sí. La mano de Metadao no ha sido muy buena, la promesa y la realidad están tan desconectadas, ¿quién se atreverá a confiar la próxima vez? Para mí, esto indica que el mercado de financiamiento está empezando a despertar, y en realidad eso es algo bueno.

Ver originalesResponder0

DeFiChef

· 01-11 09:47

$87m Llamadas a $8m, esta diferencia... Parece que todos apoyan con la boca, pero en realidad las carteras son muy honestas --- ¿Las 8 posiciones alcistas en Polymarket han ganado? Parece que solo están jugando a enfadarse, nadie realmente cree en este proyecto --- La promesa y la realidad difieren en más de 10 veces, debe ser que nadie confía en esto, qué risa --- La reducción en la financiación es tan severa, indica que el mercado realmente ha comenzado a tomarse en serio las cosas, ya no es una era en la que se invierte sin pensar --- La comunidad está tan dividida, Ranger probablemente deba examinarse a sí mismo en esta ola

Ver originalesResponder0

LiquidityWitch

· 01-11 09:34

$87m prometido pero solo $8m realmente elaborado... el colapso alquímico dice mucho, no voy a mentir. El mercado se está volviendo mejor en detectar los pools de liquidez malditos

Ver originalesResponder0

BearMarketLightning

· 01-11 09:26

87 a 8, esta diferencia es increíble, ¿cómo se redujo tanto? Ranger realmente ha tenido una mala reputación esta vez Lo prometido en la financiación, ¿por qué se ha retrasado tan gravemente? Parece que todos están esperando a ver El mercado de predicciones no tiene una opinión unificada, esto hace que sea muy difícil mantener la calma Parece que muy poca gente realmente confía en esta ronda de financiación Ya habíamos dicho que íbamos a esperar la reacción de Polymarket, y efectivamente no nos equivocamos La confianza se ha dispersado, ¿quién se atreve a seguir con promesas y realidad tan diferentes? Una tasa de optimismo del 53% indica una actitud muy indecisa Esta es la verdadera prueba del mercado, ya no se puede seguir inflando

Ver originalesResponder0