2026-01-11 09:26:03

¿La participación en proyectos TGE últimamente ha sido buena o mala? El anterior $ZCT invertí 3 BNB y al final perdí todo. Esta vez, la situación de Unitas parece ser digna de atención—el umbral solo requiere 5 puntos de crédito, con un costo relativamente bajo.

Hablando de vuelta, en este tipo de proyectos TGE con múltiplos de recaudación muy altos, si se participa o no realmente depende de si tienes suficientes puntos de crédito.

▸【Unitas (UP) - Protocolo de stablecoin TGE】
Fecha de inicio: 12 de enero de 2026 a las 18:00 (hora de Beijing)
Después del Booster, sigue el período de suscripción TGE, la hora exacta estará sujeta al anuncio en la página

Datos clave:
• Recompensa total: 30 millones de UP (el 3% del suministro total)
• Costo de participación: 3 BNB + 5 puntos de crédito
• Suministro total de tokens: 1,000 millones de UP

Unitas es en esencia un protocolo de stablecoin unificada, orientado a ser una capa de conversión de valor entre el dólar estadounidense y las monedas de mercados emergentes. Desde la lógica del diseño del proyecto, todavía tiene algunas ideas, pero si se puede cumplir o no, ya es otra historia. Los amigos con puntos limitados deben hacer bien los cálculos.

BNB-5,08%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NFTRegretter

· 01-14 08:22

Otra vez este tipo de proyecto de altas multiplicaciones, puedo ver claramente la trampa de ZCT, así de fácil se perdieron 3 BNB, qué pena. La barrera de entrada de Unitas es realmente bastante amigable, pero la idea de un protocolo de stablecoins la he escuchado demasiadas veces, y pocos realmente logran que funcione.

Ver originalesResponder0

GhostChainLoyalist

· 01-13 06:20

A decir verdad, también estuve atento a esa ola de ZCT, y fue realmente dura. Esta vez, Unitas tiene un umbral más bajo, pero no te dejes engañar, los protocolos de stablecoins suenan muy sofisticados, pero al final todo depende de la suerte.

Ver originalesResponder0

SelfStaking

· 01-12 17:37

¿Otra vez una stablecoin? La verdad, la ola de ZCT fue realmente una pérdida total, pero esta vez el umbral de 5 puntos + 3BNB todavía es aceptable, ¿verdad? He revisado la lógica de diseño de Unitas, y no se puede decir que no tenga ideas, pero si puede o no superar a la competencia dependerá de la suerte. Los hermanos que tienen problemas con los puntos todavía deberían ir con cuidado, no repitan los mismos errores.

Ver originalesResponder0

MissedAirdropBro

· 01-11 09:53

Otra vez TGE, otra vez puntos, otra vez cuotas... También vi lo de ZCT, 3 BNB que se fueron en vano, ahora parece que todo da un poco de miedo. El umbral de Unitas es bajo, pero si realmente lo calculamos, 3 BNB + 5 puntos, ¿para qué sirven estos puntos que tengo en mano...?

Ver originalesResponder0

ShadowStaker

· 01-11 09:52

ngl la $ZCT saga ya nos dijo todo lo que necesitamos saber sobre estas mecánicas de asignación... La fijación de precios de Unitas en la entrada a 3 BNB + 5 pts parece diseñada para parecer accesible, pero en realidad solo desplaza la attrición a otro lugar. Los protocolos de stablecoin están de moda nuevamente, pero la diversidad de validadores y la profundidad real de liquidez importan más que el teatro de tokenomics.

Ver originalesResponder0

TommyTeacher

· 01-11 09:51

¿De verdad? Esa ola de ZCT fue realmente dura… pero el umbral para ser UP suena bien, solo que tengo miedo de que sea otra promesa vacía.

Ver originalesResponder0

AlwaysQuestioning

· 01-11 09:49

Otra vez la misma historia de cortar las cosechas... También vi esa ola de ZCT, fue una pérdida total. ¿Podrá Unitas realmente superar a ZCT esta vez? 5 puntos + 3 BNB, parece que todavía hay que tener suerte, quizás sea otra ZCT. El protocolo de stablecoins suena bien, pero en estos tiempos, ¿quién confía en ello? Los que ganan siempre son los grandes. Aunque la barrera de entrada sea baja, lo que da miedo es entrar y no poder salir, ¿qué pasa si ya has invertido todos tus puntos? ¿Alguien ha participado realmente? ¿Se puede ganar de verdad o solo volverán a cortar las ganancias?

Ver originalesResponder0

CommunityJanitor

· 01-11 09:29

Vaya, esa gente de ZCT está realmente mal, así que se han quedado sin 3 BNB, qué pena. Unitas tiene un umbral más amigable, pero todavía hay que ver si se puede salir a flote. --- Para los que no tienen suficientes puntos, mejor ni lo intento, total otra moneda de concepto. --- El protocolo de stablecoin suena bien, pero tengo miedo de que sea otra estafa para cortar las ganancias. --- 3 BNB más 5 puntos, creo que todavía puedo arriesgarme, total lo que importa es esa recompensa del 3%. --- Espera, ¿la oferta es de 1.000 millones? Si la dilución es tan fuerte, ¿cómo mantener el valor en el futuro? --- Sin puntos y sin BNB, solo mirar, a ver si puedo comprar en la apertura. --- La lógica de diseño no está mal, ¿verdad? Entonces la lógica de ZCT también es buena, pero al final no funciona, siempre dicen lo mismo y ya me cansé de escuchar esa excusa. --- Entonces, ¿este proyecto realmente vale la pena? ¿Me das una opinión honesta?

Ver originalesResponder0

VibesOverCharts

· 01-11 09:29

La ola de ZCT fue realmente dura, pero el umbral de 5 puntos de Unitas es realmente tentador... solo que no sé si será la próxima víctima de la estafa, los protocolos de stablecoin suenan sofisticados, pero ¿cuántos de ellos realmente se pueden implementar?

Ver originalesResponder0