¿por qué la liquidación de bonos tradicionales tiene que ser necesariamente T+2? En realidad, no es un problema técnico, sino que no se puede evitar la verificación, la gestión de riesgos y el cumplimiento normativo en estos tres pasos. Primero se confirma que el dinero está en su lugar, luego que los bonos están en su lugar y, por último, que la identidad de ambas partes cumple con las normativas. Seguir cada paso uno por uno hace que el proceso no sea rápido.
La idea de Dusk es interesante. En lugar de manejar estos tres pasos por separado, los integra todos en una prueba de conocimiento cero:
La parte de los bonos sube a la cadena la raíz Merkle de la posición en el banco custodio fuera de la cadena; el comprador mapea euros a la stablecoin nativa de Dusk, D-EUR, y los agrupa en lote mediante ZK-Rollup; los nodos verifican simultáneamente tres cosas: que el comprador tenga suficiente D-EUR.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumSqueezer
· 01-13 21:29
Jaja, la prueba ZK de esta verificación paralela parece potente, pero en realidad, la implementación final dependerá de cómo los responsables de cumplimiento acepten este sistema.
Ver originalesResponder0
BlockImposter
· 01-12 07:32
El proceso de los bancos es realmente rígido y muerto, tienen que hacerlo paso a paso. La idea de validación paralela de Dusk es realmente impresionante, pero el problema es ¿qué pasa cuando llega el momento de implementarlo?
Ver originalesResponder0
LightningHarvester
· 01-11 09:53
Sí, esta idea es factible, procesando en paralelo el flujo de compras rápidas y en serie.
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 01-11 09:52
¿Otra vez ZK proof? Suena genial, pero en la práctica, ¿realmente se implementará? ¿No será solo otro proyecto en PPT?
Ver originalesResponder0
GraphGuru
· 01-11 09:32
La estrategia de procesamiento paralelo de ZK-Rollup, en pocas palabras, consiste en convertir lo secuencial en paralelo, pero si realmente puede mantener esta velocidad en la cadena dependerá del rendimiento real de los nodos.
¿por qué la liquidación de bonos tradicionales tiene que ser necesariamente T+2? En realidad, no es un problema técnico, sino que no se puede evitar la verificación, la gestión de riesgos y el cumplimiento normativo en estos tres pasos. Primero se confirma que el dinero está en su lugar, luego que los bonos están en su lugar y, por último, que la identidad de ambas partes cumple con las normativas. Seguir cada paso uno por uno hace que el proceso no sea rápido.
La idea de Dusk es interesante. En lugar de manejar estos tres pasos por separado, los integra todos en una prueba de conocimiento cero:
La parte de los bonos sube a la cadena la raíz Merkle de la posición en el banco custodio fuera de la cadena; el comprador mapea euros a la stablecoin nativa de Dusk, D-EUR, y los agrupa en lote mediante ZK-Rollup; los nodos verifican simultáneamente tres cosas: que el comprador tenga suficiente D-EUR.