2026-01-11 10:10:33

#美国贸易赤字状况 ¿Por qué la ampliación del déficit comercial de EE. UU. tiene que ver con nuestro mundo de las criptomonedas?

Muchos dicen que las políticas macroeconómicas afectan al mercado de criptomonedas, pero la verdad es que, ¿cuán larga es esa cadena lógica? Fricciones comerciales → política del dólar estadounidense → liquidez → precios de activos digitales, cada eslabón debe encajar.

Al inicio del mercado en el año, ciertamente algunos culparon a factores geopolíticos o comerciales. Pero los fundamentos, aspectos técnicos y financieros del mundo de las criptomonedas son los impulsores más directos. Interpretar en exceso las macroeconomías puede llevar a seguir el ritmo de las tendencias equivocadas.

Por supuesto, si EE. UU. realmente aumenta los aranceles a China, eso podría afectar las expectativas de liquidez global y, en consecuencia, causar turbulencias en los activos de riesgo. Pero eso también tendrá que esperar a que los datos se confirmen; sacar conclusiones ahora sería prematuro.

¿Qué opinan ustedes?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

IfIWereOnChain

· 01-14 06:27

Esta cadena lógica es demasiado larga, es fácil que se rompa, mejor centrarse en la tendencia de ETH y ser sincero. No te dejes lavar por las narrativas macroeconómicas, el precio de la criptomoneda sigue siendo cuestión de flujo de fondos. Es mejor esperar a que se implementen los aranceles, ahora discutir sobre esto es un poco inútil.

Ver originalesResponder0

ForkPrince

· 01-12 23:44

Jaja, esta cadena lógica me tiene un poco confundido, parece que todo es solo imaginación propia. En definitiva, el mundo de las criptomonedas es para las criptomonedas, lo macro es para lo macro, si se mezclan, es fácil ser cortado. Espera, si la guerra comercial realmente se intensifica, lo discutiremos entonces. Por ahora, todavía es pronto para hablar.

Ver originalesResponder0

UnluckyMiner

· 01-12 05:45

En pocas palabras, culpar a lo macro, pero en realidad lo fundamental es la clave.

Ver originalesResponder0

ImpermanentLossFan

· 01-11 10:40

Tienes razón, a mucha gente le encanta culpar a lo macro, ¿por qué no miran qué tienen en sus carteras, jaja? Esta lógica realmente da vueltas, pero creo que lo clave sigue siendo la situación de los fondos, esa teoría macro da igual que la digan o no. De todos modos, no creo que el déficit comercial pueda hacer caer directamente el mercado, en el mundo cripto cuando están en modo autocomplacencia ni siquiera miran esas cosas. Esperemos a que realmente se apliquen los aranceles, por ahora solo son conjeturas, no tiene sentido.

Ver originalesResponder0

DAOdreamer

· 01-11 10:39

Esta cadena lógica es un poco larga, pero aún hay que vigilar de cerca esa parte de la liquidez, no se sabe cuándo podría colapsar.

Ver originalesResponder0

OnchainArchaeologist

· 01-11 10:38

Tienes razón, no siempre culpes a lo macro, las cosas en el mundo de las criptomonedas en realidad no son tan complicadas. Una asociación excesiva en realidad puede hacer que te corten, mejor enfócate en los datos en cadena y en el flujo de fondos.

Ver originalesResponder0

SerLiquidated

· 01-11 10:34

¿Déficit comercial? Despierta, el precio de la criptomoneda sigue dependiendo principalmente de la política de la Reserva Federal y las ballenas, no te relaciones demasiado.

Ver originalesResponder0

TokenRationEater

· 01-11 10:22

¿Ya hasta la balanza comercial la culpan al precio de las criptomonedas? Qué impresionante... Espera, ¿por qué no entiendo esta lógica? La verdad, por muy dura que sea la guerra comercial, el mercado de criptomonedas tiene que esforzarse por sí mismo. No pienses siempre en rescates macroeconómicos, eso es pensamiento perezoso. Empezar a inventar historias sin tener datos concretos, eso sí que es increíble.

Ver originalesResponder0

ForkMaster

· 01-11 10:15

¡Vaya, otra persona que usa lo macro como excusa! En realidad, todavía no ha hecho bien su tarea. ¿Déficit comercial? ¿Liquidez? Hace tres años que estoy harto de esas excusas. En ese entonces, aproveché las bifurcaciones para ganar bastante, y ahora esas teorías son solo excusas de última hora. Las subidas y bajadas del precio de la moneda dependen del panorama de fondos, todo lo demás es ruido, no dejes que los proyectos te lleven por el camino equivocado.

Ver originalesResponder0

ZkSnarker

· 01-11 10:14

Ngl, la cadena macro a cripto que la gente describe es básicamente solo una racionalización post-hoc disfrazada de análisis... sí, los déficits comerciales importan, pero la verdad es que la mayoría de vosotros solo está buscando excusas para que vuestras inversiones se arruinen lol

Ver originalesResponder0