Fuente: CryptoNewsNet
Título Original: XRP Ledger Pierde el 99% de su Actividad en 48 Horas: ¿Deberías Preocuparte?
En primer vistazo parece desastroso decir que la actividad del XRP Ledger cayó un 99% en solo 48 horas. En realidad, es mucho menos dramático de lo que parece, y considerando el momento, no es especialmente fuera de lo común. Durante un fin de semana, cuando la liquidez y la actividad transaccional generalmente se secan tanto en los mercados tradicionales como en los de criptomonedas, hubo una disminución significativa en el volumen de pagos.
Presión Actual sobre XRP
Los flujos de creación de mercado, las pruebas de liquidación transfronteriza y el uso institucional tienen un impacto importante en el volumen de pagos de XRP. Estos flujos no se dispersan de manera uniforme a lo largo de la semana. La ausencia de actores principales durante el fin de semana puede hacer que la actividad reportada caiga en picado sin indicar daños estructurales en la red. En papel, una caída del 99% parece drástica, pero el contexto es importante.
La línea base antes de la caída era más alta, y la ventana de comparación resalta el impacto de la inactividad en lugar de un abandono real de la red. Desde un punto de vista de precios, XRP está actuando exactamente como se podría anticipar en estas circunstancias. Un intento reciente de recuperación desde mínimos locales se muestra en el gráfico, seguido de una hesitación cerca de medias móviles importantes.
La Imagen del Volumen No Es Justa
Aunque el precio se mantiene por encima del soporte a corto plazo, todavía está limitado por debajo de zonas de resistencia significativas, especialmente alrededor de las medias móviles exponenciales (EMAs) a largo plazo. Esta interpretación está respaldada por el volumen, que es escaso, errático y propenso a picos abruptos típicos del comercio de fin de semana.
La inestabilidad que resulta de una baja liquidez es el verdadero riesgo aquí, no la breve caída en la actividad de la red. Las fluctuaciones de precios pueden exagerarse en ambas direcciones cuando el volumen es limitado. Por esta razón, durante momentos como estos, los inversores deben anticipar ruido, rupturas falsas y retrocesos repentinos. Un cambio en la perspectiva general de XRP no necesariamente se refleja en ninguna de esas acciones.
En el pasado, una vez que comienza la semana y los flujos institucionales se reanudan, la actividad del XRP Ledger generalmente vuelve a la normalidad rápidamente. El volumen de pagos suele recuperarse más rápido que el precio, dando una indicación temprana de que la participación se está reanudando.
No hay mucho motivo de preocupación a menos que la caída en la actividad continúe hasta la mitad de la semana de negociación. En resumen, una caída del 99% en la actividad durante un período de 48 horas suena alarmante, pero es principalmente un problema de timing.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
XRP Ledger pierde el 99% de su actividad en 48 horas: ¿Deberías preocuparte?
Fuente: CryptoNewsNet Título Original: XRP Ledger Pierde el 99% de su Actividad en 48 Horas: ¿Deberías Preocuparte? En primer vistazo parece desastroso decir que la actividad del XRP Ledger cayó un 99% en solo 48 horas. En realidad, es mucho menos dramático de lo que parece, y considerando el momento, no es especialmente fuera de lo común. Durante un fin de semana, cuando la liquidez y la actividad transaccional generalmente se secan tanto en los mercados tradicionales como en los de criptomonedas, hubo una disminución significativa en el volumen de pagos.
Presión Actual sobre XRP
Los flujos de creación de mercado, las pruebas de liquidación transfronteriza y el uso institucional tienen un impacto importante en el volumen de pagos de XRP. Estos flujos no se dispersan de manera uniforme a lo largo de la semana. La ausencia de actores principales durante el fin de semana puede hacer que la actividad reportada caiga en picado sin indicar daños estructurales en la red. En papel, una caída del 99% parece drástica, pero el contexto es importante.
La línea base antes de la caída era más alta, y la ventana de comparación resalta el impacto de la inactividad en lugar de un abandono real de la red. Desde un punto de vista de precios, XRP está actuando exactamente como se podría anticipar en estas circunstancias. Un intento reciente de recuperación desde mínimos locales se muestra en el gráfico, seguido de una hesitación cerca de medias móviles importantes.
La Imagen del Volumen No Es Justa
Aunque el precio se mantiene por encima del soporte a corto plazo, todavía está limitado por debajo de zonas de resistencia significativas, especialmente alrededor de las medias móviles exponenciales (EMAs) a largo plazo. Esta interpretación está respaldada por el volumen, que es escaso, errático y propenso a picos abruptos típicos del comercio de fin de semana.
La inestabilidad que resulta de una baja liquidez es el verdadero riesgo aquí, no la breve caída en la actividad de la red. Las fluctuaciones de precios pueden exagerarse en ambas direcciones cuando el volumen es limitado. Por esta razón, durante momentos como estos, los inversores deben anticipar ruido, rupturas falsas y retrocesos repentinos. Un cambio en la perspectiva general de XRP no necesariamente se refleja en ninguna de esas acciones.
En el pasado, una vez que comienza la semana y los flujos institucionales se reanudan, la actividad del XRP Ledger generalmente vuelve a la normalidad rápidamente. El volumen de pagos suele recuperarse más rápido que el precio, dando una indicación temprana de que la participación se está reanudando.
No hay mucho motivo de preocupación a menos que la caída en la actividad continúe hasta la mitad de la semana de negociación. En resumen, una caída del 99% en la actividad durante un período de 48 horas suena alarmante, pero es principalmente un problema de timing.