El debate sobre la adopción corporativa de Bitcoin merece una perspectiva más amplia. Aquellos que expresan que las empresas mantienen reservas de Bitcoin no deberían pasar por alto una realidad fundamental: las críticas deben aplicarse de manera coherente a todas las organizaciones. Si los defensores de Bitcoin argumentan que las tesorerías corporativas que carecen de exposición a BTC pierden oportunidades de acumulación de valor, esa misma lógica se aplica universalmente. La verdadera pregunta no es qué empresas deberían poseer Bitcoin, sino si el argumento a favor de la propuesta de Bitcoin como reserva de valor a largo plazo se sostiene por sus propios méritos. Cuando surgen críticas selectivas basadas en las decisiones individuales de las empresas, esto revela más un sesgo de defensa que las dinámicas reales del mercado. En lugar de cuestionar por qué firmas específicas no adoptan Bitcoin, la conversación debería centrarse en las tendencias macro, las tasas de adopción y si la posición institucional en Bitcoin se correlaciona con el rendimiento financiero a largo plazo.