2026-01-12 19:24:48

Aquí tienes una perspectiva interesante sobre la propiedad: la identidad del fundador fue verificada en diciembre de 2011, mientras que las credenciales del propietario se remontan hasta el 3000 a.C. Vaya diferencia en la línea de tiempo, ¿verdad? Sin embargo, la verdadera lección aquí es diferente: no se trata de construir todo bajo el sol. ¿La estrategia real? Construir de manera estratégica, pero poseer lo que realmente importa. Ahí es donde reside el verdadero valor.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasDevourer

· 01-15 19:10

Realmente interesante, acumular no es lo mismo que poseer, esa diferencia es enorme Poseer cosas valiosas, esa es la verdadera clave Otra vez esa misma teoría, construir, construir, construir, en lugar de poseer algo que realmente pueda apreciarse Desde 2011 hasta el año 3000 a.C., ese rango de tiempo es realmente impresionante, pero ahora debemos pensar en cómo comprar en los mejores momentos Esta lógica en realidad dice, no te dejes llevar por el entusiasmo y construyas a ciegas, espera a tener una buena oportunidad antes de actuar La propiedad es el juego final, a quién le importa cuántos basura construyas Es un tema recurrente, calidad>cantidad, esto es aún más evidente en el mundo de las criptomonedas

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-15 12:37

¿Otra vez haciendo esas cosas místicas? En realidad, se trata de que debes tener las cosas correctas.

Ver originalesResponder0

tx_pending_forever

· 01-14 22:47

¡Vaya, desde 2011 hasta el año 3000 a.C.? ¡Este rango de tiempo es increíble, me muero de risa! Calidad>cantidad, en pocas palabras, esa es la lógica, pero ¿cuántas personas realmente pueden lograrlo? Se dice bien lo de ownership, hay que tener algo que realmente valga la pena mantener. Construir un montón de cosas sin sentido no es mejor que concentrarse en un proyecto que pueda sobrevivir. Eso es lo que Web3 necesita aprender, no siempre pensar en un quick flip.

Ver originalesResponder0

retroactive_airdrop

· 01-14 00:23

¿En serio, desde el año 3000 a.C.? Este tipo no está hablando de Bitcoin, ¿verdad? Otra vez con lo mismo.

Ver originalesResponder0

MEVHunterZhang

· 01-12 19:54

En el Diario de un lunático ya se percibe este aroma, desde la antigüedad hasta hoy, los que realmente ganan dinero nunca son los que construyen al azar.

Ver originalesResponder0

MemeEchoer

· 01-12 19:51

¿Eh? ¿El propietario de hace 3000 años antes de Cristo? ¿De qué están hablando? Es tan absurdo Solo construyan y listo, no se demoren, lo que importa es tener cosas ¿Esa lógica es más complicada que el gráfico de mercado que estoy viendo...? ¿Todo ese bla bla bla para decir que no inventen cosas? ¡Dijéranlo desde el principio! La propiedad suena bien, pero al final, todo depende de quién tenga las fichas ¿De qué sirve un gran período de tiempo? Lo importante es quién manda ahora Construyan, construyan, y al final descubren que nadie quiere lo que construyeron, esa es la lección

Ver originalesResponder0

AllInDaddy

· 01-12 19:39

Esto es el núcleo de web3, no todo vale la pena construir, hay que saber qué estás construyendo.

Ver originalesResponder0

DaoResearcher

· 01-12 19:38

El período de tiempo es realmente amplio, pero el problema es que, según el marco de gobernanza del libro blanco, la verificación de propiedad sigue siendo en esencia un producto de la asimetría de información. Cabe señalar que la verdadera propiedad debería redefinirse mediante el mecanismo de ponderación de tokens de la DAO, de lo contrario, no podrás verificar las "cosas realmente importantes" que mencionas.

Ver originalesResponder0

TokenomicsShaman