2026-01-12 19:32:42

Sobre el cálculo en la cadena y el mercado de datos, el rendimiento es solo una historia superficial. La verdadera innovación radica en convertir el tiempo de actividad, la latencia de respuesta y el consumo de energía en señales verificables en la cadena. Al establecer acuerdos de nivel de servicio (SLA) presupuestados y mecanismos de prueba con consentimiento del usuario, podemos construir un ecosistema de cálculo confiable y responsable, así como un mercado de intercambio de datos que cumpla con las normativas. ¿Cuál es la clave? Dentro de este marco, definir claramente las reglas de penalización por incumplimiento, los procesos de arbitraje de disputas y una estructura de gobernanza descentralizada que realmente pueda resistir la concentración de poder. Solo con este diseño el sistema puede ser transparente y responsable, flexible y con pesos y contrapesos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RegenRestorer

· 01-13 20:07

En resumen, se trata de llevar el sistema SLA a la cadena, la verdadera verificabilidad es la clave. La gobernanza en la cadena siempre ha sido un desafío, el equilibrio de poder es lo más difícil. Suena bien, pero en la práctica... ¿puede implementarse? Las reglas de penalización deben estar bien diseñadas, de lo contrario será solo un desperdicio. ¿Cómo garantizar la conformidad del mercado de datos? Parece un gran problema. La gobernanza descentralizada suena genial, ¿realmente es confiable en la práctica? Esta idea es buena, pero lo fundamental es que alguien realmente la lleve a cabo.

Ver originalesResponder0

ForkYouPayMe

· 01-13 14:31

Honestamente, la cadena SLA y la tokenización en la cadena son ideas, pero ¿cuántos proyectos realmente pueden implementarse? --- De nuevo reglas de penalización, procesos de arbitraje, suena genial, pero el problema es que cuando se lanza el token de gobernanza, las ballenas lo venden en pánico, y al final la descentralización será una broma. --- Me interesa convertir el consumo de energía en una señal en la cadena, pero todavía hay que ver cómo se realiza, si no, será solo un whitepaper con promesas vacías. --- ¿Mercado de comercio de datos conforme a la regulación? Jaja, esperemos a ver cómo regulan los diferentes países esta parte. --- Decir que es un equilibrio de poder suena bien, pero en realidad quien controla los nodos es quien manda, no te engañes a ti mismo. --- Esta teoría suena bastante bien, pero lo crucial es cómo diseñar un mecanismo de incentivos que realmente haga que la gente siga las reglas. --- El problema de la concentración de poder aún no se ha resuelto bien, ¿será suficiente con múltiples firmas para que sea seguro? --- Me gustaría ver qué proyecto realmente ha implementado este marco, ¿no están todavía en papel?

Ver originalesResponder0

SadMoneyMeow

· 01-13 10:38

Esta estructura SLA suena bien, pero ¿cuántos proyectos realmente pueden implementarse? La mayoría todavía son aire... Las señales en la cadena son verificables, pero lo crucial es que alguien realmente lleve a cabo la arbitraje, si no, solo es teoría La gobernanza descentralizada suena bien, pero en realidad los grandes jugadores tienen la última palabra, ¿qué control hay? El consumo de energía realmente debería estar en la cadena, de lo contrario, ¿quién sabe si estos servicios están robando electricidad? Decir que es flexible y equilibrada suena bien, pero en realidad solo da miedo ser cortado de las ganancias... El costo de confianza es demasiado alto ¿Quién ejecuta las multas por incumplimiento del SLA? ¿Se deducen automáticamente en la cadena? ¿O hay que seguir procedimientos legales? Esto es clave

Ver originalesResponder0

LightningAllInHero

· 01-12 20:02

En pocas palabras, hay que hacer que los datos en la cadena sean realmente rastreables, no solo teoría en papel. Creo en las señales en la cadena, pero la estructura de gobernanza debe ser verdaderamente descentralizada; ahora muchos proyectos solo hablan bonito. El marco SLA suena bien, pero temo que sea otra vez un sistema de poder concentrado con una máscara diferente. Este es el camino que Web3 debería seguir; el rendimiento es secundario, la confianza es lo más importante. Hablando en serio, ¿cómo se garantiza que el proceso de arbitraje de disputas no sea una caja negra? Ese es el punto difícil.

Ver originalesResponder0

InfraVibes

· 01-12 20:00

No hay duda, solo medir el TPS no tiene mucho sentido, hay que asegurarse de que cada paso pueda ser verificado. La cuestión es quién establece los estándares de SLA, esa es la parte más fácil de manipular. Honestamente, el verdadero cuello de botella no está en el rendimiento, sino en cómo evitar que la arbitraje descentralizado se convierta en otro juego de poder, esa es la verdadera dificultad. Parece que otra vez están vendiendo humo, si el diseño del mecanismo de penalización en la cadena no es bueno, los infractores simplemente pagan para arreglarlo, y los que cumplen con las reglas terminan perdiendo. Llevar todo a la cadena, los costos se disparan, ¿quién pagará la factura? ¿Los usuarios optarán por el mercado negro barato o por una solución legal y costosa? Hay algo de verdad, pero en cuanto a gobernanza descentralizada, en la práctica nunca ha funcionado realmente, no tengo muchas expectativas.

Ver originalesResponder0

OptionWhisperer

· 01-12 19:59

En resumen, hay que cuantificar y poner en la cadena todos estos indicadores en la cadena, ¿de qué otra forma se puede responsabilizar? La credibilidad es realmente un punto débil, el marco SLA suena bien, pero ¿es difícil implementarlo en la práctica? ¿La gobernanza descentralizada no sería controlada por el poder centralizado? Eso sería un poco idealista... Estoy de acuerdo con la idea de señales en la cadena, pero ¿quién ejecutaría el mecanismo de penalización? Además, no se puede congelar cuentas a la ligera. La regulación y la descentralización, estos dos conceptos son inherentemente conflictivos, ¿cómo equilibrarlos realmente es la verdadera cuestión? Las disputas en el mercado de datos y su arbitraje son muy molestas, ¿cómo decidir en la cadena quién tiene razón? Además, los contratos inteligentes también pueden tener bugs. Si esta arquitectura realmente funciona, los indicadores de rendimiento no serían lo más difícil, lo difícil es cambiar la naturaleza humana.

Ver originalesResponder0

bridge_anxiety

· 01-12 19:56

Honestamente, la estructura SLA suena bien, pero cuando se implemente realmente, ¿no se convertirá en la vieja rutina de grandes inversores estableciendo reglas y pequeños inversores siendo cortados como cebollas... --- Es fácil hablar de una estructura de gobernanza descentralizada, pero ¿cómo evitar que el poder de voto se concentre en un nuevo centro? Esa es la verdadera dificultad. --- Las señales en la cadena son verificables, pero ¿quién ejecuta el proceso de arbitraje? No lo tengo claro. --- Convertir el consumo de energía en señales en la cadena... suena como si pudiera reducir las emisiones de carbono, pero ¿el costo técnico será exorbitante? --- Todos los puntos de venta giran en torno a la "transparencia" y "equilibrio de poder", pero la historia nos dice que los sistemas con las promesas más atractivas suelen ser los más vulnerables a la corrupción del poder. --- Las reglas de penalización por incumplimiento, por muy detalladas que estén, no sirven de nada si no hay una verdadera capacidad de ejecución, de lo contrario, son como papel mojado.

Ver originalesResponder0

DYORMaster

· 01-12 19:45

En pocas palabras, hay que llevar todos estos indicadores a la cadena, para que todo quede al descubierto y no haya lugar a trucos. El SLA y los mecanismos de penalización realmente deben diseñarse bien, de lo contrario será solo un cambio de apariencia sin cambios reales. La gobernanza descentralizada suena bien, pero ¿cuántos marcos realmente pueden limitar el poder? Si este marco realmente puede implementarse, el mercado de datos tendrá alguna esperanza.

Ver originalesResponder0

RugPullProphet

· 01-12 19:44

Ya, ya, otra vez esa historia de SLA y estructura de gobernanza, suena bien pero ¿quién de ustedes realmente ha seguido todo el proceso completo? ¿Gobernanza descentralizada y equilibrio? No me hagas reír, al final no es más que los grandes jugadores los que deciden. Mejor úsalo en la práctica antes de alardear.

Ver originalesResponder0