Un patrón recurrente en las trincheras de las criptomonedas: los lanzadores de proyectos a menudo se aprovechan de nombres o temas establecidos, esencialmente etiquetando su token como un derivado desde el primer día. Esto lo posiciona inmediatamente como una copia, limitando su potencial de mercado y restringiendo severamente su potencial de crecimiento.
Toma el fenómeno Maduro Memes como estudio de caso. Una vez que esa tendencia ganó tracción, innumerables creadores se apresuraron a lanzar variaciones con convenciones de nombres similares. Pero aquí está el truco: al anclarte en lo que vino antes, en realidad estás admitiendo que tu proyecto es una imitación, una alternativa más débil. Estás luchando una batalla cuesta arriba contra el impulso y la credibilidad del original.
¿La jugada más inteligente? Lanzar con originalidad. Dale a tu proyecto su propia identidad en lugar de apoyarte en éxitos pasados. El mercado naturalmente se inclina hacia la innovación, no hacia las iteraciones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractPlumber
· 01-15 05:26
La verdad, esta estrategia es como una vulnerabilidad en el control de permisos descubierta durante una auditoría: desde la estructura ya se ha sembrado un riesgo.
Ver originalesResponder0
CrossChainMessenger
· 01-13 01:24
A decir verdad, he visto demasiados esquemas como este... Los proyectos que siguen la tendencia simplemente ponen un nombre similar y piensan que van a ganar sin esfuerzo, pero al final no hacen más que ser aplastados por los originales.
Ver originalesResponder0
NFTRegretful
· 01-12 20:01
A decir verdad, he visto demasiados esquemas como este en el mundo de las criptomonedas, los proyectos que solo buscan aprovechar la tendencia realmente no tienen futuro.
Ver originalesResponder0
PumpStrategist
· 01-12 20:01
La distribución de chips muestra que las operaciones de tendencia siempre serán el destino de los novatos; seguir las tendencias no es tan bueno como analizar la forma...
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 01-12 20:01
A decir verdad, aprovechar la tendencia para ponerle un nombre realmente te ha condenado, y los comentarios originales detrás de la publicación están destinados a no tener éxito
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· 01-12 19:44
De verdad, seguir la tendencia en los nombres es suicida, antes incluso de lanzar ya has perdido la mitad, los inversores con un poco de gusto simplemente lo pasan por alto con una mirada
Un patrón recurrente en las trincheras de las criptomonedas: los lanzadores de proyectos a menudo se aprovechan de nombres o temas establecidos, esencialmente etiquetando su token como un derivado desde el primer día. Esto lo posiciona inmediatamente como una copia, limitando su potencial de mercado y restringiendo severamente su potencial de crecimiento.
Toma el fenómeno Maduro Memes como estudio de caso. Una vez que esa tendencia ganó tracción, innumerables creadores se apresuraron a lanzar variaciones con convenciones de nombres similares. Pero aquí está el truco: al anclarte en lo que vino antes, en realidad estás admitiendo que tu proyecto es una imitación, una alternativa más débil. Estás luchando una batalla cuesta arriba contra el impulso y la credibilidad del original.
¿La jugada más inteligente? Lanzar con originalidad. Dale a tu proyecto su propia identidad en lugar de apoyarte en éxitos pasados. El mercado naturalmente se inclina hacia la innovación, no hacia las iteraciones.