¿¿Qué está pasando realmente con las discusiones sobre Bitcoin en X??
Ha habido una tensión creciente entre las comunidades cripto y las plataformas de redes sociales últimamente. X hizo recientemente algunas declaraciones reveladoras sobre cómo maneja el contenido de los defensores de Bitcoin y los entusiastas de las criptomonedas. La situación plantea preguntas importantes sobre las políticas de moderación de contenido y si ciertas voces en Web3 están recibiendo menos visibilidad que otras.
¿El problema principal? Los algoritmos de la plataforma y las prácticas de moderación parecen tratar las discusiones relacionadas con las criptomonedas de manera diferente. Las propias admisiones de X sugieren que esto no es accidental—existen políticas deliberadas en juego. Ya sea por shadow banning, supresión algorítmica o estrictas directrices de contenido, la comunidad de Bitcoin y la cripto en general ha notado el cambio.
Esto importa porque las plataformas sociales se han convertido en un elemento crucial para cómo las comunidades cripto se organizan, comparten información y construyen movimientos. Cuando la visibilidad disminuye, también lo hace el compromiso y el potencial de adopción. Para Bitcoin especialmente, que prospera en el discurso comunitario descentralizado, ser relegado en plataformas centralizadas crea un desafío real.
La visión general: A medida que Web3 continúa creciendo, la tensión entre los valores cripto (descentralización, resistencia a la censura) y las estrategias de control de contenido de las grandes tecnológicas solo se intensificará. Quedará por ver si las plataformas ajustarán su postura o si las comunidades cripto encontrarán canales alternativos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForumMiningMaster
· 01-15 10:33
Hace tiempo que no lo soporto, las tácticas de X no son diferentes a la censura... insisten en obligarnos a discutir en la cadena.
Ver originalesResponder0
RektRecovery
· 01-12 23:05
Lo llamaron. La supresión algorítmica de cripto por parte de X no fue un accidente, sino una vulnerabilidad predecible en el control centralizado. Todos vimos que esto iba a suceder
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· 01-12 20:11
La supresión algorítmica, eso ya lo he visto venir. La operación de X en esta ocasión es igual a los contratos que he revisado y que tienen vulnerabilidades de control de permisos: todos hacen trampa a escondidas. La comunidad de Bitcoin ha sido silenciada, en definitiva, es un problema típico de las plataformas centralizadas, por eso necesitamos gobernanza en la cadena.
Ver originalesResponder0
BetterLuckyThanSmart
· 01-12 20:11
X, esta estrategia es realmente genial, hacer shadow ban y no admitirlo. La comunidad de Bitcoin ahora parece estar en una especie de sala de aislamiento.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 01-12 19:46
Otra vez la misma jugarreta del shadow ban, ya lo tengo bien visto.
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSociety
· 01-12 19:42
¡Vaya, otra vez jugando a "involuntariamente" reprimir el mercado de criptomonedas, X realmente domina esta jugada!
La supresión algorítmica de nuestras discusiones es como mi contrato que se cierra automáticamente—todo es un guion preescrito.
Espera... ¿acaso esto es un indicador inverso? ¿Cuanto más se reprime, más oportunidades hay? Ya quiero comprar en el fondo.
Bueno, mejor creo un grupo en telegram, de todos modos las plataformas centralizadas están aquí para hacer daño a nosotros.
Esta operación es un ejemplo de nivel de libro de texto de negativo alpha, los profesionales como nosotros, los "cebollas", hemos aprendido.
¿¿Qué está pasando realmente con las discusiones sobre Bitcoin en X??
Ha habido una tensión creciente entre las comunidades cripto y las plataformas de redes sociales últimamente. X hizo recientemente algunas declaraciones reveladoras sobre cómo maneja el contenido de los defensores de Bitcoin y los entusiastas de las criptomonedas. La situación plantea preguntas importantes sobre las políticas de moderación de contenido y si ciertas voces en Web3 están recibiendo menos visibilidad que otras.
¿El problema principal? Los algoritmos de la plataforma y las prácticas de moderación parecen tratar las discusiones relacionadas con las criptomonedas de manera diferente. Las propias admisiones de X sugieren que esto no es accidental—existen políticas deliberadas en juego. Ya sea por shadow banning, supresión algorítmica o estrictas directrices de contenido, la comunidad de Bitcoin y la cripto en general ha notado el cambio.
Esto importa porque las plataformas sociales se han convertido en un elemento crucial para cómo las comunidades cripto se organizan, comparten información y construyen movimientos. Cuando la visibilidad disminuye, también lo hace el compromiso y el potencial de adopción. Para Bitcoin especialmente, que prospera en el discurso comunitario descentralizado, ser relegado en plataformas centralizadas crea un desafío real.
La visión general: A medida que Web3 continúa creciendo, la tensión entre los valores cripto (descentralización, resistencia a la censura) y las estrategias de control de contenido de las grandes tecnológicas solo se intensificará. Quedará por ver si las plataformas ajustarán su postura o si las comunidades cripto encontrarán canales alternativos.