Dusk最近公布了一套多层架构演进方案,这不仅是技术层面的优化,而是针对传统金融机构进入区块链生态时的核心痛点给出的系统解决方案。



常规的区块链架构往往采用单体设计,把共识机制、数据可用性和智能合约执行全部集中在一条链上。这种设计导致成本高企、迭代周期长,而且对合规性要求高的金融机构来说,稳定性、工具链完整度都存在明显不足。Dusk的做法不同——它将整个系统分解为三层独立运作的模块,每一层都针对特定场景进行优化。

底层是DuskDS,承载网络的基础功能:共识算法、数据可用性验证和最终结算。可以把它理解为整个系统的账本管理员,守护着所有状态转换的合法性和安全性。更关键的是,这一层集成了原生跨层桥接机制,不同层级间的资产流转无需通过第三方托管,规避了传统跨链方案的风险。

中间层是DuskEVM,这里的价值远超一个新虚拟机的简单定义。基于EVM的兼容性设计意味着Solidity开发者可以无缝接入现有工具栈——Hardhat、MetaMask等一整套生态都能开箱即用。换句话说,原本需要耗时数月重写和适配的DeFi应用和合规金融产品,现在可以几乎原样迁移。更有意思的是,这一层计划加入同态加密能力,让链上交易既能满足审计要求,又能保护敏感商业信息,对金融场景尤为适用。

顶层是DuskVM隐私应用模块,运行基于Phoenix协议和Piecrust虚拟机的完全隐私应用。对那些数据敏感性高的金融逻辑而言,这相当于提供了一个既安全又富有灵活性的隐私操作环境。

这种多层分治的思路的妙处在于职责明确——底层保障高度安全性和结算最终性,中间层承接现有生态和通用应用需求,顶层为隐私保护需求提供专用空间。
DUSK-7,78%
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MysteryBoxAddictvip
· hace23h
La arquitectura de tres capas suena bien, pero lo que me preocupa es si en la práctica será solo esa "técnica de papel"... ¿Realmente podrá ser utilizada de manera eficiente por las instituciones financieras tradicionales? --- El cifrado homomórfico es un punto destacado, la auditoría con privacidad, realmente aborda los puntos débiles del sector financiero. --- He visto muchas veces la compatibilidad con EVM, lo que realmente importa es si la capa de DuskDS puede gestionar los riesgos de interoperabilidad entre cadenas, no que al final todavía dependa de terceros. --- La arquitectura de múltiples capas y división suena muy clara, pero la interoperabilidad de los sistemas multichain siempre será un desafío... --- Puedo ver bastante claramente las estrategias para instituciones financieras, pero en cuanto a protección de la privacidad, todavía hay riesgos de cumplimiento para los bancos tradicionales. --- La capa de aplicaciones de privacidad de DuskVM parece la más imaginativa, finalmente hay un proyecto que no solo piensa en acelerar. --- Suena bien, pero ¿qué hay de malo en una cadena monolítica? ¿Por qué es necesario dividir en tantas capas? --- ¿Migrar aplicaciones DeFi tal cual? Quiero ver si realmente será tal cual o si tendrán que modificarla una y otra vez. --- Si el mecanismo de puente nativo en la capa base realmente funciona, la competitividad de esta solución todavía tiene potencial.
Ver originalesResponder0
HallucinationGrowervip
· 01-12 20:51
La arquitectura de tres capas suena bien, pero hay muy pocos proyectos que realmente puedan implementarse. La gente de las finanzas tradicionales simplemente tiene miedo a las complicaciones. La compatibilidad con EVM es bastante inteligente, para que no tengan que aprenderlo de nuevo. Esa capacidad de cifrado homomórfico se alardea mucho, pero en la práctica, ¿será otra vez lo mismo de siempre...? El riesgo de interoperabilidad entre cadenas es realmente un gran problema. Si la puente nativa se hace de manera segura, realmente hay potencial en esa área. Pero ahora mismo, todo es en vano, solo queda ver si Dusk puede atraer a la primera ola de instituciones financieras para que realmente lo utilicen.
Ver originalesResponder0
HashBrowniesvip
· 01-12 20:51
Está bien, la arquitectura de tres capas suena bien, pero lo que realmente importa es que pueda implementarse. Sobre el cifrado homomórfico, tengo que ver cómo funciona en la práctica, no solo en papel. Parece que las instituciones financieras están más preocupadas por la conformidad, ¿realmente se ha resuelto esta vez? Una arquitectura bonita no servirá de nada si el departamento de auditoría te bloquea. Quiero ver casos prácticos de puentes entre capas; solo hablar de evitar riesgos es muy vago. La compatibilidad con EVM es un punto a favor, pero ¿realmente el costo de migrar el ecosistema será tan bajo? ¿Cómo equilibrar la privacidad y la auditoría? Ese es un verdadero problema. Siento que Dusk está trabajando en serio, pero hay que esperar a que se lance la mainnet. El mecanismo de liquidación de DuskDS suena un poco a la idea del ecosistema Cosmos. Este esquema realmente aborda los puntos débiles de las finanzas tradicionales, mucho más claro que las soluciones de cadena única.
Ver originalesResponder0
MetaMisfitvip
· 01-12 20:47
Tengo que decir que esta idea de la arquitectura en capas realmente tiene algo, pero si realmente puede atraer a las finanzas tradicionales dependerá de su implementación... Por cierto, en cuanto a la compatibilidad con EVM, lo han hecho bastante bien, lo que evita que los desarrolladores tengan que aprender cosas nuevas, pero ¿la encriptación homomórfica puede mantenerse estable? Esta estructura de tres capas parece muy elegante a primera vista, pero todavía depende de si Dusk puede realmente construir un ecosistema, de lo contrario, incluso la mejor arquitectura será en vano. Lo más importante es que la seguridad no falle, en el sector financiero el riesgo es demasiado alto, cualquier problema en cualquier etapa puede ser un gran problema.
Ver originalesResponder0
ChainPoetvip
· 01-12 20:46
Una arquitectura de tres capas suena bien, pero lo que realmente puede atraer a las finanzas tradicionales... todavía depende de si la capa de privacidad puede proteger realmente los datos sensibles.
Ver originalesResponder0
AirdropHuntressvip
· 01-12 20:35
Tras un análisis de investigación, el diseño de la arquitectura de Dusk es realmente interesante, pero lo clave es entender bien la tokenómica y el trasfondo de los capitales antes de empezar.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt