Al hablar del futuro de Web3, la mayoría siempre se entusiasma con el rendimiento de las cadenas públicas, la expansión de L2 o el ecosistema DeFi, pero pocos se dan cuenta de que el verdadero cuello de botella para la implementación a gran escala en realidad está en un nivel más fundamental: el almacenamiento de datos y la disponibilidad de datos.
El proyecto Walrus está abordando precisamente esa piedra angular. Ha identificado el problema central más ignorado en Web3 en la actualidad.
**Explosión de datos en la cadena, todos los enfoques tradicionales colapsan**
Las primeras aplicaciones de Web3 eran muy simples, básicamente saldos de cuentas y registros de transacciones. Pero ahora las cosas son diferentes. Los NFT necesitan almacenar metadatos, las aplicaciones GameFi deben registrar estados complejos de juegos, los protocolos de IA requieren una gran cantidad de datos para inferencias, y las plataformas sociales descentralizadas deben almacenar contenido de usuarios. Todos estos son datos no estructurados en cantidades masivas.
¿Vas a guardar todo esto directamente en la cadena? El costo puede disuadir a los desarrolladores. ¿Lo envías a servidores centralizados fuera de la cadena? Entonces, ¿para qué Web3?
Esta es la contradicción que Walrus busca resolver: cómo garantizar tanto la descentralización y seguridad, como mantener los costos de almacenamiento razonables y la velocidad de acceso rápida.
**Enfoque de la solución de Walrus**
Walrus ha construido una capa de almacenamiento de datos descentralizada y de disponibilidad. En pocas palabras, proporciona a cada dApp una base de datos confiable, para que los desarrolladores no tengan que preocuparse por el almacenamiento. Las ventajas son evidentes: seguridad garantizada (verificación distribuida), costos significativamente reducidos (el almacenamiento a largo plazo ya no es exorbitante), y una mejor experiencia de usuario (acceso a datos estable y rápido).
**Por qué estos proyectos suelen ser subestimados**
La infraestructura a menudo no resulta atractiva. No se parecen a DeFi, que directamente replica productos financieros; no tienen los indicadores de rendimiento llamativos de L2; ni generan tanto ruido como las nuevas cadenas públicas. Pero piensa: sin una base sólida, incluso los edificios más bonitos no se sostendrán. La capacidad de todo el ecosistema Web3 para soportar la próxima ola de aplicaciones depende en gran medida de qué tan bien se desarrollen estas capas fundamentales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Ser_Liquidated
· 01-15 21:22
La infraestructura realmente ha sido severamente subestimada, todos están persiguiendo altos APY y tarifas de gas, nadie piensa en la brecha de almacenamiento que está sangrando. Lo que hace Walrus en realidad es completar la vulnerabilidad más incómoda de Web3.
Ver originalesResponder0
SignatureDenied
· 01-14 19:29
¿Hmm... realmente nadie habla sobre almacenamiento? Parece que la infraestructura es la verdadera clave.
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· 01-14 13:56
La infraestructura siempre es una gran mina de oro que se pasa por alto, pero en realidad nadie quiere escucharla
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· 01-12 21:53
La infraestructura... es como la restauración de patrimonio, primero hay que consolidar los cimientos para poder hablar de esas narrativas atractivas. Que proyectos como Walrus sean ignorados precisamente indica que la mayoría todavía está en la fase de especulación con conceptos.
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· 01-12 21:53
En resumen, esto es un trabajo de sentar las bases, a nadie le gusta verlo, pero sin ello simplemente no funciona.
---
¿Walrus quiere morder huesos duros? Primero mira cuánto puede sostener el esquema de fondos antes de alardear.
---
El almacenamiento de datos realmente ha sido descuidado, pero no te dejes engañar por la historia de estos proyectos de infraestructura, al final todo depende de la adopción.
---
Otra infraestructura que dice "cambiar Web3", ya he oído eso muchas veces, lo importante es si los costos realmente pueden bajar.
---
Este tipo de proyectos son los más propensos a convertirse en ejemplos de "valor eterno a cero", sin aplicaciones ecológicas integradas, es un callejón sin salida.
---
Está bien dicho, pero por muy bien que se alabe, no hay nada más tangible que la apreciación del token.
---
Los proyectos de infraestructura ya son difíciles de destacar, a menos que un día de repente sean financiados por una ballena y se impulsen.
---
Parece confiable, pero solo me importa cuándo estará en los exchanges y hasta dónde puede subir el precio.
Ver originalesResponder0
SorryRugPulled
· 01-12 21:49
¡Vaya, por fin alguien dice algo sobre esto! Hace tiempo que pensaba que todos estaban especulando con conceptos y nadie se preocupaba por la infraestructura real.
Ver originalesResponder0
DEXRobinHood
· 01-12 21:49
Estoy de acuerdo en que suena bien, pero ¿realmente puede Walrus lograrlo? Este tipo de proyectos de infraestructura siempre fracasan por los detalles.
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 01-12 21:40
Aburrido, ¿otra vez infraestructura? ¿Quién realmente ha entendido bien el tema del almacenamiento?
Al hablar del futuro de Web3, la mayoría siempre se entusiasma con el rendimiento de las cadenas públicas, la expansión de L2 o el ecosistema DeFi, pero pocos se dan cuenta de que el verdadero cuello de botella para la implementación a gran escala en realidad está en un nivel más fundamental: el almacenamiento de datos y la disponibilidad de datos.
El proyecto Walrus está abordando precisamente esa piedra angular. Ha identificado el problema central más ignorado en Web3 en la actualidad.
**Explosión de datos en la cadena, todos los enfoques tradicionales colapsan**
Las primeras aplicaciones de Web3 eran muy simples, básicamente saldos de cuentas y registros de transacciones. Pero ahora las cosas son diferentes. Los NFT necesitan almacenar metadatos, las aplicaciones GameFi deben registrar estados complejos de juegos, los protocolos de IA requieren una gran cantidad de datos para inferencias, y las plataformas sociales descentralizadas deben almacenar contenido de usuarios. Todos estos son datos no estructurados en cantidades masivas.
¿Vas a guardar todo esto directamente en la cadena? El costo puede disuadir a los desarrolladores. ¿Lo envías a servidores centralizados fuera de la cadena? Entonces, ¿para qué Web3?
Esta es la contradicción que Walrus busca resolver: cómo garantizar tanto la descentralización y seguridad, como mantener los costos de almacenamiento razonables y la velocidad de acceso rápida.
**Enfoque de la solución de Walrus**
Walrus ha construido una capa de almacenamiento de datos descentralizada y de disponibilidad. En pocas palabras, proporciona a cada dApp una base de datos confiable, para que los desarrolladores no tengan que preocuparse por el almacenamiento. Las ventajas son evidentes: seguridad garantizada (verificación distribuida), costos significativamente reducidos (el almacenamiento a largo plazo ya no es exorbitante), y una mejor experiencia de usuario (acceso a datos estable y rápido).
**Por qué estos proyectos suelen ser subestimados**
La infraestructura a menudo no resulta atractiva. No se parecen a DeFi, que directamente replica productos financieros; no tienen los indicadores de rendimiento llamativos de L2; ni generan tanto ruido como las nuevas cadenas públicas. Pero piensa: sin una base sólida, incluso los edificios más bonitos no se sostendrán. La capacidad de todo el ecosistema Web3 para soportar la próxima ola de aplicaciones depende en gran medida de qué tan bien se desarrollen estas capas fundamentales.