2026-01-12 21:29:12

En 2026, la barrera de entrada para crear agentes de IA será cada vez más baja—casi cualquier persona podrá montar uno. Pero aquí surge un problema: muy pocos podrán realmente convertirlo en un producto, tener la propiedad, y establecer un modelo de ingresos sostenible.

¿Y qué pasa con la mayoría de los agentes de IA en el mercado actual? En pocas palabras, son simplemente bots de Discord con una apariencia sofisticada, o aplicaciones falsas que dependen de conexiones API frágiles. Estas soluciones ni garantizan una verdadera propiedad ni facilitan la construcción de un valor económico a largo plazo.

¿La clave de qué? De la verificabilidad. Una vez que exista un mecanismo de prueba verificable, negociable y rentable, las reglas del juego cambiarán por completo. Solo entonces los agentes de IA podrán convertirse en activos que realmente valga la pena poseer y gestionar.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ChainBrain

· 01-15 14:53

Bien dicho, ahora un montón de "agentes de IA" en realidad son solo una fachada, los que tienen un modelo de negocio real son muy pocos Lo que se puede monetizar es la verdadera clave, la verificabilidad realmente es el punto de ruptura Si la API se cae, todo termina, por eso hay que ponerlo en la cadena Ahora es fácil crear agentes, pero cómo hacer que sigan ganando dinero... esa es la mayor dificultad para la mayoría Otro proyecto que parece muy impresionante pero en realidad no sirve para nada Se puede negociar y obtener beneficios, suena como si estuviera describiendo el saldo de mi billetera Aún no ha surgido un verdadero activo de IA, aunque la exageración ya está bastante adelantada

Ver originalesResponder0

Layer2Observer

· 01-14 18:20

Esta frase toca un punto sensible, pero desde un punto de vista técnico, el marco teórico de la verificabilidad aún carece de detalles de implementación y necesita ser validado más a fondo. --- En Discord, empaquetar un robot y llamarlo AI agent es bastante cómico. Lo fundamental sigue siendo tener un mecanismo real de garantía de propiedad. --- Considerándolo en conjunto, el verdadero problema no es solo el bajo umbral, sino que la pila tecnológica actual simplemente no puede soportar una tokenización confiable. Aquí hay un error de concepto. --- Veamos los datos: ¿cuántos proyectos de agentes en realidad no sobreviven más de tres meses? La verificabilidad es ideal, pero ¿y la implementación? --- Necesito aclarar algo: la comerciabilidad no equivale a un valor comercial sostenible. La cuestión de la envoltura en el mundo de las criptomonedas ya está muy trillada. --- Un hallazgo interesante es que todos hablan de cómo la verificabilidad puede cambiar las reglas del juego, pero ¿quién ha desarrollado realmente una solución que pase la prueba del tiempo? Una pregunta retórica.

Ver originalesResponder0

TokenAlchemist

· 01-13 17:18

Nah, esto es solo decir lo que todos ya saben: barrera de entrada baja, barrera alta para realmente extraer valor. Sin embargo, el ángulo de la "probabilidad" es la única diferencia real aquí. Sin verificación en cadena y prueba de rendimiento negociable... básicamente estás alquilando capacidad de cómputo de la infraestructura de otra persona. Lo he estado diciendo desde la era del bot de Discord, jaja.

Ver originalesResponder0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-12 21:58

En resumen, ahora mismo construir un agent es de bajo umbral pero con una tasa de fracaso alta; cualquiera puede hacerlo pero no gana dinero. Los bots de Discord con apariencia de IA se venden a precios exorbitantes, realmente impresionante. La verificabilidad es la verdadera clave; sin la certificación en la cadena, no hay nada que discutir sobre la propiedad. Espera, ¿cuándo podremos ver realmente un plan que convierta un agent en un activo? Fácil de crear, difícil de comercializar; suena muy parecido a los proyectos NFT de 2021. En realidad, todos están esperando ese marco subyacente que realmente pueda ponerse en marcha.

Ver originalesResponder0

SudoRm-RfWallet/

· 01-12 21:54

Otra vez esa misma argumentación de la verificabilidad, suena bien pero ¿realmente puede implementarse? El agente actual ciertamente tiene muchas deficiencias, pero ¿es justo culpar a la fragilidad de la API tan rápidamente? La ecología aún no está consolidada y ya se habla de tokenización, parece que se confunden las prioridades. El problema central no es la verificabilidad, sino que nadie sabe realmente cómo ganar dinero. Esa idea de que se puede comerciar y obtener beneficios, como si ya estuviera resuelto. La mayoría todavía está copiando y pegando demos, y presumen de que será el próximo proyecto de mil millones de dólares. La propiedad ciertamente es un punto doloroso, pero ¿el esquema blockchain puede ser confiable? Es una de esas ideas que suenan muy bien pero que nadie logra llevar a cabo.

Ver originalesResponder0

RegenRestorer

· 01-12 21:46

Otra vez esa misma argumentación, en resumen, sin propiedad en la cadena no hay valor real El bot de Discord realmente es malo, pero la parte de la verificabilidad parece exagerada El verdadero problema es que la mayoría de las personas ni siquiera ha pensado claramente qué debe hacer su agente ¿Tener un mecanismo de intercambio significa que se puede ganar dinero? Eso es un sueño imposible

Ver originalesResponder0

CommunityLurker

· 01-12 21:31

Otra vez palabras vacías y clichés, los proyectos que realmente pueden implementarse no son esos. --- La verificabilidad suena bien, pero ¿quién se atreve a decir que su agent tiene una verdadera prueba de valor ahora? --- Suena bien, pero ¿qué pasa si la API se cae? La propiedad sigue siendo una broma. --- Por eso todavía estoy observando, no quiero que me corten las ganancias. --- Es cierto que la barrera de entrada es baja, pero aún no he visto ninguna que sea confiable para convertirla en negocio. --- Aquí hablando de que se puede negociar, ¿quién se hace responsable si realmente pasa algo? --- ¿Alguien tiene casos existentes? No todo puede ser solo teoría. --- La frase del bot de Discord me tocó el corazón, la mayoría de los proyectos están en ese nivel. --- Estoy esperando a ver quién puede dominar realmente toda esta lógica, ahora todo es demasiado idealista. --- Modelo de ingresos sostenibles... he oído esa expresión muchas veces, pero muy pocos realmente lo logran.

Ver originalesResponder0