Hasta el 18 de enero, Dusk tiene 223M de DUSK bloqueados en staking. Los que mantienen tokens en un mercado bajista se consumen en ansiedad por la depreciación, mientras que el mecanismo PoS de Dusk ofrece a los holders una razón para bloquear sus tokens: obtener beneficios en moneda y, de paso, contribuir a la seguridad de la red. Este diseño de doble ganancia, una vez que la red principal funcione de manera estable, no es sorprendente que la tasa de staking siga aumentando.
En el aspecto técnico, muchos proyectos L1 todavía están atascados en altos umbrales de entrada. Dusk, en cambio, va en la dirección opuesta, usando compatibilidad EVM para reducir los costos de entrada para los desarrolladores, lo cual es una buena noticia para la expansión del ecosistema. Pero también vale la pena entender la lógica de la estrategia: la fundación promueve actividades de staking, por un lado para bloquear la circulación y elevar el precio, y por otro para atraer a instituciones mediante la estabilidad del ecosistema.
En comparación con la moneda privada Monero, que sigue una ruta de privacidad pura sin mecanismo de staking, pero con una comunidad muy fiel; Dusk ha optado por una ruta más sostenible con PoS compatible con regulaciones, aunque la implementación del ecosistema aún depende del progreso en el sector RWA. También hay que aclarar los riesgos: el período de staking es largo, si el precio se desploma y se desbloquea, solo se puede salir con pérdidas; además, si la fase piloto se retrasa en el Q1, esa diferencia de expectativas tendrá que ajustarse repetidamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
YieldChaser
· hace19h
223M de tokens bloqueados suenan impresionantes, pero la verdadera cuestión es si los RWA podrán implementarse en la práctica, de lo contrario, solo será autopromoción.
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMO
· hace19h
223M bloqueados suenan a bastante, pero ¿cuánto representa eso? Al final, hay que considerar el riesgo de desbloqueo...
Ver originalesResponder0
GovernancePretender
· hace19h
223M en staking parecen intimidantes, pero ¿cuántos realmente pueden aguantar hasta el final? Todos hemos probado las recompensas por bloqueo en mercado bajista, esas bombas de azúcar.
Ver originalesResponder0
ReverseFOMOguy
· hace19h
223M de bloqueo suena impresionante, pero en realidad es solo la fundación queriendo mantener el precio y manipular el mercado, ¿una situación de ganar-ganar? Primero veamos si RWA puede realmente implementarse antes de opinar.
Ver originalesResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· hace19h
223M locked sounds impressive, but the real question is whether RWA implementation can keep up... If you ask me, in a bear market, the logic of locking tokens just for a yield is pretty much like that.
Hasta el 18 de enero, Dusk tiene 223M de DUSK bloqueados en staking. Los que mantienen tokens en un mercado bajista se consumen en ansiedad por la depreciación, mientras que el mecanismo PoS de Dusk ofrece a los holders una razón para bloquear sus tokens: obtener beneficios en moneda y, de paso, contribuir a la seguridad de la red. Este diseño de doble ganancia, una vez que la red principal funcione de manera estable, no es sorprendente que la tasa de staking siga aumentando.
En el aspecto técnico, muchos proyectos L1 todavía están atascados en altos umbrales de entrada. Dusk, en cambio, va en la dirección opuesta, usando compatibilidad EVM para reducir los costos de entrada para los desarrolladores, lo cual es una buena noticia para la expansión del ecosistema. Pero también vale la pena entender la lógica de la estrategia: la fundación promueve actividades de staking, por un lado para bloquear la circulación y elevar el precio, y por otro para atraer a instituciones mediante la estabilidad del ecosistema.
En comparación con la moneda privada Monero, que sigue una ruta de privacidad pura sin mecanismo de staking, pero con una comunidad muy fiel; Dusk ha optado por una ruta más sostenible con PoS compatible con regulaciones, aunque la implementación del ecosistema aún depende del progreso en el sector RWA. También hay que aclarar los riesgos: el período de staking es largo, si el precio se desploma y se desbloquea, solo se puede salir con pérdidas; además, si la fase piloto se retrasa en el Q1, esa diferencia de expectativas tendrá que ajustarse repetidamente.